原帖由 burrjiang 于 2007-8-16 08:12 发表
年少者不都轻狂,轻狂者大多年少,看luke和轩辕兄提到了小孩的概念,于是终于明白了,原来两位是小孩,十足情有可原。受到高等教育者至少对人会有起码的尊重,而两位正好缺乏。burrjiang不才,有问题到论坛中请 ...
足下就甭往自己脸上贴金了,把什么毛主席,煮酒正熟都搬出来...
毛主席是个伟人没错,但他的所谓"一吕二赵三典韦..."在某看来根本是主观臆断,毫无说服力的看法,就因为他是毛主席,所以这句话就奉为经典了?那假如以后我当了国家主席,我说"一曹彰二朱桓三丁奉..."是不是也会被人奉为经典?
煮酒正熟的文章,除了武评,还有很多有内涵的东西,包括很多对中国古典文学的分析和解读,却不像足下的文章,除了武评,还是武评,还有什么更深刻的东西吗?没了;而煮酒的武评,其客观公允性,全面分析小说的能力岂是足下这种"于禁之能就是武力"的理解能力所能望其项背的?再说煮酒的武评,除了三国,还有水浒,还有说岳,足下的武评了,除了三国,还是三国,而且永远是足下那本奉为圭臬的"罗本三国",一辈子就研究那么一本书,不腻吗?有意义吗?为什么就不多看看别的东西呢?