标题: 郑问三国志野战攻城策之我见
性别:未知-离线 徐宾

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 79570
注册 2006-8-19


发表于 2007-6-13 11:25 资料 短消息 只看该作者
郑问三国志野战攻城策之我见

近来郑问升温,诚可喜也.把我的经验说一说,以共诸君探讨.

野战策:

防御野战贵在知己知彼,要根据敌军的组成来决定出阵武将.敌军主将智力低而副将智力高,则采用清一色高智中统低武出战,
以谋攻胜敌.若敌军人多而战力低,则用高武高统组合,若敌军人少且主将武力最高,就可以派猛将去和他打,百分之八十会引发单挑.
敌人以高智力出战,我方可用中智高武或高智破之.
另:野战中主将武力越低,越可能撤退.

攻击最忌讳精锐一齐出击,应该精锐与垃圾同出,垃圾用来顶着,精锐用来制胜.如果条件允许,尽可能多路出击.
主将智力必须高,统必须高,因此周都督诸葛司马都是好人选.另外统帅不高的部队经训练士气也会很高,所以训练很重要.
不可让主力武将为智力最高者,否则他会用计,不能参加战斗.如果已知一个部队会用计,则不需给他很多兵.

攻城要求不战而屈人上上,所以高智力组合一起出去轮番包围,计谋轰炸,估计城不破也难.攻城前要先野战打灭敌人主力.
另外,去的人越多,包围效果越好.


浅见而已.


顶部
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2007-6-13 13:33 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 徐宾 于 2007-6-13 11:25 发表
近来郑问升温,诚可喜也.把我的经验说一说,以共诸君探讨.

野战策:

防御野战贵在知己知彼,要根据敌军的组成来决定出阵武将.敌军主将智力低而副将智力高,则采用清一色高智中统低武出战,
以谋攻胜敌.若敌军人 ...

徐兄不用過謙, 都是些金石良言(彷彿在看兵書), 非常管用, 指出了一些我未有細想過的要領, 感激

近日在下都在發些狂言瘋語, 自知失禮, 只為拋磚引玉, 唯盼結交一些同好者, 但見看帖者眾, 回帖者寡, 不禁有點失落, 今日得拜閣下大作, 如撥雲見日, 獲益不少。

客氣說話太多就變成虛偽, 在下也不多言了, 望異日再有幸聽教, 萬安!


顶部
性别:未知-离线 liuyes

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 22
帖子 455
编号 4784
注册 2004-1-27


发表于 2007-6-13 20:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
防御野战贵在知己知彼,要根据敌军的组成来决定出阵武将.
------------这句我很赞同。
敌军主将智力低而副将智力高,则采用清一色高智中统低武出战,
----------这点我不赞同。低武力就意味着低战力。另,刘备对曹操,高武力敌人为主将来战,例如张辽、夏侯惇等,大规模作战难以胜出,计策又不可靠,宜用单武将,如关张赵,不带军师,带足兵力出战,直接单挑而获胜的几率很高。


敌人以高智力出战,我方可用中智高武或高智破之.

攻击最忌讳精锐一齐出击,应该精锐与垃圾同出,垃圾用来顶着,精锐用来制胜.如果条件允许,尽可能多路出击.

-----------以上两条未免教条。

主将智力必须高,统必须高,因此周都督诸葛司马都是好人选.
-----------以上人选更适合在攻击中担任主将而非防守时。
另外统帅不高的部队经训练士气也会很高,所以训练很重要.


-----------同意。
不可让主力武将为智力最高者,否则他会用计,不能参加战斗.如果已知一个部队会用计,则不需给他很多兵.

------------高武力武官用计和高智力文官用计的效果不同。


攻城要求不战而屈人上上,所以高智力组合一起出去轮番包围,计谋轰炸,估计城不破也难.攻城前要先野战打灭敌人主力.

-----------再加一句,敌人主力也可以存在但限制着不让出动.
另外,去的人越多,包围效果越好.

-----------围城消耗兵粮和围城兵力非线性相关。
顶部
性别:未知-离线 徐宾

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 79570
注册 2006-8-19


发表于 2007-6-13 20:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 liuyes 于 2007-6-13 20:10 发表
防御野战贵在知己知彼,要根据敌军的组成来决定出阵武将.
------------这句我很赞同。
敌军主将智力低而副将智力高,则采用清一色高智中统低武出战,
----------这点我不赞同。低武力就意 ...

低武力的确低战力,但这时战力不是主要的,只要能顶住即可,以谋略破敌.

我说诸葛司马等宜做主将就是指攻击时,防御时用这种大才,太浪费了.

我后面说的用计是说,比如你已经知道王平和诸葛用计,完全可以给二人零兵力,因为他们不会受到攻击.
而如果你想让两人做主战力,就不能让他们是智力最高的.

最后,如果你想诱骗敌人出来野战,就要用贾诩等高智力人配足兵力,电脑单纯以战力判断,会毫不犹豫出战,
一个奇袭大本营火计什么的就可以解决问题了.
顶部
性别:未知-离线 liuyes

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 22
帖子 455
编号 4784
注册 2004-1-27


发表于 2007-6-13 22:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者
用计者的兵力越少,遭反击的几率越大。野战中会被击破的。高统智的将宜作攻城军主将。
不建议分散主力。
顶部
性别:未知-离线 徐宾

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 79570
注册 2006-8-19


发表于 2007-6-14 08:06 资料 短消息 只看该作者
真的么?我得回去试一试.
貌似我的用计者从没被反击过.
顶部
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2007-6-14 08:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 徐宾 于 2007-6-14 08:06 发表
真的么?我得回去试一试.
貌似我的用计者从没被反击过.

這個我倒有數次經驗, 無緣無故用計失敗自行退卻, 好像都在攻城用計時, 是些二線智將, 一線的未有經歷。過
顶部
性别:未知-离线 徐宾

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 79570
注册 2006-8-19


发表于 2007-6-15 08:07 资料 短消息 只看该作者
试验结束,试了半天,只出现过两次受反击的情况,都是我反击电脑.
次数太少,还不足以统计出规律.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 03:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008806 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP