不知道为什么，三国9没有弓骑兵法的武将我就是觉得强不起来。 - 运筹帷幄


	kyo2005

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	267
注册	2003-9-2

#1

发表于 2007-2-13 15:51 资料短消息只看该作者

不知道为什么，三国9没有弓骑兵法的武将我就是觉得强不起来。

不知道为什么，三国9没有弓骑兵法的武将我就是觉得强不起来。

弩系兵法和步兵相对于弓骑兵法有什么优势，我觉得弓骑野战攻城样样行。

PS:

看了下原来我是这里的上古级核潜艇了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国博士

组别	校尉
级别	前将军
功绩	16
帖子	1631
编号	5863
注册	2004-3-7

#2

发表于 2007-2-13 20:02 资料主页文集短消息只看该作者

3个弓骑＋攻心＋混乱（或鼓舞）...

攻城OK的啦！

弓骑在攻城方面的强大POWER实在是...

少不得的！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#3

发表于 2007-2-13 22:48 资料个人空间短消息只看该作者

一直有疑问，在真实的攻城战场上，到底是弩兵作用大还是弓骑的作用大？貌似弩兵的射程更远，杀伤力更大才对，弓骑只是机动性强些吧？

适才搜索了一下，看到水木清华BBS有同好讨论类似话题，似乎都认为弩兵的杀伤力更大。
以下为引用内容：
-------------------------------------------------------------------------------------
箭就是这么用的
以英国长弓为例：斜向上30度角发射
坠落时接近于垂直角度，这样的来自头顶的攻击敌人很难防御
不过这是建立在长弓的远射程和大威力的基础上
骑射应当远逊于此，步兵弓弩手应当更具威力

我认为李陵这一战，大家可以参考英长弓破法重骑的战例一看
像这样的情形，骑兵确实很难有效攻击步兵弓弩所组成的防御线

[ 本帖最后由 zidaneluo 于 2007-2-13 23:27 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三国博士

组别	校尉
级别	前将军
功绩	16
帖子	1631
编号	5863
注册	2004-3-7

#4

发表于 2007-2-13 22:59 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 zidaneluo 于 2007-2-13 22:48 发表
一直有疑问，在真实的攻城战场上，到底是弩兵作用大还是弓骑的作用大？貌似弩兵的射程更远，杀伤力更大才对，弓骑只是机动性强些吧？

弩兵埋伏的作用较大，例如剑阁杀张颌...

弓骑的机动性是边打边撤的好兵种，利于游击或诱敌...

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#5

发表于 2007-2-13 23:21 资料个人空间短消息只看该作者

另外，“连弩”的威力也值得商榷，一次十发的话，固然有威慑力，但射程和精确度肯定大打折扣，况且耗费大，难以持久。因此，连弩应只适用于在防守中的危急时刻使用（事实上《三国演义》中的唯一一次描写也正是这种情况），而不是用来主动发起进攻的战法。
因此，一直考虑将弩兵的高级兵法改为“远箭”或“火箭”，大家觉得这个建议怎样？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	GODZHONG

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	520
编号	43280
注册	2005-7-14

#6

发表于 2007-2-14 13:37 资料短消息只看该作者

回复 #5 zidaneluo 的帖子

改是可以改，但是你只能改掉一些字有另外的一些字它是改不掉的，比如某些菜单

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	alkaid

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	241
编号	7424
注册	2004-5-7

#7

发表于 2007-2-14 15:19 资料短消息只看该作者

这只是普通难度吧,要是用100%以上难度,攻城就还是用弩兵+井栏吧,

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ldm.nc

组别	限制发言用户
级别	护军
功绩	4
帖子	432
编号	59820
注册	2006-2-13

#8

发表于 2007-2-15 15:57 资料主页短消息只看该作者

过去我一直偏爱用飞射攻城，自从开始玩+200难度时，发现，如果想用1.5倍兵力以下攻陷城池，只能用弩兵箕型阵，对必须用弩兵，而不是井栏+弩兵或是飞射
因为弩兵狙杀的可能性极大，几乎就是能力80以下的废物的恶梦，特别是对付袁术陶谦这些势力时，每次都会把全城的垃圾武将狙杀光，敌将被射死射伤的情况下你更可以肆意妄为，敌人没机会发动兵法。用箕型而不用井栏，是井栏的守备力偏低。
不过因为存在兵法自损问题，+200难度还是很有难度的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	煮酒尚熟

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	85
编号	8423
注册	2004-6-17

#9

发表于 2007-2-15 21:36 资料主页短消息只看该作者

弓骑系兵法的野战好不敢苟同。

野战最好的还应该是突击+单挑，其次是奋迅且鹤型抓武将，但是这战术的缺点就是人手不好凑。弓骑用来野战总是很别扭，好多次用弓骑去攻城中途被电脑拦截了打野战，效果真的是不如步兵骑兵类兵法。

弩兵系兵法也很好用，连射+加井阑或连射+W型且狙击攻城效果也不错。。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌