伐苍梧——孙权对刘备“借荆州”的第一次报复 - 三国史话


	黑白鲸

组别	校尉
级别	破贼校尉
好贴	2
功绩	11
帖子	52
编号	70502
注册	2006-5-29

#1

发表于 2007-1-21 19:02 资料文集短消息只看该作者

伐苍梧——孙权对刘备“借荆州”的第一次报复

一、面对刘备首次“失信”的战略改变

刘备“借荆州”后，得益州仍“借而不还”，建安十九年，孙权有过一次报复行为，既设长沙、零陵、桂阳三郡长吏，被关羽驱逐后，又派吕蒙、鲜于丹、徐忠、孙规等武力取三郡。而后，建安二十四年，又派吕蒙袭南郡，彻底占领荆州。而孙权的第一次针对刘备“借荆州”的行事行动，很少为人注意。
刘备在荆州问题上第一次“言而无信”，从而触怒了孙权，不是建安十九年，而是建安十五年至建安十六年这段时间。
周瑜取南郡后，孙吴集团占有荆州腹心，交通益州、扬州。这时，孙吴集团的扩张目标曾是益州。建安十五年，孙权认可周瑜提出的取蜀计划，派周瑜、孙瑜共取蜀。周瑜死后，孙权听从鲁肃建议，将以南郡为主的荆州土地“借”给刘备。而此时，孙权仍然没有放弃取蜀设想，遣使报与刘备希望共同伐蜀，主簿殷观劝刘备说：“若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。”于是刘备派“关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵”，让夏口的孙瑜无法通过。建安十六年，刘备自入益州。
孙权对刘备的行动是非常痛恨的，但因为依赖联盟，只能采取曲线对策——占领交州，委任步骘为交州刺史。“建安十五年，出领鄱阳太守。岁中，徙交州刺史、立武中郎将，领武射吏千人，便道南行。明年，追拜使持节、征南中郎将。”（《吴书·步骘传》）
《孙权传》中载：“十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡，以鲁肃为太守，屯陆口。”鲁肃为汉昌太守是周瑜死后，鲁肃继承周瑜奉邑，并将其新设新昌郡。故步骘领交州，也应在周瑜病故刘备“借荆州”之后，这时，孙权失去了向益州扩张的机会，只能改变战略目标，向交州发展。

二、以交州沟通荆益

交州虽然远在海隅，但和扬、荆、益三州都有接壤，孙权试图占交州，显然是针对刘备的：其一是与刘备争夺江南四郡，其二则是开拓联系益州的新通道。
步骘南下后，“明年，追拜使持节、征南中郎将。刘表所置苍梧太守吴巨阴怀异心，外附内违。骘降意怀诱，请与相见，因斩徇之，威声大震。士燮兄弟，相率供命，南土之宾，自此始也。”
苍梧太守吴巨与刘备有旧，赤壁之战前，刘备曾考虑投奔吴巨。刘表是荆州牧，却曾派遣赖恭为交州刺史，吴巨为苍梧太守，这种对交州的侵略渗透未必是纯粹的“儒人不武”。后吴巨逐走赖恭不知是何因，但吴巨很可能是亲刘表或亲刘备的。东吴入交州显然对刘备不利，而吴巨的“内附外反”，也有刘备意授的可能。于是，步骘与反对刘表的交趾太守士燮联合，斩杀吴巨，使东吴逐渐占有交州。
当时，江南四郡名义上属刘备，那么步骘的行军路线如何？我认为是走陆路。如果走海陆的话，可能延误战机，刘备派兵来干预。另外，《水经注》引《王氏交广春秋》曰:“建安十六年，吴遣临淮步骘为交州刺史，将武吏四百人之交州，道路不通，苍梧太守长沙吴臣(巨)拥众五千，骘有疑于臣(巨)，先使谕臣(巨)，臣(巨)迎之于零陵……”
步骘行军为何能陆路通过零陵？这说明刘备对江南四郡没有真正的控制权。
首先，刘备兵力不足以完全征服四郡，只能得到四群长吏的归降表示，而刘备本人也只能驻守在公安。其次，四郡地广人稀不宜统治，又多“蛮夷”，四郡原有吏长也未必能完全统治本郡。所以曹操得荆州时，对四郡采取了政治手段，派出刘巴招降，而刘巴直到赤壁之战结束仍在江南，足见招降的难降。由于更可见，四郡长吏处在这“天高皇帝远”的境地，对谁都可以做出归降表示，而实际上则是拥兵自重。再次，四郡长吏“外附内反”的事也常有发生，武陵太守金旋、桂阳太守赵范都曾叛变。
而孙权正是借刘备对荆州南郡统治无力的机会，以区区千人顺利占领交州。

三、孙权得交州的意义

在时间上，荆、益、交三州的事件都有联系。
建安十五年：周瑜病故，鲁肃领汉昌，刘备得南郡，步骘进交州。
建安十六年：刘备入蜀，吴巨反叛，步骘杀吴巨。
由此更可以得知，孙权对交州的侵占，是针刘备得南郡进益州采取的对策。孙权本来不支持让地于刘备，由于周瑜取蜀路上暴病而死，给东吴造成巨大损失，孙权不得不一定程度上改变战略，采取保守的路线，如听从鲁肃计让地于刘备。但孙权对此显然是后悔的，尤其当刘备阻挡孙瑜入蜀时，显然对孙氏集团的发展造成严重打击。于是孙权改袭刘备后方，即江南四郡与交州（既然进交州通过大张旗鼓零陵，显然对南部荆州有所染指）。
而吴巨反叛发生在建安十六年，这时刘备已经入蜀得势，很可能是响应刘备或刘备指使。
而后，孙权着力经营交州，侵扰南荆州，以此做为染指益州的手段。史载，建安末年，士燮诱导益州豪姓雍闿起事，杀蜀所署太守正昂。此事为刘备伐吴之前。
然后，交州对孙吴的战略意义，是远远不能与南郡相比的。得到交州虽然扩大了孙吴版图，但并没有使其在鼎足中的地位发生侵斜。孙权占领交州，自己远远不能解恨，仍然是一门心思要把南郡抢回来。
孙权这么看重南郡，却肯将南郡“借”给刘备，如果说孙权天真到不提防刘备借地不还，那显然不可能。只能解释为，周瑜之死对孙氏集团打击太大了，孙氏集团在当时的收守态势下，十年内未有大所为。正如清代李安溪所说，周瑜“规图荆、益，及制曹、刘之策，着着机先，真英物也。”而鲁肃借地之谋，不过权宜之计，是没有办法的办法，“如无瑜者，权必不能独挡曹，无玄德则无吴耳，子敬之谋未为非也。孙权的曲线对策，也是稍有裨益，而无大利。

[ 本帖最后由黑白鲸于 2007-1-21 19:03 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#2

发表于 2007-1-23 04:12 资料短消息只看该作者

楼主认为是因为周瑜死了，才使得孙权“不得不“采取了“借荆州“这类”被动“或围棋中“后手“的战略，个人认为不妥。
战略的实施，固然与实施这项战略的人物有很大关系，但不是第一重要因素。
孙权内部，始终是有”周派“和”鲁派“的对立，这两种观点都很有道理。结果，两派中谁掌权，就实施谁的战略。周瑜未死时，按周瑜的意见，周瑜死了以后，就按鲁肃的意见办，鲁肃死了后，就按吕蒙的意见（属于周派）办。
但是，这看似“偶然”的东吴国家战略，背后又有着必然性。周瑜死的那段时间，也的确周派观点是不可行的，恰好周瑜就死了，使继任者鲁肃得以实行“鲁派”战略；而鲁肃死了以后，形势的发展使得“周派”二代“吕派”的观点成了上上之选，而恰好吕蒙就成了东吴的战略策划者。历史的发展真是奇妙，在它需要出现英雄的时候，就会真的出现这位英雄。
孙权真得意了：周瑜死后有鲁肃，鲁肃死后有吕蒙……

设想一下，假如周瑜不死，会不会借荆州给刘备呢？估计会经历很多波折，但最后仍然会借的吧？周瑜临死时推荐鲁肃继承自己的位置，一方面是信任鲁肃的才能，另一方面，未始不是周瑜本人也认识到自己的战略已经无法实行，鲁肃的战略对国家有利吧。

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-1-23 04:16 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6284
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#3

发表于 2007-1-23 14:00 资料个人空间短消息只看该作者

顶~！鲸兄的发现非常有价值~！呵呵，不过南飞对此的理解和你不同。刘备此举是为了牵制孙权的伐蜀计划。老孙借荆州是心甘情愿的，不过上了恶当而已。

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2007-1-23 14:18 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dollbean

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	304
编号	30176
注册	2005-1-13

#4

发表于 2007-1-28 11:16 资料短消息只看该作者

不知道交州一年可以收多少税？占领了好处多还是坏处多，就象当时的福建就给孙权找了不少麻烦。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	馬√趫

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	52
编号	262045
注册	2008-1-7

#5

发表于 2008-1-8 14:37 资料短消息只看该作者

关于刘备借荆州不还我的看法是这是诸葛亮战略上的失误确实荆州是土地肥沃
但战火连年百姓活命都是问题还谈什么粮食补充
也许是战略位置重要当时诸葛亮的的方案是联吴抗曹你不还荆州又得自己分兵守卫还得罪人特别是关羽居然说虎女安能嫁汝犬子的话这不明摆要和孙权开干
借人的东西别人来要就还贝这天经地义的事搞得最后损兵折将还是丢了荆州

本帖最近评分记录

东祖长离

2008-1-8 16:16

-50

演义内容

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	关张马黄

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	589
编号	257671
注册	2007-12-30

#6

发表于 2008-1-12 10:46 资料短消息只看该作者

周瑜死不死，与伐苍梧并无关系，周瑜不死，东吴亦一样要伐苍梧。伐苍梧的目的很简单，只是为了旷充疆域而已。同刘备伐荆南四郡一样，可以算得上侵略战争。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#7

发表于 2008-1-15 13:35 资料文集短消息只看该作者

一个时间问题：到底步骘是建安十五年还是十六年进军的交州？
——“建安十五年，出领鄱阳太守。岁中，徙交州刺史、立武中郎将，领武射吏千人，便道南行。明年，追拜使持节、征南中郎将。”（《吴书·步骘传》）
——《水经注》引《王氏交广春秋》曰:“建安十六年，吴遣临淮步骘为交州刺史，将武吏四百人之交州，道路不通，苍梧太守长沙吴臣(巨)拥众五千，骘有疑于臣(巨)，先使谕臣(巨)，臣(巨)迎之于零陵……”

显然，一个是说建安十五年中，步骘就从鄱阳太守解任去交州上任刺史。看地图，从鄱阳可以乘船到长沙郡，再南下经零陵郡进入交州。《资治通鉴》是把步骘去交州并控制交州放在建安十五年。
而《王氏交广春秋》则说是建安十六年步骘还在半路上（大体刚到零陵）。
注意，这个时间是有很大关系的。
建安十五年中，周瑜未死，荆州还没借给刘备，因此步骘是可以任意凭孙权的命令通过零陵郡的，而到了建安十六年，情况应有所不同，此时周瑜以死，荆州已借给刘备，步骘要想通过，并去打击刘备的旧友吴巨等，显然是刘备不能同意的吧？
因此，我以为：还是《三国志》记载的时间正确，步骘应是建安十五年就已经通过零陵郡进入了交州。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	孔雀王 (大成皇帝袁公路)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	16
帖子	1610
编号	37880
注册	2005-4-30
来自	大海边上
家族	梁山泊

#8

发表于 2008-1-15 13:41 资料文集短消息只看该作者

问个问题,四郡在刘表刘琮时代到底是属于谁?是独立势力还是刘二牧置下的郡守?
刘琮投降后,四郡又何去何从?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#9

发表于 2008-1-15 14:08 资料文集短消息只看该作者

先请看两个记载资料：
——长沙太守张羡叛表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十馀万。（三国志刘表传）
显然，在刘表时期，四郡是归属刘表的。

——表卒，曹公征荆州。先主奔江南，荆、楚群士从之如云，而巴北诣曹公。曹公辟为掾，使招纳长沙、零陵、桂阳。（三国志刘巴传）
——零陵先贤传云：巴往零陵，事不成，欲游交州，道还京师。
——零陵先贤传曰：曹公败於乌林，还北时，欲遣桓阶，阶辞不如巴。巴谓曹公曰：“刘备据荆州，不可也。”公曰：“备如相图，孤以六军继之也。”
从这里看，好象曹操在刘琮投降后，四郡应跟随投降，但在曹操乌林战败后，又出现了异常。因此曹操派遣刘巴去招纳他们，但是没有成功。
个人意见。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！