标题: 且以真伪衡人品,莫以成败论英雄!, 给玩校长的朋友们看点东西~不知道会删贴不?
性别:未知-离线 华夏复兴者


Rank: 4
组别 校尉
级别 奋威校尉
功绩 11
帖子 145
编号 206046
注册 2007-8-24


发表于 2009-1-3 11:18 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
且以真伪衡人品,莫以成败论英雄!

且以真伪衡人品,莫以成败论英雄!

http://vhead.blog.sina.com.cn/pl ... &uid=1252721374

<div><object id="ssss" width="480" height="370" ><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=10830534&uid=1252721374" type="application/x-shockwave-flash" name="ssss" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" width="480" height="370"></embed></object></div>


http://you.video.sina.com.cn/b/10830534-1252721374.html


顶部
性别:未知-离线 华夏复兴者


Rank: 4
组别 校尉
级别 奋威校尉
功绩 11
帖子 145
编号 206046
注册 2007-8-24


发表于 2009-1-3 11:19 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


顶部
性别:未知-离线 菊露凝秋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 147
编号 297526
注册 2008-11-4


发表于 2009-1-3 23:11 资料 短消息 只看该作者
本朝的舆论导向就是这样的,太多国军将领的抗战功绩都被华丽的无视了

删帖应该不至于,秀策大人还不会干这种事
顶部
性别:男-离线 kanon84

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 171240
注册 2007-6-5
来自 广东深圳 - 汕头


发表于 2009-1-4 09:24 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
万骨枯·~~
顶部
性别:未知-离线 天下奇才

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 743
编号 83892
注册 2006-9-21


发表于 2009-1-4 10:22 资料 短消息 只看该作者
不管是国民党还是共产党抑或是其他的什么政治实力,武装派别只要是为抵御外辱而为国家,为民族捐躯的无疑就是民族英雄,但是历史潮流浩浩汤汤,历史既然选择了共产党,那也基本表明那时那地的共产党是符合人民期盼的,至于共产党有没有对得起人民的期盼,那已经是后人的事情了!
顶部
性别:男-离线 guojiajie
(高屋建瓴)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 31
编号 149553
注册 2007-4-30


发表于 2009-1-4 11:39 资料 短消息 只看该作者
顶楼上
顶部
性别:未知-离线 昭福

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2105
编号 45765
注册 2005-8-16


发表于 2009-1-14 11:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
呵呵,以后的趋势是言论自由,
前些日子看到有个作者在香港出版的关于 三年 饥荒和 1989**的
政府也是默许了
顶部
性别:未知-离线 metolin

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 85112
注册 2006-9-30


发表于 2009-1-21 09:59 资料 短消息 只看该作者
不以成败论英雄以什么?且以真伪衡人品?什么叫真伪阿?真伪是由谁下定义的?有人以为真就是真了?

每个人都有每个人所认为的真伪。每个人都有符合自己利益的评判。

这个世界上除了成败这一最明显的最公正的评判标准以外,还有更公正的标准么?
顶部
性别:未知-离线 qyhcnm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 394724
注册 2010-9-4


发表于 2010-9-4 16:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 metolin 于 2009-1-21 09:59 发表
不以成败论英雄以什么?且以真伪衡人品?什么叫真伪阿?真伪是由谁下定义的?有人以为真就是真了?

每个人都有每个人所认为的真伪。每个人都有符合自己利益的评判。

这个世界上除了成败这一最明显的最公正 ...

我把你杀了,我成了,你败了,你就应该被社会淘汰。

这就是你认为最客观的标准
顶部
性别:未知-离线 qyhcnm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 394724
注册 2010-9-4


发表于 2010-9-4 16:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 昭福 于 2009-1-14 11:23 发表
呵呵,以后的趋势是言论自由,
前些日子看到有个作者在香港出版的关于 三年 饥荒和 1989**的
政府也是默许了

在香港出版的反共东西老多了,在那里发表说明不了什么。
倒是今年出版的《墓碑》是放宽点了尺度。
春夏之交的事情,到今天还是禁区,一点都碰不得。在我看来几十年内都不可能放开了。
我认为最可惜的是,当年韩国也有“光州事件”,并没有成为韩国ZF改革的绊脚石。这些历史事件捂得越久,发酵的会越厉害。
顶部
性别:未知-离线 wrb555

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 13986
注册 2004-7-29


发表于 2010-9-4 19:10 资料 短消息 只看该作者
近年来,一些影视作品,有开始正面评价国军啊
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


用校长的时候,每次都会不自觉的让军阀当肉盾,中央军观战……
顶部
性别:男-离线 平地风雷

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 318384
注册 2009-4-16


发表于 2010-9-18 14:43 资料 短消息 只看该作者
这个是很正常的,难道要自己顶上去不成,TG也没这么大方的做啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 19:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011001 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP