标题: 漫畫在燃燒
性别:未知-离线 闲汉

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 492
编号 14660
注册 2004-8-4


发表于 2006-4-7 14:14 资料 短消息 只看该作者
漫畫在燃燒

漫畫在燃燒

⊙小竹哲
http://tc.cabeat.com/cab/0410/041001.htm

  日本,一個即使經過了金融風暴,仍然在國際舞台上具有相當影響力的東亞島國。這國家的歷史並不光彩。根據世界各地公認的歷史事實,這國家在30年代,與納粹德國及墨索里尼控制的意大利,在整個世界上,為了一己獸性的虛榮渲泄,四出進行極大規模的殘酷殺戮。無數無辜平民,死得悲苦,活得痛苦。

  日軍對中國造成的生靈塗炭,教人類無法忘記。慰安婦、姦殺婦女、殘暴處決平民等種種場面,泯滅人性得令人吃驚。人證物證,俯首可拾。日軍從吳淞口「進入」(依據日本文部省竄改教科書的用詞)中國後,由上海屠殺至蘇州,由蘇州屠殺至無錫,由無錫至鎮江,由鎮江屠殺至南京。中國各地,頓成人間煉獄。

  這段歷史發生在1930年代,距今已有70年。然而日本許多人,卻不肯承認史實,企圖自欺欺人。對於敢於面對錯誤的日本同胞,更施予種種壓力,以為可以令事實被淡忘、被遮蓋,以欺瞞其他國民。本宮宏志在《國家在燃燒》裡說出南京大屠殺這史實,最終使這作品的生命提早了結一事,正是日本右翼勢力企圖竄改真相、控制言論的眾多事件中之冰山一角。

天然漫畫家 敢言見稱


圖:本宮宏志(TBS)
  本宮宏志(本宮ひろ志,Hiroshi Motomiya,又譯本宮廣志),現年57歲,1947年6月25日,在日本千葉縣千葉市出世。1968年,處男作《男兒當大將》(《男一匹ガキ大将》,又譯《男一匹》)漫畫開始連載,主角叫戶川万吉。翌年,作品動畫化,再翌年,更給劇場映畫化。1973年,他在《花花公子》中發表《春雷》,進軍青年誌。兩年後,他在同一本雜誌發表《我的天空》(《俺の空》),大受歡迎。這作品並在兩年後動漫化。1979年,《男樹》開始連載,但到翌年4月,卻突然宣佈封筆。1981年復出,在《花花公子》連載自傳式漫畫《春天爛漫》(《春爛漫》,主角名字為「本村ひろし」……那還不是本宮自己?)。

  不過,最為一般人熟悉的作品,大概要是他的《打工仔金太郎》(《サラリーマン金太郎》,又譯《上班族金太郎》)。金太郎的熱血與衝動,講義氣,截然的一條粗男、一條硬漢,是本宮筆下的典型角色。《打工仔金太郎》除了動畫化、劇場映畫化,亦被拍作電視連續劇,廣受歡迎。此外,《武藏》、《吞食天地》(《天地を喰らう》,以三國故事為主題)、《赤龍王》(以楚漢相爭為主題)、《硬派銀次郎》、《群龍傳》(《群竜伝》)等,也是本宮的著名作品。

  本宮為人很率直、坦白、爽快、敢言,可謂直腸直肚。在他的自傳《天然漫畫家》中說出,曾因忘着畫漫畫,而嘔吐至送進醫院。為了不再弄壞身體,他後來就得採用與助手分工制。在少女漫畫家的聚會,初出茅蘆的他竟跟其他漫畫家說教,嚇呆了在場的人。在漫畫頒場典禮上,對着剛批判了年輕漫畫家常掛心漫畫是否受歡迎的手塚治虫大師,本宮竟大聲說「對漫畫而言,受歡迎是最重要的」之話兒。對比不少日本人不敢正面說擔心會傷害人家的說話,本宮就像他筆下的許多主角般,有那句,說那句,不拐彎兜圈,豪放敢言。





圖:本宮在《國家在燃燒》指,所謂的「南京事件」是人類絕不可忘記的、來自日軍的愚行。
本宮:絕對不可忘記的日軍愚行

  至於《國家在燃燒》(《国が燃える》,又譯《火燒國家》、《燃燒的國家》),則是本宮最新的作品。內容講述一名熱血的日本青年官員本多勇介,在昭和年代,即二戰期間及戰後復甦的經歷。無容置疑,那是一個動盪的年代,對以歷史為背景的文學來說,是一個可描寫出不俗的史詩式故事之時代舞台。

  縱使到今天,在日本談及二戰真相,會備受右翼份子的壓力,但為人硬朗感言的本宮,仍毫不避忌。在9月16日及22日,由集英社出版的《週刊Young Jump》第42期及第43期裡,本宮在連載的《國家在燃燒》中,描述1937年,日軍佔領南京後的獸行,當中包括了用利刀把手無寸鐵的中國平民斬殺,並引起圍觀的其他日軍興奮高呼的畫面。此外,本宮更連照片帶畫的,把日軍強姦中國婦女的行為呈示出來。而斬殺百人的日軍劊子手之事,也包含在漫畫中。

  本宮更在漫畫的旁白中,直接說出:「在南京,人類絕對不可忘記來自日軍的愚行。就是所謂的『南京事件』。」說出實話,是本宮所做的。但換來的,卻是媒體和輿論替他扣上的「失實」、「捏造歷史」之罪名。

右翼挑細微處 企圖指南京屠殺「虛構」

  該兩期的《週刊Young Jump》一出,本宮和集英社便受到右翼份子炮轟。好像右傾的《產經新聞》在報道此事時,就聲稱:「南京虐殺的犧牲者數目,及它是否真的存在,現在仍持續爭論。」企圖把有鐵證的史實扭曲成傳疑記聞。在互聯網上,右翼份子推出網站,把該兩期《國家在燃燒》的連刊批鬥一番,冠以「歷史歪曲漫畫」、「歷史偽造漫畫」之名。並大肆宣揚「南京大虐殺虛構論」。

  此外,集英社在數天內,就收到47名日本地方議會成員的抗議。其中一名號召人犬伏秀一就聲言:「我個人相信(日軍侵華時)的確發生過殺人行為,但它被中國人誇大了」,又指斥:「讓年輕人閱讀這樣的漫畫,並不合適。」抗議的議會成員,聲稱本宮把南京大屠殺繪畫成「好像是事實」,是「歪曲了歷史」,並指日軍強姦中國婦女的照片「是偽造回來的」。除了他們,也有地方團體向集英社抗議,以及近200人以電話或信件向集英社表達憤怒。

  根據「『討論罷買集英社』會」的代表西村修平,及「『彈劾本宮宏志歷史偽造物』會」的代表柳川右裕,所聯合撰寫的《抗議文》( http://yanagi774.easter.ne.jp/ronsetu/shuuei640929.html ),他們指責本宮的參考資料極度粗糙,並包含偽造資料。他們聲稱,本宮參考的照片是「中國共產黨的反日照片」、「從垃圾箱裡拾回來的偽造照片」。該文章又指本宮「捏造」百人劊子手之事,對百人劊子手──向井敏明少尉及野田毅少尉的遺屬,造成極大的心理傷害。「百人劊子手」是上述兩名日軍在侵華時,以殺逾百人作賽而得此稱呼,並被當時的日本報章報道。




圖:右翼份子的網站把本宮稱為「反日漫畫家」,又大嚷南京大屠殺「虛構論」。
  繼而,該文章沒有證據地聲稱「不用說,南京大虐殺是源自把事實檢證除掉的中共,所作的重要反日政治工作。這是作為令人們不准反駁的、不讓日本人的精神自立的中共之一貫戰略」,「將來肩負起日本的青少年,將成為『支那.中共(作者註:支那為日人對中國的貶稱)』的精神奴隸」,「(集英社的)谷山社長和田中主編,應該銘記表現自由及言論自由等,不能為賣國行為作辯釋。」大放一輪並無根據的言論後,西村和柳川提出三項要求,包括成立討論《國家在燃燒》對青年少「壞影響」的調查委員會,停止連載及銷售《國家在燃燒》,及停止賣廣告。

  除了那篇用「不同說」一詞去推銷一己居心論的《抗議文》外,右翼份子亦特地設立網站( http://www.geocities.jp/nankin1937jp/index.html ),表面上是把本宮的漫畫及其證據逐點擊破。然而,網站裡引用作反駁本宮的所謂證據,全是出於日本右翼「歷史家」的言論及書籍。包括說中國婦女被姦的照片是偽造的,所繪的從軍記者是架空人物,日軍沒有掃射老弱及婦女,沒有虐殺平民,部份地點的場景是捏造而不是實景,「百人劊子手」是虛構,證實南京大屠殺的證言者資料是假的,死傷者數目亦是捏造。最後,網站更反過來指中國才是二戰裡做出暴行的國家,聲稱中國軍隊在「通州虐殺事件」中強姦女性,用鎗劍刺進女性陰部和孕婦的腹部,及射殺裸體女性,斬斷一整家人的頭部和兩手。

右翼手刃言論自由、文學空間





圖:本宮描繪日軍濫殺無辜的內容,被右翼份子指為「虛構」、「捏造」。
  然而,日軍在南京的大屠殺及種種暴行,得到了世界各地史家(除日本外)的一致認同。北京當局指,日軍當年蹂躪南京時,有多達30萬中國人被殺害。在日本,1948年的東京戰犯法庭查證,日軍在南京屠殺了15.5萬人,大多為婦女與孩童。一場規模如此浩大的、遇害者數以十萬計的超級屠殺,準確人數當然難以統計。但它的確切發生,遇難者之多,屠殺之泯滅人性、喪盡天良,在呈示舉世的鐵證面前,決不容否認。即使,就算,假設有局部份證據並不真確,而人數也沒有30萬人,但也不代表全世界眼睛都看到的事實,可以被借機否認。

  在所謂的舉證中,網站把南京大屠殺「虛構論」染濃、強調並進一步散佈了。網站首頁的當眼位置,就是「南京大虐殺之虛構」的網站連結。借攻擊本宮作品,來宣揚「虛構論」的立心,當然被人們評為「昭然若揭」。而百人劊子手的遺屬,在控告當年報道此事的《每日新聞》、《朝日新聞》。

  可惜的是,不管右翼份子的真正目的若何,言論自由和文學空間,已肯定的在他們的侵略中,被處決及殘害了。10月12日,日本的報章報道出《國家在燃燒》停載的消息。集英社發言人宇野安彥表示,他們因為「對漫畫內容審查不足,而惹起批評」。《國家在燃燒》不但被停止在《週刊Young Jump》裡的連載,而且宇野還說:「我們計劃在該套漫畫結集成書出版時,修改或刪除不合適的圖畫。」集英社亦表示,已準備了《國家在燃燒》的完結。一部漫畫的生命,就此宣告提早了結。而且,是被逼的、草草的了結,是被處死、被右翼處死的。

  除非是完全的報告文學或新聞報道,否則當歷史編成故事、有人物串連其中,作為一個文學作品(這裡的文學是廣義的,包含電影、漫畫、劇集等含創作性的文本)時,就不會是一百分之一百的絕對真實。漫畫家不是歷史考據家,若要每格漫畫的「取人」和「取景」,都完全是當年的實象,未免是要求過高──即使是史家雲集的大型歷史電視劇或電影,如《雍正皇朝》、《東周列國春秋篇》等,也難免當中的取景和道具,與當時實景有異;所描敘的人物,也沒必要每個都是當時確實存在。這是文學與紀錄歷史的分別。漫畫是一種好的文學載體,但不是好的歷史載體。聲稱哪個人物是「架空」,哪格畫了老人在日軍逼迫的人群中「不恰當」,無疑是有人自己才疏學淺,連文學和歷史也不懂分辨,即把文學空間手刃了。文學空間是言論自由的一部份,文學空間被殺,言論自由當然被損害。至於所謂「言論空間不能包庇賣國行為」,難道說出史實、說出真相就是「賣國」?德國人不許批評希特拉嗎?

  如果有人以為藉打倒一個文學作品,就等於推翻史實,那他當然是無知之極。文學作品含有創作性,並不等於它的背景、它所敘述的歷史是虛構的。作者取了歷史的紀錄,然後在作品裡用他的人物去貫穿起來,即使整個作品都被推翻,亦不代表他所取材的歷史就是失實,不代表這顛倒因果之說可以成立。

日軍侵華暴行 舉世公認





圖:《國家在燃燒》裡描述了日軍對中國平民的屠殺。
  實際上,日本對中國的侵略野心,並不始於二戰,亦並不只見於南京大屠殺。公元1895年的甲午戰爭,日本打敗中國,奪取了台灣。1905年的俄日戰爭,日本吞併了朝鮮,並控制了中國的東北。日本軍國主義的正式抬頭,則於第一次世界大戰後。1927年,軍閥田中義一出任日本首相,向日皇上書奏摺,聲稱:「惟欲征服中國,必先征服滿蒙,如欲征服世界,必先征服中國。」當中「滿蒙」指中國東北及北部地區。1931年9月18日,日本關東軍誣指中國軍隊把南滿鐵路柳條湖一段炸毀,揮軍攻陷瀋陽,史稱「9.18事變」。翌年,中國東北淪陷。1932年1月,日軍進攻上海的吳淞和閘北,造成「1.28事變」。1932年,日本建立偽滿州國。隨後,日軍再作多次攻擊。

  1937年7月7日,日軍聲稱有一名士兵在盧溝橋附近演習時失蹤,揮軍大舉進攻,史稱「7.7盧溝橋事變」。此後,日本繼續大舉向中國增兵,並揚言3個月內併吞中國。8月13日,日軍進攻上海閘北,中國軍隊在堅守3個月內終告失陷,史稱「8.13事變」。大批軍、民沿路來披星戴月,一直逃到南京。這時候,處於南京的中國人相信超於30萬。可是,日軍的狂攻濫炸行為仍然持續,9月、10月,日軍不斷空襲南京,炸掉難民所、醫院等許多聚滿死傷者的地方。11月中、下旬,日軍逼近南京,國民黨政府發下通告,遷都重慶。大小官僚倉忙逃走,但數以十萬計的難民卻無處可逃,只能奔向郊處。有些英、美藉人士建議國民黨政府,於南京成立「國際委員會」,劃出難民區。這建議獲國民黨政府接受。11月尾至12月初,日軍分三路攻犯南京。12月12日,雨花台、中華門失守,南京城被打開缺口。1937年12月13日,日軍攻陷南京,並對手無寸鐵的中國蟻民,展開了(除日本外)舉世公認是禽獸不如的、泯滅人性的極大規模虐殺,燒、烙、姦,及種種酷刑隨處可見,史稱「南京大屠殺」,歷時六週。繼後,徐州失守,武漢被圍剿,1941年香港亦淪陷。及至日軍偷襲珍珠港,逼使美國還手,1945年8月6及8日,美軍在日本的廣島、長崎投下兩枚原子彈,蘇俄亦在9日派遣海、陸兵馬驅進「滿州國」。10日,日本終宣告投降。

  以上史實,全世界承認。只要這個「全世界」並不把日本計算在內。

企圖否認歷史 掩耳盜鈴





圖:在日本,有人利用支持日軍侵略戰爭的漫畫圖片,自行製作成歌頌日軍戰爭的Flash動畫。
  然而,投降並不等於他們汲進了教訓。當德、意兩國都承認沉痛的、丟面的歷史事實,願意反省及承擔之時。日本裡的許多人,卻採取掩耳盜鈴、自欺欺人的態度。自70年代起,日本否認南京大屠殺史實的「論文」及言論,居然滿天飛。

  1973年,鈴木明的《南京大虐殺的虛妄性》書內三篇文章,竟可獲得《文藝春秋》大宅狀一報道文學狀。山本七平於1975年的《我方的日軍》一書中,更聲稱南京大屠殺是「無稽之談」。拓殖大學的田中正明講師在1984年出版《「南京大虐殺」之虛構》一書,更把日軍侵略的責任推於中國。石原慎太郎在90前代的「南京大虐殺是中國人捏造的謊言」說,也震驚了世界媒體,被廣泛報道。日本的文部省(教育部門)更曾強行修改教科書,把「侵略」中國改成「進出」中國,又刪去對侵華日軍暴行的敘述,及中國人的死亡數字。

  對於勇敢面對史實的日本人,則每被在日本國內聲勢及組織龐大的右翼勢力,經常進行滋擾、恐嚇,甚至襲擊,並面對浩大的壓力。好像曾參與侵華戰爭的日本老兵東史郎,鑑於良心的沉重悔咎,他決定把侵華過程中所寫的日記公諸於世,提供了證實日軍侵華暴行的許多證據。可惜,卻因此,他和家人經常受到右翼份子的滋擾及恐嚇,有右翼份子甚至聲稱東史郎「說謊」而告上法庭。

  試問這種壓力,是一個普通人容易面對、亦可以無懼地繼續揚聲嗎?試問這種壓力,是宣稱言論自由的、現代的社會,可以容忍的嗎?

參考資料、延伸閱讀:
天然漫畫家──本宮ひろ志:http://annex.s-manga.net/tennen
硬派連合本宮組系やったろ会:http://ape.pro.tok2.com/motomiya/
はてなダイアリー──本宮ひろ志:http://d.hatena.ne.jp/feel/keywo ... %ED%BB%D6?kid=14865
本宮ひろ志特集:http://dl.foobio.net/free/topic/topics.html
南京大屠殺之網:http://massacre.uhome.net/
近思雑感:http://blog.livedoor.jp/a2z_blog/archives/8031227.html


顶部
性别:未知-离线 吴下小蒙
(火凤烂尾了,人生还有何意义?)

★★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 91
帖子 4637
编号 30730
注册 2005-1-21
家族 轩辕狼党


发表于 2006-4-7 16:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这种人在日本受到压迫,这就是日本的风气.


顶部
性别:未知-离线 神秘之光

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 19
帖子 1583
编号 1284
注册 2003-10-7


发表于 2006-4-7 16:53 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
此外,集英社在數天內,就收到47名日本地方議會成員的抗議。其中一名號召人犬伏秀一就聲言:「我個人相信(日軍侵華時)的確發生過殺人行為,但它被中國人誇大了」,又指斥:「讓年輕人閱讀這樣的漫畫,並不合適。」抗議的議會成員,聲稱本宮把南京大屠殺繪畫成「好像是事實」,是「歪曲了歷史」,並指日軍強姦中國婦女的照片「是偽造回來的」。除了他們,也有地方團體向集英社抗議,以及近200人以電話或信件向集英社表達憤怒。

楼主啊,这些就是你说的“日本右翼勢力企圖竄改真相、控制言論的眾多事件中之冰山一角。”?

我不喜欢看某漫画杂志连载着的某部漫画,于是我给出版社写信:如果你们不把这部漫画撤下来,我以后将不会再购买你们的杂志。而且我还要号召我周围的漫画爱好者一起抵制你们的杂志。
请问我有没有这样的权利?
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会




QUOTE:
原帖由 神秘之光 于 2006-4-7 16:53 发表

我不喜欢看某漫画杂志连载着的某部漫画,于是我给出版社写信:如果你们不把这部漫画撤下来,我以后将不会再购买你们的杂志。而且我还要号召我周围的漫画爱好者一起抵制你们的杂志。
请问我有没有这样的权利?

权力?这日本人有篡改历史的权力,中国人就没有仇日的权力吗?
里谈的不是权力问题,而是态度问题。为什么那么多日本人不行使承认战罪,和邻国友好的权力,反倒要行事那些篡改历史,给战犯招魂的权力呢?这说明了什么?
顶部
性别:未知-离线 神秘之光

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 19
帖子 1583
编号 1284
注册 2003-10-7


发表于 2006-4-7 17:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2006-4-7 16:59 发表

权力?这日本人有篡改历史的权力,中国人就没有仇日的权力吗?
里谈的不是权力问题,而是态度问题。为什么那么多日本人不行使承认战罪,和邻国友好的权力,反倒要行事那些篡改历史,给战犯招魂的权力呢?这说明了什么?

请看楼主所不得不承认的一句话:“除非是完全的報告文學或新聞報道,否則當歷史編成故事、有人物串連其中,作為一個文學作品(這裡的文學是廣義的,包含電影、漫畫、劇集等含創作性的文本)時,就不會是一百分之一百的絕對真實。”
既然不是完全真实的,那么这部漫画的读者是不是有权利探讨、公布他们自己所认为的本漫画中不真实的部分?
顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-4-7 18:53 资料 短消息 只看该作者
此外,《武藏》、《吞食天地》(《天地を喰らう》,以三國故事為主題)、《赤龍王》(以楚漢相爭為主題)、《硬派銀次郎》、《群龍傳》(《群竜伝》)等,也是本宮的著名作品。


《吞食天地》据我所知是横山光辉的大作,怎么成了本宫的了?
顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研




QUOTE:
原帖由 apes 于 2006-4-7 18:53 发表
此外,《武藏》、《吞食天地》(《天地を喰らう》,以三國故事為主題)、《赤龍王》(以楚漢相爭為主題)、《硬派銀次郎》、《群龍傳》(《群竜伝》)等,也是本宮的著名作品。


《吞食天地》据我所知是横山光辉的大作,怎么成了本宫的了?

横山光辉的作品是《三国志》,本宫广志的作品是《吞食天地》。
顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研




QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2006-4-7 16:59 发表

权力?这日本人有篡改历史的权力,中国人就没有仇日的权力吗?
里谈的不是权力问题,而是态度问题。为什么那么多日本人不行使承认战罪,和邻国友好的权力,反倒要行事那些篡改历史,给战犯招魂的权力呢?这说明了什么?

金兄似乎只看得见西村修平,看不见本宫广志。如果说金兄和你的同志们可以因为西村修平和他的同志们的存在断言必须灭亡日本,那么是不是他们也可以因为你们的存在断言必须灭亡中国?好罢,然而请不要把本宫先生和某家这样的人牵扯进来。所谓的罪恶,不是日本人或者中国人的问题,而是人的问题,某家从来不觉得在那八年中的疯狂人群和在那十年中的疯狂人群有什么本质的不同。
顶部
性别:未知-离线 吴下小蒙
(火凤烂尾了,人生还有何意义?)

★★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 91
帖子 4637
编号 30730
注册 2005-1-21
家族 轩辕狼党


发表于 2006-4-8 09:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不可否认的是,现在代表着日本的是西村修平之辈.
顶部
性别:男-离线 守望信仰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 37
编号 68510
注册 2006-5-11
来自 浙江


发表于 2006-5-18 15:39 资料 短消息 只看该作者 QQ
个人并不赞成将漫画和政治结合在一起

日本漫画无敌,日本政府无耻
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-6 22:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016238 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP