赡养老人是子女的义务还是老人的权利？ - 法律探讨 - 我思我在


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#1

发表于 2010-3-3 16:39 资料个人空间短消息只看该作者

赡养老人是子女的义务还是老人的权利？

假如一个中国籍老人，有中国籍子女和美国籍子女各一名，两名子女是否都有赡养老人的义务？还是仅中国籍子女有赡养义务（假设美国法律不要求子女赡养老人）？

假如一个美国籍老人，有中国籍子女和美国籍子女各一名，其中的中国籍子女有无赡养老人的义务？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2010-3-3 16:52 资料个人空间短消息只看该作者

中国只能管中国的家事吧。

老人孩子有一个不是中国国籍，你中国的法律就管不了（他），管不了如何执行呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#3

发表于 2010-3-3 17:24 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #2 KYOKO 的帖子

问题还有第二种情况呢，中国籍儿女要不要赡养美国籍的父母？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	奔波儿灞


	★

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	49
帖子	861
编号	298680
注册	2008-11-13

#4

发表于 2010-3-3 17:25 资料个人空间短消息只看该作者

根据属地原则，在中国就要管~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	平生最爱周公瑾


	平襄伯保信军节度使

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	3
功绩	1001
帖子	6814
编号	53812
注册	2005-11-24
来自	北京

#5

发表于 2010-3-3 17:31 资料文集短消息只看该作者

怎么说呢，权利和义务本就分不开，老人有被赡养的权利，子女有赡养的义务。

如果针对你的两个例子：

那么，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》

我个人认为，被赡养是老年人的权利，此一条大于赡养是子女的义务。

例如，老年人可以放弃要求子女赡养的权利，则此时法律不会追究子女没有尽到赡养的义务。

因此，你所说第一种情况有权追究子女，第二种情况恐怕没有

[ 本帖最后由平生最爱周公瑾于 2010-3-3 17:35 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2010-3-3 17:36 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #3 dimeterio 的帖子

要不要是法律上规不规定必须吧？我认为不必须，当然，只是个人观点

ps：如果美国也规定子女必须赡养父母呢？如果以上是正确的话是不是两边都管不着了？？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	阿尔法孝直 (雀力日进)


	闽国公遂安军节度使 ★★★★★★

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	2
功绩	1796
帖子	6034
编号	19070
注册	2004-10-16
家族	轩辕雀党

#7

发表于 2010-3-3 17:44 资料个人空间短消息只看该作者

老人没有赡养的权利，只有被赡养的权利。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#8

发表于 2010-3-3 18:29 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-3-3 19:31 发表
怎么说呢，权利和义务本就分不开，老人有被赡养的权利，子女有赡养的义务。

怎么说呢，权利和义务本就分不开，老人有被赡养的权利，子女有赡养的义务。

如果针对你的两个例子：

那么，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》

我个人认为，被赡养是老年人的权利，此一条大于赡养是子女的义务。

例如，老年人可以放弃要求子女赡养的权利，则此时法律不会追究子女没有尽到赡养的义务。

因此，你所说第一种情况有权追究子女，第二种情况恐怕没有

你说的“第一种情况有权追究子女”是指“有权追究中国籍子女”还是“有权追究任何国籍的子女”？

另外，如果“第二种情况恐怕没有”的话，如果美国籍老人在中国境内居住，但子女不尽赡养义务不被追究责任的话，有没有“治外法权”的嫌疑？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#9

发表于 2010-3-3 19:00 资料主页文集短消息只看该作者

从法律角度出发，如果福利制度很完备，赡养老人是社会(政府)的责任，并不由子女承担。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#10

发表于 2010-3-3 20:49 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #9 马岱的帖子

你这个是正解，不过暂时无法实现。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	gaobao (高高)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	740
编号	219093
注册	2007-9-23
家族	清谈社

#11

发表于 2010-3-3 23:15 资料短消息只看该作者

这个问题涉及国际私法中几个规则的适用；准据法的选择（属人法）；冲突规范的适用（是否涉及反致；是否涉及公共秩序保留排除外国法的适用）。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#12

发表于 2010-3-4 15:18 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-3-3 19:00 发表
从法律角度出发，如果福利制度很完备，赡养老人是社会(政府)的责任，并不由子女承担。

那抚养子女有没有国家算是福利制度的？

只知道有些国家、地区是鼓励生育的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#13

发表于 2010-3-5 02:03 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-3-4 15:18 发表

那抚养子女有没有国家算是福利制度的？

只知道有些国家、地区是鼓励生育的

子女多减税是普遍做法。在有些国家多到一定程度，还可以从政府领补贴。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	cjcjcjcj

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	405513
注册	2010-12-3

#14

发表于 2010-12-3 01:21 资料短消息只看该作者

感觉中国的统治者的文化管理和文化灌输的确是蛮厉害的。孝道文化是封建统治者创造出来的农业文化。因为统治者不想承担失去劳动力的老人的支持成本（养老金），于是他建立了一个文化，让家庭养老，那些不赡养老人的人会遭到社会啜泣。归根结的是政府推卸责任的结果。但是广大群众已经认为是天经地义的事情。工业社会建立了养老金体系。使得年轻人从那种负担中解脱出来，而且工业社会的生活方式，也不允许儿女每天守在父母身边。他们要工作８小时。现代社会的养老体系是工业社会的必然产物。西方国家法律没有规定个人有赡养老人的义务，要老属于政府和自己私人投资。孝道文化是农业统治者推卸责任的表现。不是什么优良文化。　

父母选择生孩子时他们自己的选择，他们选择生，也可以选择不生。（但是封建社会没有养老体系，人们认为儿子多养老方便－－这个是养儿防老，重男轻女，人口膨胀的文化根基）如果选择生了，他要付出选择的成本－－抚养孩子成人，因为孩子没有选择过，（公平起见，孩子会选择出生在富人和性格好的家庭。但是不可能）所以不应该把赡养老人强加成是孩子的义务。而且，养老人和养孩子给人的感觉和负担是不一样的。养孩子带来了乐趣会多些，体重和麻烦事也少些。　如果说赡养老人是对抚养子女的回报是不公平的。　很多方面表明，工业社会是比农业社会更先进合理的社会。　所以，中国古老文化是落后于现代文明的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#15

发表于 2010-12-3 01:52 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #14 cjcjcjcj 的帖子

不错，有些天经地义的事并不是那么天经地义的

呵呵，杀人偿命、欠债还钱是不是天经地义的？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	白衣天子

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	32
帖子	2427
编号	49131
注册	2005-9-17

#16

发表于 2010-12-3 02:47 资料主页个人空间短消息只看该作者

我看了半天，明白的意思是现在中国福利不好就要生孩子了，万一生了也不要养，不然你老了不管你，不是孩子的问题，因为你是代表蛮荒落后的，他是代表着社会的进步，是你自己智商低下受了非优良文化的毒害道德沦丧做了错误选择，怨不得谁。。。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	首席屠宰官 (鲁吹一号)


	隐鲁郡王 ★

组别	轩辕公主
级别	大将军
好贴	2
功绩	172
帖子	11073
编号	12
注册	2003-8-19

#17

发表于 2010-12-3 07:19 资料个人空间短消息只看该作者

赡养老人是孩子的道德义务，走哪里都这样

政府养老纯粹是骗局，西方国家有识之士一直在反对这个政策

在当今世界各国政府都在搞通货膨胀的前提下，纯粹靠老人储蓄养老也是不现实的

所以只能靠老人储蓄与孩子赡养结合

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	skall

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	67
编号	401883
注册	2010-11-2

#18

发表于 2010-12-13 11:55 资料短消息只看该作者

首先要说明一个关系
在法律中的
权利和义务
义务是指：法律关系的内容，指法律规定的对法律关系主体必须作出一定行为或不得作出一定行为的约束。与权利相对应。
法律义务同基于道德、宗教教义或其他社会规范产生的义务不同，它是根据国家制定的法律规范产生，并以国家强制力保障其履行的。
违反法律义务就要承担法律责任（见民事责任，刑事责任，行政责任）。
权利是指：法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为，并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可。
简单的说
权利是你可以选择A也可以选择B
义务是你只能选择A，不能选择B
比如
中华人民共和国的公民有纳税的义务
那么就是说公民是必须要纳税的
如果不纳税就是违法。
还有公民有选举权
是说你可以参加选举，但你不参加，也没有人说你。
根据民法和公民义务
其中都规定了
只要是中国的公民
都有义务赡养老人
那么就说明了只要是具有中国国籍的公民就必须赡养老人
再说第二种情况
外国子女对中国老人的赡养
根据国际法和涉外民事关系
要通过间接调整来解决
好像外国子女就是将原本是义务的赡养
变成了权利。。。
（具体条文记不得了，6,7年没有看过书了。。。）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	吃饭猛喷罗大傻

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1043
编号	281918
注册	2008-6-12

#19

发表于 2010-12-13 21:06 资料短消息只看该作者

赡养老人是亲情的体现，管他是义务还是权利呢？你与老人感情不好，就算老人有权利享受起来也打折扣，自己有义务也不会做好。信不信由你！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	想伐册撒好名字

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	344522
注册	2009-10-24

#20

发表于 2011-4-22 13:00 资料短消息只看该作者

子女义务，老人权利

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	陈俊

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	85
编号	406260
注册	2010-12-9

#21

发表于 2012-1-20 21:50 资料短消息只看该作者

是子女的义务和老人的权利

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#22

发表于 2012-1-21 13:42 资料个人空间短消息只看该作者

没啥，外国不养老人也没见他们社会崩溃，照样运转良好
忠王说鸟，国情不同，兲朝也芥末干的话得炸锅

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	火凤凰

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	316
编号	213944
注册	2007-9-10

#23

发表于 2012-1-21 17:15 资料个人空间短消息只看该作者

其实，最好的结局是大家养，强者帮助弱者，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，不过那不是人间的事情

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布