新闻侵权的几点法律思考 - 法律探讨 - 我思我在


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#1

发表于 2008-1-28 14:00 资料个人空间短消息只看该作者

新闻侵权的几点法律思考

近年来，以报社、杂志社、电台、电视台为被告的新闻侵权案件数量持续增长，案件的争议内容五花八门，涉及的赔偿数额屡创新高，牵扯的媒体既有地方小报也有中央党报，案件的审级涵盖了基层法院、中级、高级法院的一审二审，甚至一直到最高人民法院的再审。更加引人注目的是，这些案件中的相当一部分以原告胜诉、媒体败诉而告终。有人据此认为，中国目前正处在新闻媒体侵权案件的又一次爆发高峰。毫无疑问，此类案件的大量出现，说明了法治观念的广泛普及，但是如果我们因此而备感欣慰那就大错特错了。试想，要是对这一现象放任自流，那么不仅新闻侵权案件的数量会有增无减，整个媒体行业的声誉也会日见低落，新闻报道的公信力最终将丧失怠尽。在我国，新闻媒体既是党和政府的舆论阵地、又是人民群众的喉舌，在这种特殊的国情背景下，媒体失去信誉无疑将产生严重和深远的负面影响。所以，对新闻侵权案件背后的成因、避免产生此类纠纷的方法以及解决纠纷的措施进行实务性的分析研究，具有强烈而迫切的现实意义.
现代社会中，新闻是一个庞大的产业，报纸、广播、电视以及互联网已经渗透到人们生活的各个领域，成为人们获得信息的主要途径。近年来，通过新闻媒体传播而引发的名誉侵权、肖像侵权、隐私侵权等新闻侵权案件层出不穷，已经成为目前全社会普遍关注的问题，也是一个较新鲜的话题。
第一章案件特点及类型
案件的特点：一是案件受理数量略有下降并趋于稳定；二是名誉侵权占新闻侵权案件的比例接近百分之九十，这是新闻侵权案件在案件类型方面最突出的特点；三是新闻单位败诉的比例较大；四是多数案件因报道事实失实而被判侵权；五是判决经济赔偿及精神损害赔偿有所上升。
侵权的类型：新闻报道中内容失实；新闻报道评论不当；未经核实转载其他媒体报道，事后证实报道不实，构成侵权；在报道中采用与报道内容无关的照片，或者未经同意采用照片，构成侵权；过实报道或暴露他人隐私导致侵权。
第二章审理中存在的问题
在审理中，存在以下问题：1、关于新闻真实的标准，是客观真实还是法律真实？这是新闻侵权案件的焦点，由于法律没有明确的规定，在审判实务中是难点；2、关于新闻侵权的归责原则问题，法律规定为过错原则，而实际上在大多数案件中媒体均承担了举证不能的法律后果，类似于过错推定归责原则；3、关于新闻侵权的认定标准，法律没有系统的规定，难以统一；4、关于经济赔偿与精神抚慰金的确定，没有统一的标准，在审判实务中较难把握。
审判体会
对新闻侵权纠纷案件的审理，我们坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则和权利冲突的衡平原则，在现有的法律框架下，衡平言论自由权和人格权的保护，维护两权利的动态平衡，做到案结事了，减缓了新闻纠纷上升势头，取得了较好的审判效果和社会效果。我们的体会是：
一、准确把握新闻侵权纠纷的本质是审理好新闻侵权案件的关键
言论自由权和人格权均为宪法规定的基本权利。此外，宪法还规定：任何人在行使自由和权利的时候不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的合法的自由和权利。新闻侵权纠纷的本质就是言论自由权与人格权的冲突，即新闻自由权对人格权的侵害。新闻自由是一种公权利，它基于社会的公共利益进行舆论监督，它的自由是相对的；而人格权是个私权利，是绝对的权利，没有法定的事由不得侵犯。新闻自由以揭露黑幕、鞭鞑陋习为己任；而人格权则以保护名誉、保守隐私为要素。当两种权利产生冲突时，孰重？孰轻？人民法院的舍取不仅决定了案件的判决，同时也更进一步引导了社会的价值取向?对引导社会尊重人格权及规范舆论监督行为、充分发挥新闻监督的作用都起着举足轻重的作用。在案件的审理中，我们是这样处理的：
首先，准确把握新闻侵权纠纷的本质。在审理新闻侵权案件过程中，我们从人格权与言论自由权的冲突着手，正确地把握案件的争议焦点，充分向双方当事人释明案件的法律关系，使诉、辩、审三方公平、透明地进行诉讼活动。
其次，在权利的冲突中，一般侧重于保护绝对的权利。如前所述，人格权是绝对权利，新闻自由是相对权利，我们主张更多地倾向于对人格权的保护。在21宗案件中，通过审理认定媒体构成侵权的有15宗，占72%，以此保障了人权、规范了媒体的报道。
再次，在涉及到国家利益和社会公共利益的新闻报道，我们倾向于对舆论监督实行优先保护。一方面，社会主义民主、法治建设、廉政建设都需要完善舆论监督机制；另一方面我国的舆论监督机制尚不完善，新闻媒体一些揭露黑暗、腐败现象的报道受到诸多阻力和困难，在此情况下，人民法院应该通过司法判例鼓励新闻媒体及其从业者大胆行使舆论监督权，加强舆论监督的力度。
对林某诉某报社一案的处理体现了上述思路。该案虽然存在报社应在文章刊登前到检察院核实林某的处理情况及“专家说法”部分可能误导公众等问题，但我们还是采纳了媒体的抗辩意见，理由有三：其一，该文基本属实且无不当评论；其二，目前我国部分中、小学校确实存在财务管理混乱的情况，该文反映的问题涉及社会公共利益应予支持；其三，林某当时是该校校长，有一定的公共权力，不是一般公众，对公众人物的名誉权，应更多地考虑公众的利益和言论自由权，强调公众人物对舆论监督的较宽泛的“容忍度”。据此，我们维持了一审法院的判决。我们认为侵犯公民的人格尊严权是违法行为，应当承担民事责任，但是新闻传播活动是与社会公共利益密切相关的活动，它在干预社会生活，在引导社会观念等方面起着相当重要的作用。因此，在新闻传播过程中，应当将某些侵权行为排除，确认其为不可归责状态，并免除行为人的民事责任，这是由新闻工作的特性决定的，也是为了维护更大多数人的利益而必要的。
第三章确定新闻真实的标准和新闻侵权的归责原则是审理新闻侵权案件的前提
（一）新闻真实的标准
在新闻侵权案件的审理中，新闻的真实性是案件的关键事实。然而，我国法律没有明确规定新闻真实的标准，现有的司法解释仅把新闻真实界定为“基本属实”，而没有具体解释“基本属实”的标准、范围，在审判实务中较难把握，增加了案件审理的难度。在务实中我们采用法律真实标准：新闻事实是一种法律拟制的真实状态，不同于一般意义上的客观真实。作为一个独立的行业，新闻工作具有与其他行业不同的规律性，比如新闻报道具有阶段性、过程性和时效性，记者调查不具有强制性，语言表达形式要求多样化等③。对记者来说，采写一篇新闻稿件，通常依赖的无非是现场调查、采访当事人或目击证人、记者亲眼目睹等等。在此基础上采写的报道出现与客观事实的差异是很难避免的。道理很简单，不要说被采访人记忆、视力、听觉上的误差，感情上的倾向，就是记者亲眼目睹，也不能排除其所处位置对全局了解的限制，再加上新闻的时效性也无法要求记者对事件所有细节的真实性进行一一考证。因此，我们在审查新闻真实性的过程中，重点在于考察报道过程是否遵循新闻行业的规范，而没有强求新闻报道完全与客观事实相符。
曾某、陈某诉某日报社、某都市报社一案是适用法律真实的典型案例［2］。我们认为该报道基本属实，原因有二：其一，确有其事，两家以往有矛盾，血案因曾某之子持刀入室而引发；其二，从记者采写报道的情况来看，报社对事件的报道是慎重的，派出两名记者前往实地调查，采访了在场村民及两方面的当事人，并作了详细采访记录。应该说，报社尽到了审慎义务，是符合新闻采写的规律和特点的，据此，我们认定该报道基本属实，不构成侵权。
（二）新闻侵权归责原则的确定
按照法律规定新闻侵权不属于特殊侵权行为，应适用过错归责原则，而实际上在案件的审理中，法院对被控侵权人均适用过错推定归责原则。原因是：在新闻侵权纠纷诉讼中，原告大多为否定媒体所报道的事实发生的一方，而媒体均为肯定该事实发生的一方。根据民事诉讼证明规则，主张事实发生的一方有义务提供证据证明该事实的发生。因此，不管原告是否有足够的证据证明媒体构成侵权，只要媒体不能证明自己的报道是真实的、评论是准确的、引用是正确的、使用照片或公开隐私是被允许的、合法的，就将承担举证不能的责任而败诉——这就是过错推定归责原则，即媒体只有证明自己无过错或有法定事由才能免除责任。以下几起案例是上述论断的现实写照。
案例一，陈某诉某晚报社、某妇女联合会、潘某一案［3］。该案中，虽然依据陈某与聂某来往信件的内容，可以判断两人有不正当关系，按一般人的判断，“同居”与“堕胎”也在意料之中，且就法官的自由心证判断，陈与聂“同居”和“堕胎”亦属于高度盖然性，但报社在报道中使用了“同居”与“堕胎”的字眼，按“谁主张，谁举证”的原则，其有义务提供确凿的证据证明上述事实的发生。最终，媒体未能举证证明上述事实的发生，因其举证不能，我们认定其存在过错而判令其承担侵权责任。
案例二，邢某诉某经济报社一案［4］。报社报道邢某教唆其子殴打何某，其应举证证明该事实的发生，邢某作为否定方无需举证，由于媒体不能举证证明其报道的真实性，我们即认定其所报道的内容失实而判令其构成侵权。
案例三，徐某诉某报一案［5］。虽然报社未得到徐的许可就在报纸上使用其肖像，但报社使用徐的肖像是为了新闻报道，有法定的免责事由，依据过错推定原则，报社不构成侵权。
在我们认定侵权成立的15宗案件中，媒体无一例外存在举证不能的情况，由此看来，新闻媒体在诉讼中承担了更大的责任。
第四章新闻侵权的认定标准和免责事由
（一）新闻侵权的认定标准
关于新闻侵权的认定标准，1993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定：“应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”根据上述规定，我们归纳新闻侵权的认定标准为：
1、新闻侵权的违法行为
法律明文禁止的新闻侵害名誉权的行为有三种：新闻侮辱行为、新闻诽谤行为和新闻宣扬他人隐私行为。新闻侵权的违法性主要表现在：违反法定义务；违背善良风俗。新闻自由以牺牲公众的人格尊严权为代价，对公众的名誉权在客观上已造成不同程度的伤害，如果没有违法阻却事由，媒体均会构成侵权。在我们认定的15宗侵权案例中，媒体无一例外违反法定义务，且没有法定的免责事由，最终被判侵权成立，承担相应的民事责任。
2、名誉受损的事实
名誉受损事实是指由于新闻侵害名誉权对个人的人身或财产造成的不利影响，一般包括名誉损害、精神损害以及财产损害。新闻作品是否造成对受害人的名誉侵害，是以其社会评价是否受损来衡量的，是一种客观存在，只有在行为人所实施的侮辱、诽谤等行为影响到社会公众对受害人的公正评价时，才能构成对名誉权的侵害。新闻侵权纠纷是新闻自由权与人格尊严权之间冲突的产物，因此，媒体对不特定公众的侵害是客观存在的，问题在于侵害至何种程度才需法律的救济。对这一问题的判断，我们认为，法官应以“合理人”判断力对诉辩双方提供的证据材料及辩论意见进行判断，公平地对侵害问题做出评判。在案件的审理中，诉辩双方对我们就损害事实的认定基本无异议，在此基础上的判决也得到了双方当事人的认可。
3、新闻侵权作品有特定的指向
侵害名誉权作品必须有特定的指向，就是说所涉及的受害人能够被公众辨识、指认。所谓特定指向，一是作者明确有所指向，二是相对人明白指的就是自己，三是公众理解指的就是某人。其中，第三项即可以指认是最主要的，因为如果没有第三人知道，就不可能造成对其社会评价的降低，也就不可能构成侵权。有特定的指向有两种形式，一是指在作品中作者直接指明受害人的姓名、身份等，二是公众通过作品的内容可推导出具体受害人的身份。在陈某诉某报社、某妇女联合会、潘某一案中，报社在报道中虽然使用了化名，但该文保留了陈某的姓氏，并写明了陈某的籍贯，先后曾经工作过的单位及现陈某和潘某居住的地址，了解陈某的亲朋好友及陈某的同事很容易地猜到文中所描述的“狠心丈夫”是陈某，据此，可以认定该文有特指的对象。
4、新闻侵害名誉权行为人主观上有过错
所谓过错是行为人实施行为时的心理状态，包括故意和过失。新闻故意侵害名誉权，是指新闻作者和新闻媒体明知作品中有损害他人名誉的内容，但却放任作品的发表，使得新闻侵害名誉权成为现实。在新闻侵权中，基本为过失侵权。新闻过失侵权一般表现为新闻失实、评论失当、用语不准或暴露他人隐私以及新闻机构因把关审核不严，使侵害他人名誉权的作品得以发表。对此问题的判断基本上以结果推论过程，即只要媒体的报道存在失实、评论不当等情况，且没有免责的事由，则推定其存在过错。
5、新闻侵权与损害结果之间有因果关系
因果关系是追究行为人民事责任的必要条件。在新闻活动中发生的侵害名誉权案件中，受害人名誉受损的结果必须是因为新闻侵害名誉权的行为造成的，要求报道内容与损害后果之间必须存在必然的因果关系。如果损害结果并不是侵权行为造成的，当然就没有理由让行为人承担责任。这一点需由受害人举证。
（二）新闻侵权中媒体的免责事由
新闻机构在现代社会中承担了传播新闻的重要职责，新闻侵权应属于一种特殊类型的民事侵权，它涉及到两种不同的利益：个体利益和社会公共利益。这两种利益在新闻侵权事件中的冲突与对抗，决定了新闻侵权与普通民事侵权相比的特殊之处。如果要求新闻机构在新闻侵权中毫无例外的承担责任，对新闻机构的正常活动及其所承担的宪法责任会产生极为不利的影响。为了确保新闻机构能够在言论自由的实现上尽可能多地发挥作用，有必要给新闻机构以侵权责任豁免的特权。我们认为媒体的免责事由有如下几方面：
第一、报道的新闻性与真实性
公众的知情权决定了新闻报道的新闻性，媒体有报道国家政治活动、政治事务、社会所发生的事件的义务，基于这一义务，媒体在报道公共事件时涉及的个人隐私及肖像有违法阻却因素。如徐某诉某社报一案，因报道的新闻性，媒体享有免责权利。根据最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中对于因撰写、发表文章引起的名誉权纠纷应如何认定的规定，文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。新闻报道的新闻性与真实性是其侵害个人名誉权的免责事由。
第二、善意批评、正当评论与公正的舆论监督
《宪法》规定公民享有言论自由权和对国家机关及其工作人员的批评建议权及监督权。新闻机构的一项重要职能就是作为舆论工具，作为公民发表言论和意见的媒体。只要新闻机构所批评、评论的事实与公共利益有关且批评和评论是公正的、善意的，监督的对象和社会公共利益有关、监督主观上出于善意和诚意、且建立在客观事实的基础上而不是无中生有，就可以“善意批评、正当评论与公正的舆论监督”作为新闻侵犯名誉权、隐私权的抗辩理由。
第三、权威消息来源
所谓权威消息来源，是指消息由权威机构或者权威人士提供，新闻机构如客观无误的报道了这些即使并不真实的消息也可以要求免责。在我国，如果是对下列事件或者消息进行正确报道，即使有损于他人的名誉，也不构成对名誉权的侵害：（1）政府机关在其职责范围内所做出的文件、报告，以及向社会或者新闻机构发布的消息；（2）政府发言人的发言；（3）人民代表、政协委员在人民代表大会和政协会议上就有关事宜所作的发言或者书面材料；（4）国家授权新华社发布的消息；（5）党和国家领导人的正式讲话；（6）国家机关工作人员在履行职责时的讲话或者报告。需要说明的是，中央级报刊、大企业、民主党派等，一般不能作为权威消息来源。如在黄某、陈某、全某等诉某报社一案中，媒体的不当引用被判侵权。该社记者在一起抢劫案件中摄下三原告被留置在派出所的照片，次日，该报刊登报道“这帮劫匪不足十七岁，多名群众追捕三抢劫者”，并配发三原告被留置在派出所的照片，事后公安部门认定三原告与抢劫案件无关。公安司法部门尚未确定的信息不能作为权威消息，媒体在报道此类新闻时应注意采访信息的可靠性与权威性。
第四、连续报道
一个连续报道，要以最终报道为准，可能开始时有的话说得不对，但是最后都纠正过来了，就应该是一个正常的报道。
第五、受害人承诺或为了本人的利益
在新闻机构进行报道之前，如已就报道内容征得了当事人的意见，而当事人未提出异议，或者报道的内容是根据当事人的陈述而作，则事后再提出侵害名誉权之诉，新闻机构就可以受害人同意为由提出抗辩。

第五章承担责任的主体和方式
（一）新闻侵权的责任主体
媒体无疑是新闻侵权的责任主体，问题是新闻源是否应承担责任。最高法院有关司法解释规定：主动提供新闻材料及被动提供新闻材料且发表时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定构成侵权并承担侵权责任。根据上述规定应追究新闻源的民事责任，但在审判实务中真正追究新闻源责任的情况是极少的，我们在15例侵权判例中只有１例判令新闻源承担责任。原因是：一、取证困难，如若所提供的事实与实际情况有出入而发生侵权，新闻源往往会否认提供过该事实，作为接受新闻来源的媒体则很难掌握法律上认可的证据，而且由于新闻工作的特殊情况，媒体也难以在法庭上举证。二、由于举证困难，原告基本上不告新闻源，除非他们之间有不可调和的利害冲突且新闻源认可其提供的新闻素材。如陈某诉某晚报社、某妇联、潘某一案［3］。该案中，陈、聂是否“同居”与“堕胎”始终是陈、潘之间冲突的焦点，潘自始至终确认其向报社提供的信息是真实的，由此，新闻源的侵权行为才得以确认并因此承担相应的责任。妇联作为维护妇女权益的机构，它接待潘某的投诉及将潘某介绍给报社记者，本身没有过错，至于审查潘某诉说的情况是否属实及是否采用、刊登是报社的职责，而非妇联的职责。因此，我们认定妇联不是侵权主体无须承担责任。
（二）新闻侵权的民事责任承担方式
新闻侵权作为一种侵权行为，其民事责任的承担方式也应适用《民法通则》的方式体系，但是，由于新闻侵权所具有的区别于一般侵权的特殊性，《民法通则》中规定的所有侵权责任的承担方式又不是均可适用于新闻侵权的，新闻侵权的民事责任方式也不仅限于《民法通则》所列举的规定之中。在审判实务中，我们主要适用以下五种责任方式：（1）更正；（2）停止侵害；（3）赔偿损失；（4）消除影响，恢复名誉；（5）赔礼道歉。
赔偿损失属于财产责任方式，包括财产损害赔偿和精神损害赔偿，是审理新闻侵权纠纷案件的难点。在新闻侵权责任方式中，应以补偿性补救而非惩罚性补救为主⑦。以此作为一项原则，主要是从保护新闻传播所体现的言论、出版自由以及批评、建议等宪法规定的自由和权利等公共利益角度加以考虑的，如果对新闻机构的责任设置过于严格，将严重阻碍新闻媒体
进行报道的积极性，也难以达到受害人合法权益——个体权益之保护与新闻媒体言论自由——公共利益之保护在效益上的衡平。基于上述考虑，我们在案件的审理中有限地支持受害人的诉请。在周某诉某都市报社［6］，黄某、陈某、全某诉某报社［7］，孔某诉某报社［8］，牟某诉某报社、烟台某报社［9］，某公司诉某晚报社［10］等9起案件中，根据受害人的受害程度、损失大小及媒体的过错程度我们支持了受害人合理的费用、经济损失及精神抚慰金，占认定侵权成立案件的60%。在私权利与公权利的冲突中，我们在优先保护个人的绝对权利的同时，合理酌定赔偿数额，衡平了两种权利的冲突，取得了较好的审判效果
未完待续..

[ 本帖最后由剑使冰璃于 2008-3-6 09:35 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	欧阳寒卿

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	12
帖子	657
编号	1881
注册	2004-12-8

#2

发表于 2008-1-29 08:50 资料主页文集短消息只看该作者

这个该不是工作汇报吧？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#3

发表于 2008-1-29 09:21 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 欧阳寒卿 于 2008-1-29 08:50 发表
这个该不是工作汇报吧？

呃...............还真不是..是我参加全国高等教育自学考试法律的毕业论文..恩..目前正在构思之中

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#4

发表于 2008-1-29 09:41 资料个人空间短消息只看该作者

对于不完善的地方希望各位多多指教下小妹

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小气莱西


	南利侯枢密直学士领安化军节度使

组别	节度使
级别	忠义校尉
功绩	686
帖子	235
编号	26
注册	2003-8-20

#5

发表于 2008-1-30 09:47 资料主页文集短消息只看该作者

毕业论文啊！选题很大写起来会比较累，容易控制不了外沿。
新闻侵权在你这篇论文中的定义是什么？围绕这个定义再展开，免得读者自由发挥想象。
那么你对新闻侵权的问题，在你这篇论文中的论点是什么，首先阐明。
涉及法律论文最好以简练的文字表述，当然这样就需要多准备一些素材。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#6

发表于 2008-1-30 11:24 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 小气莱西 于 2008-1-30 09:47 发表
毕业论文啊！选题很大写起来会比较累，容易控制不了外沿。
新闻侵权在你这篇论文中的定义是什么？围绕这个定义再展开，免得读者自由发挥想象。
那么你对新闻侵权的问题，在你这篇论文中的论点是什么，首先阐明 ...

谢谢LS的指导我会好好考虑的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#7

发表于 2008-2-1 16:48 资料主页个人空间短消息只看该作者

论文的格式是很严格的，尤其是毕业论文，摘要（附英文）、关键词（附英文）、正文、参考文献及注释、鸣谢（感谢），一个不能少，而且字体都有规定。

论文跟一般论坛里发文章不同，论坛里的文章起码说出你观点，再与其他网友讨论即可，但论文一定要有论题、论据、论证过程、结论。简单来说就是你提出问题、有什么客观事实根据、分析这个问题，然后解决这个问题。

其他的同意小气莱西同志的话。

同时，论证过程切忌主观臆测，遇到什么事，用什么原则去处理不能想当然地带着个人情绪去写，一定要有根有据。例如这句话：“新闻自由以揭露黑幕、鞭鞑陋习为己任”，这个就是原则性的错误问题了，这句话的意思变成新闻只许报黑，不许报喜。应该要排除个人在表达意见上的意欲干扰，把客观事实按自己的意图写成另外的意思，这是一个大忌啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#8

发表于 2008-2-2 09:33 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2008-2-1 16:48 发表
论文的格式是很严格的，尤其是毕业论文，摘要（附英文）、关键词（附英文）、正文、参考文献及注释、鸣谢（感谢），一个不能少，而且字体都有规定。

论文跟一般论坛里发文章不同，论坛里的文章起码说出你观点 ...

THANK YOU

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#9

发表于 2008-2-27 12:42 资料个人空间短消息只看该作者

俺的毕设再次更新=.-

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	gaobao (高高)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	740
编号	219093
注册	2007-9-23
家族	清谈社

#10

发表于 2008-2-27 16:22 资料短消息只看该作者

不晓得搂主的论文是否完成了。在下也是学法学的，试图提点意见，供参考和批评：
1、新闻是什么，具体包括那些体裁。比如报告文学是否属于此处的新闻？
2、认定新闻侵权时的利益权衡要考虑哪些因素？言论自由，人格权，只是一般范畴，具体到个案，可能表现情形不一样。尤其是涉及评论政府公职人员执行职务的行为时，如县长，他可否以其个人名义请求侵权赔偿？这就涉及公众人物、政治人物的名誉权保护问题。
3、请楼主多收集几个具体案例作为论据，效果会更好。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#11

发表于 2008-2-28 10:37 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 gaobao 于 2008-2-27 16:22 发表
不晓得搂主的论文是否完成了。在下也是学法学的，试图提点意见，供参考和批评：
1、新闻是什么，具体包括那些体裁。比如报告文学是否属于此处的新闻？
2、认定新闻侵权时的利益权衡要考虑哪些因素？言论自由， ...

多谢LS的指教俺是考的法律高等教育自学考试因此并没有接受过系统的法律教育所以论文写的慢而且还没有完成呢

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	剑使冰璃 (永恒~幽族长公主)


	白衣公主 ★★★★★★

组别	轩辕公主
级别	卫将军
好贴	7
功绩	287
帖子	6717
编号	87142
注册	2006-10-14
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#12

发表于 2008-3-6 09:35 资料个人空间短消息只看该作者

又写完一段=.-......

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	fengrui19 (书僮)


	白衣伯爵谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	右将军
好贴	1
功绩	317
帖子	1108
编号	77538
注册	2006-8-2
家族	云水兰若

#13

发表于 2008-3-6 10:02 资料个人空间短消息只看该作者

作为一个外行，看起来觉得还是蛮好的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布