标题: 浅谈诗词的一些基本原理及评价毛诗词, 并给郭老之类的货色扫盲
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 17:37 资料 短消息 只看该作者
浅谈诗词的一些基本原理及评价毛诗词

一、言志必须有方法
诗词属于抒情文学,古代有“诗言志,词言情”的说法,但是不管言志还是言情,你必须言得好、言得出才行。
言得好,别人才能被感染,引起情感激荡,才叫好诗好词。
而要言得好,就必须借助各种创作手法,以及对诗词的结构和体裁够明了。
就像你干巴巴地说一万遍“我爱你”,女生也感受不到;你对天吼一万遍“我要成才”,别人照样没有感觉你成才了。
而当你使用赋比兴、用典、假设等丰富的手法之后,“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”(对比、摹写)、“得成比目何辞死,愿作鸳鸯不羡仙”(比喻、假设)就能感染人了。

所以诗词中有一种很大的毛病叫“肤廓”,就是把自己想表达的直接说出来。
比如说,我觉得你在放屁,我不是使用各种方法(比如使用指鹿为马、紫之夺朱等典故)让人觉得你确实是在放屁,而是直接说“不须放屁”。

这种诗词有没有感染力呢,有。
但是:
1、只有那么一点,很有限,手法太低下。
2、必须借助作者的身份,比如皇帝、主席之类,不然会被看成2B。

而且这种相当浅薄的豪情也不是毛的专利,在豪情方面,赵匡胤、完颜亮、朱元璋的作品都不比毛差,但也都不怎么样就是了。
而郭老之类的3货的误区就在于,认为这种低下的手法和肤廓的风格就是诗词的顶峰,就是大家学习的范式。
而如果你照郭老的指点来写,除了被人看成2B,不会有别的出路。

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 18:27 编辑 ]


精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 17:55 资料 短消息 只看该作者
二、风格是表面,方法是核心
李清照说:词别是一家。
诗词虽然并称,但这两种文学体裁本身的艺术规律截然不同,也就造成了二者方法有明显的区别。

诗(主要指诗的代表体裁律诗)的字少,但形式整齐,所以要求概括性高。这就让诗里的每个字都十分金贵,不能有“游词”(跟主题无关的字),不能花很多字说一件事。
词(主要指词的代表体裁长调词)兴于宴乐,回环往复,每句字数不一,好几句才表达一层意思,所以要求说得透彻深入。词里通过虚词让意思递进转折、层转层深很重要,对一件事物进行多角度的描摹,以求穷形尽相也很重要。
这里要特别提一句,不论婉约派、豪放派,不论周、秦、苏、辛,长调词的佳作都跟“层转层深”这条规律符合。
当然老毛的词跟这条规律多数时候是不符合的,所以意思浅得很,从词的角度来说渣透了。

如果用诗的方法写词,就会读起来很不顺畅,而且意思无法深入。
如果用词的方法写诗,就会读起来一口气读尽,完全不耐玩味,导致意思寡薄。
这也是为什么历史上有的作者被讥笑为“小诗似词”(秦观),“小词似诗”(黄庭坚)。

在掌握了诗词的基本方法的前提下,你的诗词无论是什么风格都无所谓,不论是辞藻华丽,是冲淡清彻,是豪情万丈,是柔肠百转,都是好诗。
但是,辞藻华丽、冲淡清彻、豪情万丈、柔肠百转这些情怀,在诗的水平线上来说是平等的。
也就是说,一个豪情万丈的好诗人,并不比一个柔肠百转的好诗人出色(即使喜爱他们风格的人人数不等)。

但这个基本方法要熟练掌握,即使以古人的勤劳学习,一般也要很多年,十分不易就是了。
而郭老这种3货的误区在于,对于诗词的核心规律一无所知,只凭着一张嘴硬自说自话,这里接得好那里借得妙,到最后都是废话,除了体现自己的无知和愚蠢,没有任何好处。

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 18:27 编辑 ]


精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 18:10 资料 短消息 只看该作者
三、体裁有别,方法有别
至于律诗、长调词以外的诗词体裁,情况有一些例外。
小令和绝句是诗人之体而非诗家之体,经常一个没什么文化修养的平头百姓随口吟出来的比饱学才子要强,这个跟悟性的关系很大,佳作不是人力可以强求的。
古风可以十分酣畅淋漓,一口说尽,也可以含蓄委婉,曲终奏雅,千变万化,没有什么固定的规律。

所以说,虽然诗的风格不能决定诗的好坏,但作者的性格却能够决定他写那种体裁更适合,更容易出彩。
就我认识的诗友来说,一般七律跟长调词的水平是互斥的,即:一个人的七律写得越好,长调词一般越差,反之亦然。
当然也有两者都可以的,但除极个别例外,两者都只一般般。

同理,以毛的个性,在诗的方面,写古风比较容易比写律诗有前途,而他的古风也确实比他的律诗要强,只是偏要装逼去写律诗,结果作品水平就惨不忍睹了。
在词的方面,相对于诗而言,长调倒是比较跟老毛阴鸷极端的个性相合,只是他的水平总体上太差,即使更相合一点,依然有限的很就是了。
而郭老之类的3货的误区就在于,对于这些一无所知,却张嘴就敢讲,然后说的都是废话,夸毛也夸不到点子上,贬别人也是乱喷。

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 20:09 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-23 18:13 资料 短消息 只看该作者
LZ说的到是很适合我这种初学者,但咱能不能不捎带着那位,不然诗词区就剩他来捣乱,俺不反对诗词区激烈争吵,但俺需要干货,不然,这里不成了菜市场了吗?

即使你损他,最好也用诗词的方式,成不?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 18:19 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2012-3-23 18:13 发表
LZ说的到是很适合我这种初学者,但咱能不能不捎带着那位,不然诗词区就剩他来捣乱,俺不反对诗词区激烈争吵,但俺需要干货,不然,这里不成了菜市场了吗?

即使你损他,最好也用诗词的方式,成不?

我觉得以郭老对诗词的侮辱,打他脸是对诗词最好的维护
郭老之流想要别人用诗词打他脸,也得他配才行,可惜他水平太低了不配
另外我也说过不会在轩辕发诗词的
我也不会常来,就是这两天打郭老的脸打出了手感,借此机会跟大家探讨探讨
希望能对热爱诗词创作的朋友有帮助

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 18:23 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-23 18:25 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 李敬玄 于 2012-3-23 18:19 发表

我觉得以郭老对诗词的侮辱,打他脸是对诗词最好的维护
郭老之流想要别人用诗词打他脸,也得他配才行,可惜他水平太低了不配

诗词本是风流雅事.骂人也不要太直接,比如你说他郭春海,这个,我可以接受,甚至还有几分觉得用得很妙,有诗词婉转的意味,但直接用2货,我就不赞成了.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 18:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2012-3-23 18:25 发表

诗词本是风流雅事.骂人也不要太直接,比如你说他郭春海,这个,我可以接受,甚至还有几分觉得用得很妙,有诗词婉转的意味,但直接用2货,我就不赞成了.

好吧,我改为3货
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-23 19:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 李敬玄 于 2012-3-23 18:10 发表
三、体裁有别,方法有别
一个人的七律写得越好,长调词一般越差,反之亦然。
当然也有两者都可以的,但是那样两者都没达到太高高度。

请教一下,古人中有没有七律与长调都擅长的呢?

柳永是不是应该算一个?

我记得有的资料说柳永也工诗文,可惜多已散佚.我是没读过他的诗,不知楼主可否读过?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


郭春海就别提了。有点过,引以成仇。

2不2,3不3的到无所谓。
精华帖
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由 司马光 于 2012-3-23 19:01 发表

请教一下,古人中有没有七律与长调都擅长的呢?

柳永是不是应该算一个?

我记得有的资料说柳永也工诗文,可惜多已散佚.我是没读过他的诗,不知楼主可否读过?

柳永的诗还不算一流。
精华帖
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


有人曾经说过三个境界:看山是山,看山不是山,看山还是山

楼主讲技巧,玩纯粹,其实也就只适合入门的,对于有一定人生阅历的,能够独立自主,自成一体的,却非常不适合,可以说是楼主自己认识有局限,导致价值判断天地倒悬。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 故园

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 203
编号 406159
注册 2010-12-8


发表于 2012-3-23 19:34 资料 短消息 只看该作者
我们凡人一枚,还争啥的一流二流干嘛,自娱自乐便是自知。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


爱玩的就玩,不爱玩的不玩……

嘎嗄……,催更,催更!
精华帖
顶部
性别:未知-离线 泡泡子
(偶系马甲)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 12
帖子 667
编号 401183
注册 2010-10-27
家族 明灯榜


发表于 2012-3-23 19:50 资料 文集 短消息 只看该作者
老兄讲课,妙啊~~

不过老兄老是“郭老郭老”的,偶还以为是说郭沫若咧,虽然他老人家也差不离~~
精华帖
顶部
性别:未知-离线 故园

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 203
编号 406159
注册 2010-12-8


发表于 2012-3-23 19:54 资料 短消息 只看该作者
老毛的很多诗词都写得不错。
我不喜欢的是那些带有政治色彩的诗词,特别是晚期的一些,老干体的,文革类的都不好,印象最差的是那句“不须放屁”。

但是,楼主:不能以部分,否定整体。更不能让别人看你贴觉得你写的比老毛的(平均)还好。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 20:00 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2012-3-23 19:01 发表

请教一下,古人中有没有七律与长调都擅长的呢?

柳永是不是应该算一个?

我记得有的资料说柳永也工诗文,可惜多已散佚.我是没读过他的诗,不知楼主可否读过?

因为长调是从柳永以后才发展起来的,在唐朝是没有长调的,所以“七律与长调都擅长”,首先就把唐朝诗人排除了

柳永连长调都谈不上十分擅长(当然这跟长调刚开始发展有关,但柳永的才华也确实不够顶尖),更别说七律了
那种文学选集里的诗人小传中说某个词人同时还“工诗文”,意思是他还能写点诗文,离擅长(当然这个擅长是以极高的标准来衡量)还差得甚远。

七律与长调皆擅的,苏东坡算一个,因为他是天才
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 20:03 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 故园 于 2012-3-23 19:54 发表
老毛的很多诗词都写得不错。
我不喜欢的是那些带有政治色彩的诗词,特别是晚期的一些,老干体的,文革类的都不好,印象最差的是那句“不须放屁”。

但是,楼主:不能以部分,否定整体。更不能让别人看你贴觉 ...

发重复了

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 20:06 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 20:05 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 故园 于 2012-3-23 19:54 发表
老毛的很多诗词都写得不错。
我不喜欢的是那些带有政治色彩的诗词,特别是晚期的一些,老干体的,文革类的都不好,印象最差的是那句“不须放屁”。

但是,楼主:不能以部分,否定整体。更不能让别人看你贴觉 ...

我平均水平当然比老毛好
如果诗词水平只去跟老毛比,那中华诗词学会这种垃圾机构中都有不少人写得比老毛好,挺稀奇么
如今写得比老毛好的,没有一万也有八千,跟老毛比真的没意思

倒是老毛最顶尖的那几首,我们大家都远远不及
老毛的问题不在于没有几首佳作,而在于平均水平太次

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 20:07 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:男-离线 西园公子
(子英)

节度留后虎豹骑
★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 虎豹骑
级别 牙门将军
好贴 3
功绩 218
帖子 565
编号 302374
注册 2008-12-23
家族 幽神幻韵


发表于 2012-3-23 20:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者
椅子男毛的词嘛,四流
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 20:11 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2012-3-23 19:24 发表
郭春海就别提了。有点过,引以成仇。

2不2,3不3的到无所谓。

冤枉啊,我说的郭老,可没说郭老就是郭春海
精华帖
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


扯吧你。积点口德吧……。不率先使用”核武器“、
精华帖
顶部
性别:男-离线 西园公子
(子英)

节度留后虎豹骑
★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 虎豹骑
级别 牙门将军
好贴 3
功绩 218
帖子 565
编号 302374
注册 2008-12-23
家族 幽神幻韵


发表于 2012-3-23 20:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者
战栗吧少年们!楼主在当今网络诗坛可算一家,乃们好好听课。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


大学时就把一个出版过诗集的所谓才子踢出文学社。对才子,不感冒。

不过平常心的扯扯蛋都还蛮不错。真要有什么水平?图书馆见!
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 20:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2012-3-23 20:21 发表
大学时就把一个出版过诗集的所谓才子踢出文学社。对才子,不感冒。

不过平常心的扯扯蛋都还蛮不错。真要有什么水平?图书馆见!

我对才子也不感冒,我也不是才子,公子实在是太过奖了
只不过区区在下比郭老之类的3货强上一百倍罢了
并且一向以来我都觉得学诗不到三十年就敢出诗集的,都是二,你踢的那个多半也在此列

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 20:25 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


我觉得那家伙做人二。对诗人我到是一向景仰,无意于此,但总是想多点缤纷。
反正我只看盗版。

嘿嘿,去图书馆,吓乎人的说……哈哈。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 20:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2012-3-23 19:29 发表
有人曾经说过三个境界:看山是山,看山不是山,看山还是山

楼主讲技巧,玩纯粹,其实也就只适合入门的,对于有一定人生阅历的,能够独立自主,自成一体的,却非常不适合,可以说是楼主自己认识有局限,导致价 ...

人生有一定阅历,对于写好诗会有帮助,但是想要自成一体也必须掌握方法
这就是为什么很多大叔说起人生经验来妙语如珠,令人叫绝,但依然不会写诗

所以说你跟郭老这类人,就是自己不懂,然后又要掩盖自己的不懂,于是假撇清地说“你说的都没用”这种不痛不痒的话,自己却又说不出个一二三来。
这个叫做强不知以为知,知道吗?又叫讳疾忌医、叶公好龙
这扫盲就是给你们这类人扫的,表太嚣张

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 20:48 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:未知-离线 故园

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 203
编号 406159
注册 2010-12-8


发表于 2012-3-23 20:54 资料 短消息 只看该作者
就象你将论坛中许多灌水贴拿来作对其整个人的评价一样,毛本身地位决定放屁也有几百万人称赞好香,你将那些也包括进去,还有些政治运动相关或老干体,统统都打包进去,然后说老毛太差。???


哦,习惯了,现在社会骂孔子骂诸葛亮骂祖宗的多的离谱,甚至当成了出风头或成名的方法,我觉得,那跟凤姐可平起平坐了,哦,冤枉凤姐、她不是靠骂人成名的,最多哗众取宠。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 20:59 资料 短消息 只看该作者
四、写诗有好处,有切实的好处
有人以为写诗纯粹是浪费时间的装逼行为,其实不然,写诗对人是有好处的,看得见摸得着的好处。
子曰:“小子何莫学夫诗。诗,可以兴,可以观,可以群,可以怨。迩之事父,远之事君;多识于鸟兽草木之名。”(《论语·阳货》)
在我看来,写诗对人的好处就在于兴、观、群、怨四个方面。

兴,孔安国说是“引譬连类”,朱熹说是“感发志意”,综合起来,就是说通过学诗,看到某事物即自然联想到与该事物有联系的具体人事或道理,引发感触,陶冶情操。
观,就是说通过学诗,可以深入地观察到天地万物的运行方式与规律,增加自己的洞察力与认知力。
群,就是说通过学诗,可以与其他学诗者交流,使自己不孤单。
怨,就是说通过诗,将郁积在心中的负面情绪释放,使心理保持健康、轻松的状态。

而这四个功能都是为“事君父”,即建立一个“君君臣臣父父子子”,社会人员各安其位,各尽其职的富有人情和秩序的社会服务。在孔子看来,只要人人学诗,自然就能建立这样的社会,想起来也确实如此:
“兴”使人处事时将感情推己及人,富有人情味;
“观”使人深刻地认识万事万物,拥有理事能力;
“群”使人们有近似的兴趣,自然而然地拉近人们之间的距离;
“怨”使人们及时释放负面情绪,以免伤人伤己。
至于多识鸟兽草木之名,只是诗附带的对少年人进行知识启蒙的功用。

若是人人都能如此,建立一个仁慈而有秩序的社会并非难事,而仁慈与秩序永远是盛世出现的前提,与现代社会的价值取向并不矛盾。当然,这样的理想情况基本上是不可能实现的,但多一些学诗的人,对于社会和个人都是颇有好处的。

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 21:05 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:男-离线 西园公子
(子英)

节度留后虎豹骑
★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 虎豹骑
级别 牙门将军
好贴 3
功绩 218
帖子 565
编号 302374
注册 2008-12-23
家族 幽神幻韵


发表于 2012-3-23 21:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
汉书可下酒,毛词宜如厕
精华帖
顶部
性别:未知-离线 李敬玄

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 裨将军
功绩 28
帖子 349
编号 273262
注册 2008-4-1


发表于 2012-3-23 21:05 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 故园 于 2012-3-23 20:54 发表
就象你将论坛中许多灌水贴拿来作对其整个人的评价一样,毛本身地位决定放屁也有几百万人称赞好香,你将那些也包括进去,还有些政治运动相关或老干体,统统都打包进去,然后说老毛太差。???


哦,习惯了, ...

你搞笑吧
毛的诗词能力(他的一个副业而已)能跟孔子的思想高度、诸葛亮的军政能力(这些伟人的主业)比吗?
我有嘲笑过老毛的权谋之术(这一项我一直认为他五千年第一)吗,我有轻看过老毛的军事能力(虽然说跟吹捧的高度有一定距离)吗?
合着老毛权谋强,军事强,就该样样都强,连性能力也应该比你强是吧?

要有人说孔子武功天下第一,诸葛亮冲锋陷阵堪比关二哥(跟说老毛诗词多好一个性质),大家一样当笑话看
我看你倒不是凤姐,你是余秋雨

[ 本帖最后由 李敬玄 于 2012-3-23 21:07 编辑 ]


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-22 07:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017773 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP