原帖由水色琉璃于2003-09-10, 10:15:04发表
为什么?江西派有什么特殊意义吗?~
我觉得周邦彦的也还可以……史达祖?!(越来越离谱)
我就喜欢苏辛词!!
还有柳永的其实也不错,只是他一生实在太潦倒了,最后连棺材也是……叹。
李清照的,也不错啊~(某琉真是博爱的人)但我最喜欢她的不是被吹的很厉害的《声声慢》相反我觉得那首其实满平淡的……连《武陵春》也写得比它好……(难道是我没有欣赏能力?~)
恩~支持哥哥的帖子!笑……
另……江~江城子大人,您的头像……(勾起人家痛苦回忆ING……泪~)
To 水色琉璃:江西派是宋诗里面我最不喜欢的一派。和我喜欢的唐诗属于南辕北辙的东西,将唐诗的奔放自由和温宛清丽变得拗口难懂, 。所以一带连他们写的宋词也看不上了。
但我最喜欢她的不是被吹的很厉害的《声声慢》相反我觉得那首其实满平淡的……连《武陵春》也写得比它好……----声声慢一词,开宋词中叠词用法的先河,正是女才子一生悲愤的表达,当然有点直叙胸臆的感觉,但是怎么会和平淡搭上关系?慢词中,唯柳三变的雨霖林。寒蝉凄切可以与之相媲美啊。怎么会。。。
另外,我的头像不知有数麻问题?
强烈怀疑大家不理睬张孝祥的想法。天哪,他的词不就是有时候粗疏一点嘛?整体来说比周邦彦,晏殊之流要好的多吧。晏殊这样一辈子顺顺当当的人,除了一句“无可奈何,似曾相识”,还能写成什么有思想,有境界的东西?没有痛苦就没有大作家,我相信这一点。