谈《潜伏》中的“信仰”，兼回答柯薪等同志的质疑 - 影音经典


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2009-4-22 00:05 资料主页个人空间短消息只看该作者

谈《潜伏》中的“信仰”，兼回答柯薪等同志的质疑

庞二前几日就《潜伏》发了个烂贴，遭到诸多慧眼坛友的集体指斥，好在庞二脸皮厚，连削带挡也就糊弄过去了。
柯薪同志在回帖中别辟蹊径，认为《潜伏》的主题是“信仰”，庞二深表赞同。但对柯老认为剧中人物的具体信仰，庞二则觉得值得商榷。
本来作为回帖，但一则回帖过长，二则确也有值得探讨的内容，索性另开一贴，好好探讨探讨。
一、余则成的信仰
我觉得余则成的信仰并非柯老所理解的共产主义者。把余界定为“具备相当正义感的性情中人”可能更为合适。也就是说，他所信仰的，并不是什么主义，而是那些亲近的人，活生生的人和活生生的情感。
余背弃政府投靠延安，自始至终不是基于对共产主义有什么信念。表明上看，似乎是戴笠的财物事件的打击。但其实这只是一个导火索，深层进一步来说更重要的是余时时不能忘怀的左蓝旧情；但其实光有左的旧情还是不致于导致其叛变（左蓝活色生香在他面前色诱他叛变时，被传统忠孝理论教育出来的余一口回绝，可见余虽然重情，但并非是大义不明贪图财色之徒）。
从更深层次来说，吕宗芳的死才是关键因素！
吕余名为同僚情同父子，吕的死使余既对军统这一集体的归属感产生强烈动摇（自己人杀自己人，当时余对吕的叛变与否并不确定，对此心理上有强力的排斥；最终当余被要求继续潜伏南京时，终于感觉自己对于军统不过是个无足轻重的棋子而彻底对军统失望），又对吕的死始终抱有歉疚之情（吕奋力跳窗，有掩护、告知余的意思）。这是余这种类型的重情重义之人永难在心中排遣掉的阴影。最终，他选择了以归属吕曾经归属的群体——延安，来告慰吕。

其后，余养伤期间听个三两天宣传，乃至——去一趟根据地受个把月灌输洗脑就信仰共产主义了？恐怕也不是。
如果说翠平这种农村的文盲学历的人，别说一个月，可能三两天就能把他说服了。但余不是。这种见惯风浪的人不是哄哄骗骗就能说服的（其实他在被我党要求继续潜伏时的失望之情溢于言表，看得出余早已恨透这种身心不一的秘密工作，他纯粹是抱着一种上文所述的报恩心理，当然也掺杂一点将来和左蓝终成正果的微薄希望而坚持罢了）。

这个观点还有一个例证，就是他救晚秋。
余的下线一听就要干掉她（从秘密工作的性质来看，他的提法才是正常的、符合游戏规则的），余却不惜耍横，动用完全不相当的资源救了她。
爱她？我说不尽然。余的这种提法更多的是为了给下线一个合理的解释。当时在他而言，根本没有忘怀左蓝的旧情。
他救晚秋的主要原因在于，他认为晚秋是天真单纯的人（虽然以寄人篱下的生活经历来看，很有可能是假装的），这突出的特质和他身边所有那些秘密工作的成员都不同，余虽然不幸从事了秘密工作，但他的天性是更亲近晚秋这种表露出来的性格的。
所以，他对组织上头一次耍无赖了（这可是一个对金条视若粪土，从没对组织上提过任何要求的人）。
当然在那时，他根本没考虑过和晚秋会有后文。

所以我说，余就是一个性情中人，他背负着一生的十字架（上面有吕左等的血迹，让他不堪重负却又不能舍却），被迫扭曲自己的个性，从事自己不喜欢的工作，这是完完全全的一出人生悲剧。

二、其他一些人的信仰
柯老在上一帖中提到了地下党的群生相，我觉得这些人的信仰问题也不能一概而论。
如果说对共产主义真正有信仰的，假设按个度数来计算的话，翠平一定是高度酒。就象我前边说的，这就是张白纸，你泼上什么色就是什么色的。
吕宗芳的痴迷程度应该也不低，我觉得信仰这玩意就跟小两口搞对象似的，真的天天在一起也就没感觉了，倒是若即若离才让人抓狂。吕看意思也是一个具备不该具备的正义感的家伙。出于对近处黑暗的洞悉，而投入了另一处黑暗。
左蓝，以解放战争时已经担任副代表的资历来论，当时在重庆时，那一定就是组织上的人了，很难说不是有意接近余。而即便如此，其升迁之快，还是让我感觉这个女人一定是一个有相当心机，并且野心勃勃的人物。片子里看到她的死亡时，我松了一口气，余终于不至于再被这根胡萝卜吊着往前走了。
廖三民倒真是个人物，关键时刻头脑清醒，抓住了问题的核心，一烙铁帮余烫平了后患。但缺乏其他方面的信息，不太清楚究竟为何从事特务工作的，不好判断。
秋掌柜是个老革命，我觉得信仰什么主义不好说，但这个人基于资历，对于自己的组织还是有忠诚度的，被捕后的表现也确实是条汉子。

三、其他几点想法
这部片子我觉得在以下两方面表现是很突出的：
1、官场的丑恶
天津站中下层官场的倾轧都是历历在目；而吴敬中，以及通过吴和太太的口所传递出的那一个国民政府的中上层官僚，更是怎样的一些狗日货色啊！
在这样一批人的带领下，不输掉国家才有鬼。
这恐怕才是这部电视剧，对现时现世最振聋发聩的意义所在吧。
2、秘密工作的残忍
军统的横凶霸道、严刑拷打就不谈了；而稍有暴露危险，则不惜以残杀无辜来保证自己安全的地下党们，也不见得就手握完全的正义性（余一次放地主，一次救晚秋严格意义上都是违反纪律和地下工作的游戏规则，感觉就是编剧为了迎合观众塑造主角的编造罢了）

以上几点，纯属个人乱弹，供诸位坛友商榷。

本帖最近评分记录

眼儿媚

2009-4-22 01:32

+100

好帖奖励

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	眼儿媚 (媚鸦王)


	吴国公鸿胪卿镇南军节度使枢密直学士 ★★

组别	经略使
级别	安东将军
好贴	7
功绩	2421
帖子	3342
编号	71243
注册	2006-6-3
来自	南越·忠义乡
家族	梁山泊

发表于 2009-4-22 01:36 资料文集短消息只看该作者

关注关注，绝对关注，理应关注，冲桶爷记起标“原创”了就得关注~

片子没看过，不好说什么。但作为一篇影视评论，我觉得桶兄的选题有点偏大，权当辩论帖看了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌