标题: 脏,再脏一些吧!
性别:男-离线 超级健人
(释恒健)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 193
编号 106479
注册 2007-2-2
来自 浙江
家族 轩辕少林寺


发表于 2007-4-17 21:31 资料 短消息 只看该作者
脏,再脏一些吧!

时间、地点、人物------文章的三要素

粗口、暴力、性?或许就是当今电影的主要元素了吧,也可以说是主旋律。我是说在我看来比较好的电影

最近看了《太保密码》、《杀死比尔1,2》、《搏击俱乐部》,其实也没太多好说的,不过看得多了,想做个小结


关于粗口



粗口的泛滥是不是使得台词更生活化呢?

“DAMN、SHIT、FUCK、SON OF THE BITCH。。。”

这些都是什么?定语还是助词?随便他吧,它们使得句意完整、语言生动、形象饱满。。。

AND SO ON。。。总之有这些在很好。英语没学怎么好,但是这些个倒是脱口而出了

关于暴力



“没有正义的力量是暴力的” 风斗士中有这么一句话。那么欧美的电影都不是正义的

近几年比较喜欢看70年代的老武侠片。因为:1、朴实;2、有力却不粗暴;3、基本都能保持尸体的完整性

看起来很简单的三个条件,现在能完全遵循的片子实在太少了,一不小心就缺胳膊少腿、要不就是人像纸片一般无力地倒下。。。

把人类描写得越脆弱是不是意味着人更加了解自己了呢

我太爱冷兵器了,于是看指环王的时候几乎感动得哭了,晚上做梦都会喊“FIRE”,估计是梦到半兽人攻城了。

我有时候又讨厌冷兵器,因为没有正义的力量有时候真的很暴力!看过古龙小说都知道,攻击速度够快的话,伤口甚至不会流出血来。可是导演好象不是这么想的,昆丁-塔伦迪诺这样的暴力美学大师都觉得血是应该飚出来的,那总有一定道理吧,视觉冲击吗?网上看过一篇关于暴力美学的帖,写得够专业够深度,大家也可以研究一下,我是不太懂。。。

关于性



性是性格的性,人性的性,个性的性,当然也是性别的性,性交的性

套用一句老话,性是一个永恒的话题

思想解放、思维方式解放的今天,这个话题似乎是被大书特书、大谈特谈了。而且描写也越来越入微、越来越露骨。没有相关镜头的片子深度估计是有问题的,因为性是第一位的,连性都描写不够,刻画人物方面肯定有挺大的缺憾在

《搏击俱乐部》中主角精神分裂而产生一个幻觉中的自我,比自己强壮、比自己有能力、比自己果敢。。。总之所有自己没有的都在更一个“我”身上体现,再由“我”去实现所有我想都不敢想的举措。然而最终“我”还是被我强烈的意志力毁灭,主角欣赏着倒塌的大厦,影片结束。背景音乐非常棒。

看完《太保密码》后开始怕了,原来有这样的男人,化妆以后比女人更女人。“老妈,别给我吃药,我每天放屁是因为每天都跟人G交”

同性之爱在国外的认可度应该算比较高了,不过他母亲的表情还是诧异的,因为她儿子是去做鸡的,看来低贱的绝不是性取向,而是追求的高度了,这点世界观点好象是一致的。男人也能去接男客,这种片子毕竟接触得少了,第一遍看的时候我还是纳闷了很久


[ 本帖最后由 超级健人 于 2007-4-17 21:36 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2007-4-17 23:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我不喜欢美国的电影。
里面太开放了,为了吸引观众的眼球而开放。
不如香港片来的柔和。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 00:12
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012589 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP