标题: 哈哈,偶来问个极其简单的几何问题, 证明三角形三条高交于一点
性别:未知-离线 俺是马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 9
帖子 368
编号 28860
注册 2004-12-26


发表于 2005-10-22 19:28 资料 短消息 只看该作者
希望证明简单一点,最好有点平面几何知识的人都能看懂


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-22 20:27 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
赛瓦定理


顶部
性别:未知-离线 俺是马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 9
帖子 368
编号 28860
注册 2004-12-26


发表于 2005-10-22 22:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-10-22, 20:27:00发表
赛瓦定理  

你说的是那个三条线交于一点的等价条件,
让线段长度比来比去的吧
我声明说要越简单越好的
而且其实本来还想说禁止用那个的
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-22 22:43 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
赛瓦定理证的最简单,基本一行运算就出来了。只是对画图。。。汗ing...

还有一个比较典型的证法就是比面积。不过你要试过徒手证赛瓦定理的话,你发现最终还是要比面积。与其用另一种语言重新证一遍赛瓦,还不如直接套用之。
顶部
性别:未知-离线 俺是马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 9
帖子 368
编号 28860
注册 2004-12-26


发表于 2005-10-22 23:11 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-10-22, 22:43:52发表
赛瓦定理证的最简单,基本一行运算就出来了。只是对画图。。。汗ing...

还有一个比较典型的证法就是比面积。不过你要试过徒手证赛瓦定理的话,你发现最终还是要比面积。与其用另一种语言重新证一遍赛瓦,还不如直接套用之。

我之所以会在首贴上说当然是有更巧妙的办法了
你说的定理是证过三角形三顶点的线交于一点的最直接最一般的办法
对于这个特例,拿到这里来说,当然
就是希望能用最简单的几何知识来证明之,呵呵
顶部
性别:男-离线 穆成雪

白衣伯爵中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇北将军
功绩 188
帖子 3467
编号 2070
注册 2004-12-18
来自 上海
家族 现视研


发表于 2005-10-23 02:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
我們以前都叫它ZY定理
顶部
性别:未知-离线 俺是马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 9
帖子 368
编号 28860
注册 2004-12-26


发表于 2005-10-24 12:10 资料 短消息 只看该作者
我的题目,没人能够用更简单的办法证明吗???
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 13:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011067 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP