标题: 三国不如隋唐, 转
性别:未知-离线 晨山尚书
(呼吸氧气)

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 4
功绩 312
帖子 11210
编号 1080
注册 2004-10-28
来自 海峡西岸
家族 慕容世家


发表于 2005-2-1 14:29 资料 文集 短消息 只看该作者
就将领、统帅、君主而言,三国远不如隋唐。

  隋唐里的统帅李靖放在整个中国历史上都是赫赫有名的角色,三国中无人可比;李世绩虽然不如李靖,但如果放在三国同样是无人可及的人物。

  三国里可能在猛将上比隋唐出色一点,因为三国有个吕布,不过隋唐演义中的猛将也不比吕布差,如李元霸等,而且真实历史中的隋唐的猛将照样让人佩服,可能更胜三国。史书中记载尉迟敬德带领500名士兵保护李世民,而王玄应带领30000人马一天一夜围攻都没能击败尉迟,最后还被李的主力大军击溃,1:60正面对抗是什么概念,绝对的猛将,恐怕历史中的吕布也办不到。而且史书中有记载的单条隋唐中也不少,最有名的恐怕就是尉迟敬德和齐王李元吉的单条了,尉迟空手,齐王持枪,结果几个回合便被尉迟夺走了长枪。

  李世民恐怕是中国历史中最能打仗的君主了,300年的唐王朝基本上是李世民一人平定的,史书中记载的李世民,在夺的天下及之后的几年中未尝一败,亲自统兵作战无数,冲锋杀敌无数,三国的也就孙策能略做比较,可惜孙策只是勇猛而已,策略、战略、治理等根本就不在一个档次上;曹操在战略上可能能比拟,但曹孟德亲身作战就一般了,冲锋陷阵就更少了。

  对少数民族的作战中,隋唐同样有令人佩服的战绩,李靖和李世绩领兵30000击败突厥数十万军队,令突厥从此一厥不起,威镇北方啊。

  隋唐的谋士也不差,虽然没出来诸葛亮这个变态的存在,但李靖和李世绩同样是以谋士的身份活跃在演义中,而且二人已经被神(妖)化了。其他的因为隋唐中更多体现的是君主,隋唐演义太过专注于猛将的描述,使的其整体的谋士形象虚弱了不少。隋唐中的谋士略差三国一筹。

  论时代之混乱,隋唐也是有过之而无不及,三国是诸侯割据,隋唐杨广死后同样是诸侯割据,隋唐号称“六十四路反王”,就可想而知是多么的混乱了。

  隋唐不如三国的是,隋唐演义不是本成功的作品,三国演义是中国四大名著之一;日本人知道三国而不知隋唐,所以日本人的游戏没有隋唐游戏,现在的中国人受日本人的影响太深,虽然嘴上不承认,但三国比隋唐受欢迎却是从日本人学来的。在80年代的时候,人们可能更喜欢隋唐一些,因为隋唐的评书比较多,隋唐的英雄也更深入人心一些,进入世纪末电脑游戏的盛行使的相当多的人喜欢三国,不少人甚至忘了中国还有隋唐一说。


顶部
性别:未知-离线 阿拉根

Rank: 5Rank: 5
组别 羽林都尉
级别 忠义校尉
好贴 5
功绩 136
帖子 251
编号 26692
注册 2004-12-4


发表于 2005-2-1 14:36 资料 文集 短消息 只看该作者
观点赞同,巍巍盛唐就缺一个好的故事演绎者。


顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-2-1 14:44 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
就小说而言,关某的青龙刀的重量只有李元霸锤头的十分之一,而三国谋士除了诸葛亮,没几个会法术的,诸葛亮的法术也不是很厉害,不如徐茂功和李靖
顶部
性别:未知-离线 小李飞刀

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 2
功绩 85
帖子 5000
编号 24894
注册 2004-11-18




QUOTE:
原帖由文若从戎于2005-02-01, 14:29:49发表
现在的中国人受日本人的影响太深,虽然嘴上不承认,但三国比隋唐受欢迎却是从日本人学来的。在80年代的时候,人们可能更喜欢隋唐一些,因为隋唐的评书比较多,隋唐的英雄也更深入人心一些,进入世纪末电脑游戏的盛行使的相当多的人喜欢三国,不少人甚至忘了中国还有隋唐一说。

基本赞同!就这一点不敢苟同!一部<三国演义>的影响已经远远超过了日本鬼子的游戏!
我们是因为热爱三国文化而喜欢三国游戏,而不是因喜欢三国游戏而热爱三国文化!
而且我也不觉得隋唐的英雄能比三国人物更深入人心!你找一些不玩游戏的人做个调查,相信不难得出结论!
顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


隋唐的小说不应该是《隋唐演义》应该是《说唐》吧,《隋唐演义》是杂烩式的爱情小说。

其实不能按小说来谈论,单凭历史,我认为春秋战国和五代十国最刺激~~
顶部
性别:男-离线 黑十字

白衣伯爵

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安北将军
好贴 2
功绩 179
帖子 2792
编号 80
注册 2004-11-9
家族 现视研


发表于 2005-2-1 15:46 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
三国演义的影响确实很大,四大名著中唯一一个和历史牵扯较多的。
顶部
性别:男-离线 〖凤凰〗大帅

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 514
编号 29291
注册 2005-1-1


发表于 2005-2-1 16:06 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
我喜欢隋唐,像秦叔宝、罗成之类了,不比三国那些武将差。
顶部
性别:未知-离线 wrcxy

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 53
帖子 5324
编号 8012
注册 2004-5-31


发表于 2005-2-1 17:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由李寻欢于2005-02-01, 14:50:31发表
基本赞同!就这一点不敢苟同!一部<三国演义>的影响已经远远超过了日本鬼子的游戏!
我们是因为热爱三国文化而喜欢三国游戏,而不是因喜欢三国游戏而热爱三国文化!
而且我也不觉得隋唐的英雄能比三国人物更深入人心!你找一些不玩游戏的人做个调查,相信不难得出结论!

对,演义的影响是游戏没法比的。其实我的感觉是正因为大家对三国人物、故事的喜爱才间接令三国游戏有这么多的FANS。
顶部
性别:男-离线 紋刀狩易
(****)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 68
帖子 6440
编号 1909
注册 2004-10-10
来自 北半球


发表于 2005-2-1 17:44 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
日本人知道三国而不知隋唐,所以日本人的游戏没有隋唐游戏,现在的中国人受日本人的影响太深,虽然嘴上不承认,但三国比隋唐受欢迎却是从日本人学来的。

三國演義創造的光榮的三國志系列
隋唐就留給以後中國遊戲製作商吧!
這也許是某种形式上的文化保護呢~~~~~~
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-2-1 19:47 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
关于三国的京剧比隋唐的可是多多了. 连磐河战这种小战役都能编一出戏出来, 恐怕是任何时期都比不了的.
顶部
性别:未知-离线 三十六烦恼风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 18697
注册 2004-9-30


发表于 2005-2-2 11:41 资料 短消息 只看该作者
倒也不能说日本游戏影响了中国人,使中国人喜欢,知道三国的比喜欢隋唐的多。
主要是隋唐的小说热闹是热闹,但无论是人物描写,情节安排,笔法,功力等,没法和三国比啊!
看看现在的中国,黑社会拜的是关二哥,警察拜的也是关二哥(香港警匪片常出现的情节,不知道老关在天之灵怎么想,该保佑那个好),商家拜的也是2哥,我们伟大的dang中的某些“精英”“公务“员拜的也是2哥……
这可不是日本人的功劳吧~
顶部
性别:男-离线 读书人

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 750
编号 5322
注册 2004-2-15


发表于 2005-2-2 12:11 资料 主页 短消息 只看该作者
就知名度而言,隋唐比三国差了N倍……
顶部
性别:未知-离线 秋枫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 90
编号 30957
注册 2005-1-24


发表于 2005-2-2 12:28 资料 短消息 只看该作者
有道理,我就是因为《三国演义》而喜欢上关于三国的一切的,但是也不能说隋唐就不如三国时期。三国是从一个朝代的末世走向分裂,之后逐渐慢慢走向统一,中间出现了魏、蜀、吴三国长期鼎立的局面;而隋唐则不然,虽然隋末时期比较纷乱,但自从出了李世民后,基本就是单线发展了,其他割据势力,几乎没有一个可以和他抗衡的,因此让人有一种错觉,认为隋唐不及三国精彩。其实只是人的心理在作怪,人总希望看到的是势均力敌、不分上下的精彩对抗,而不是强弱悬殊的一边倒比赛!!
顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自




QUOTE:
现在的中国人受日本人的影响太深,虽然嘴上不承认,但三国比隋唐受欢迎却是从日本人学来的。在80年代的时候,人们可能更喜欢隋唐一些,因为隋唐的评书比较多,隋唐的英雄也更深入人心一些,进入世纪末电脑游戏的盛行使的相当多的人喜欢三国,不少人甚至忘了中国还有隋唐一说。

其它说法还勉勉强强,这个就绝对不对了,三国的影响从来就大于隋唐,隋唐的影响还不如水浒呢,更不要说三国了,说“不少人甚至忘了中国还有隋唐一说”就更是胡说,除非一点历史常识都不知道。我小学时就知道四大名著的大名了,以后从历史课语文课上知道更多三国的故事,从而对三国产生很大的兴趣,有了三国的游戏自然就喜欢了,我并不是因为游戏而了解喜欢三国,而是因为三国的历史文化而喜爱三国的游戏,而游戏又促使我更加喜爱深入了解三国。我想不少人也是类似我这种情况的,说什么“现在的中国人受日本人的影响太深,虽然嘴上不承认,但三国比隋唐受欢迎却是从日本人学来的”根本是无稽之谈。其实日本做中国的历史游戏又不止三国一个,为什么只有三国系列的最受欢迎,为什么日本人没做隋唐的?这就从正反面说明三国的影响在游戏之先、在隋唐之上。
顶部
性别:男-离线 龙鹰凌渡宇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1443
编号 19944
注册 2004-10-30


发表于 2005-2-2 12:54 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
个人非常喜欢徐茂功,裴元庆
顶部
性别:未知-离线 杨延昭

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 94604
注册 2006-12-8


发表于 2006-12-8 11:55 资料 短消息 只看该作者
我是杨家将

李卫公和李英公都是我国古代著名的军事家,唐代文武双全的大元帅,卫公更是著有《李卫公兵法》一书,虽不及《孙子兵法》但也是流传千古的兵家名著,两大军事家曾经联手带兵消灭突厥可谓中国历史上对外战争的最大辉煌。本人认为二人的军事才能可与孔明孟德相提,绝非庞统徐庶司马仲达之辈可比也。
顶部
性别:未知-离线 lnwxbbs

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 94598
注册 2006-12-8


发表于 2006-12-8 12:06 资料 短消息 只看该作者
我也深有同感,要知道唐初李世民时代的大将李靖可是出将入相的代名词.比起三国时象关羽 张飞 赵云之流的小儿科简直不可同日而语.
顶部
性别:未知-离线 我是子龙

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 94607
注册 2006-12-8


发表于 2006-12-8 12:07 资料 短消息 只看该作者
放屁

你们放屁,谁说三国不如大唐,三国才是中国历史第一强国。
别说是小小的突厥,让关羽张飞赵云等五虎将去打就是成吉思汗也能灭了!!!




力挺三国————————————————————————————————————————————!!!

本帖最近评分记录
孤狼在途 2006-12-10 01:39 -30
顶部
性别:未知-离线 lnwxbbs

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 94598
注册 2006-12-8


发表于 2006-12-8 12:09 资料 短消息 只看该作者
这是两个时代的事情,有很多制度和思想都发生了变化,根本没有可比性,你说硬要用毛泽东和曹操比,你说能说吗,就算毛泽东再厉害,如果生在三国那个时代,恐怕很多东西也是无法左右的.
顶部
性别:未知-离线 杨延昭

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 94604
注册 2006-12-8


发表于 2006-12-8 12:19 资料 短消息 只看该作者


我说子龙兄弟不要说脏话吗,关云长赵子龙虽然是历史上的大将但他们也只能和大唐名将秦叔宝尉迟恭齐名,但比起谋略实在让人不敢恭维,而且武艺也未必比二位李公强多少。抛开武艺不谈光论军事才能二公虽不及三国中的孔明先生,但恐怕要在孟德丞相之上。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-12-8 12:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者
三国演艺可比隋唐演艺看得人多得多了
顶部
性别:未知-离线 军事爱好者

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 94608
注册 2006-12-8


发表于 2006-12-8 12:48 资料 短消息 只看该作者
中国历史上的十六大军事家

姜尚,管仲,孙子,孙膑,张良,韩信,曹操,诸葛亮;
李靖,李世绩,成吉思汗,努尔哈赤,徐达,常遇春,戚继光,左宗棠。
顶部
性别:男-离线 fengmosn
(嘯傲風間)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 92529
注册 2006-11-21
来自 河南


发表于 2006-12-8 12:54 资料 短消息 只看该作者 QQ
楼主在搞笑?
演义和历史放在一块儿说?
要说说唐里的NB人是一堆 不过一看大部分就是吹牛不打草稿的
各个家将评书也是大同小异 三国演义为什么会成为名著?估计罗贯中把三国NB人都吹成李元霸那样三国演义也成不了名著
再论历史 两个朝代相差几百年 所谓的关公战秦琼 根本没什么可比性 若说“尉迟敬德带领500名士兵保护李世民,而王玄应带领30000人马一天一夜围攻都没能击败尉迟,最后还被李的主力大军击溃,1:60正面对抗”那张文远800步卒破孙权10万大军又当如何?
三国隋唐都是英雄辈出的年代 三国演义成为名著 阅读的人相对会多点 最近三国是很热 但和日本人有什么关系?难道人们了解三国隋唐不是看书看电视听评书都是玩游戏的?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2006-12-8 12:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #1 晨山尚书 的帖子

两个字,无知。
顶部
性别:未知-离线 中山路

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 94618
注册 2006-12-8


发表于 2006-12-8 13:20 资料 短消息 只看该作者
大唐帝国——中国封建社会的最高峰!

论小说《隋唐》根本无法和四大名著相提并论;
论历史,哼。。。。。。我没什么好说得了(识字的看标题)。
顶部
性别:男-离线 Lovi
(樂Lovi)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 82424
注册 2006-9-9
来自 HK


发表于 2006-12-10 01:04 资料 短消息 只看该作者
游戏的影响力啊,没办法.不过也不能比啦,两个不同的朝代.
顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝


发表于 2006-12-10 01:38 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 我是子龙 于 2006-12-8 12:07 发表
你们放屁,谁说三国不如大唐,三国才是中国历史第一强国。
别说是小小的突厥,让关羽张飞赵云等五虎将去打就是成吉思汗也能灭了!!!




力挺三国—————————————————————————— ...

对你提出警告:别在帖子里出现不雅的词语!
顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝


发表于 2006-12-10 01:41 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2006-12-8 12:57 发表
两个字,无知。

你的语言涉嫌攻击,作为节度留后,俺以为不好。
顶部
性别:男-离线 中书舍人

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 442
编号 85525
注册 2006-10-2
来自 荆湖南路潭州
家族 梁山泊


发表于 2006-12-10 11:31 资料 文集 短消息 只看该作者
楼主说的是《隋唐演义》还是《说唐》?

如果仅从文字表述上看,当然是《说唐》里的人物胜于《三国演义》啦!《说唐》里都不是普通人啊,一个个都是超级赛亚人。
顶部
性别:未知-离线 陈云逸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1319
编号 23053
注册 2004-11-8
来自 四川(杭州)


发表于 2006-12-10 13:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
拿三国跟隋唐比,还不如拿隋唐跟西游比
隋唐在我眼里跟三国完全不在一个档次,你们觉得那里面塑造的超人真实吗?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-3 12:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017992 second(s), 11 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP