|
看到13, 14樓的朋友加入了討論, 深感快慰, 也來補一下;
不知是否我有用詞不當的地方, 令人誤會了我不是在說演義, 其實我從頭到尾也是在談演義, 談別的我倒不敢, 只是我談的是一些演義沒有明確地用文字交代的暗淡地帶, 這些地帶雖沒有被明確的說明, 但不代表不能歸納於演義之中, 文學的創作經常會出現一些這樣的地帶, 有的是作者刻意做成的, 有的則不是刻意, 而是作者潛意識下形成的, 但這都是能夠代表作者的心思的, 我們去思考去討論不能只憑藉我們眼睛看到的文字, 還要考慮到背後一些隱藏著的, 否則一切的研究就沒有太大的意義, 看到別人談一些書中沒有寫著的就判定這不是演義, 這有可能造成誤解, 有礙自己的知識增長, 我不會大張旗鼓地談演義以外的東西, 一來我不懂, 二來我認識中文字, 我看得出這裡是古典小說區 ;
馬超的馬是否名馬我也不肯定, 我能肯定的只是我有交代過這些名將的都不會是劣馬, 只是沒有像赤兔一樣被描得有聲有色而已, 況且馬超只是眾猛將的其中一個例子而已;
至於說赤兔馬快, 我對這是肯定的, 因為這本就是羅某人的意思, 不容否定, 但我們倒要考慮這個快在戰場上的作用有多大, 我個人認為馬的速度比其他的快, 作用最大就是用於趕路, 逃走(像曹操逃走時就騎著大宛良馬), 偷襲等等, 如果古時也有長途賽馬這玩意, 就再加上這個吧, 但這些都不是常會發生在關羽身上的事情, 要靠赤兔馬逃走, 關羽才不屑也不用這樣做, 也沒有將領常常兩陣之間只想著偷襲(關羽斬顏良是否偷襲此處不加評論); 像演義描述般的兩陣前武將單挑, 馬快就起再不了太大的作用, 反而馬的個性純良, 服從性高才是重要, 再說, 如果是帶著軍隊衝鋒掠陣, 你主將的馬比其他的都快, 你慢下來等你的手下又不是, 不等他們自己去又危險; 再一事例, 馬太快真的比較好嗎, 關羽騎著赤兔馬被箭傷的情況好像不算得是少; 總而言之, 對一個將領來說, 馬太快, 趕路倒還適合, 在戰場上就真的不必了, 馬只要不慢就好了;
我說古人對名馬的價值觀這一方面, 只是我的一些看法, 大家不同意亦無妨, 我也只是從演義中的一些細微處分析出來的, 本來就沒有絕對的對與錯, 不過14樓所說的倒有趣, 他說曹操搞不好只把赤兔當成"吉祥寵物"(紅紅的很好意頭), 這個亦是有可能的, 我們可以從曹操得了赤兔後, 沒有自己乘騎, 也沒有賞給手下猛將(曹營中能配得起赤兔的亦大有人在, 不是我說的, 演義也有吹捧曹將的時候)就可想像到;
最後要說的是關羽是否貪圖赤兔寶馬, 我既然作了自己的分析, 自然就要根據分析的結果作出結論, 我是認為他沒必要貪這個不太中用的, 他要是貪, 爵位他也可以不還給朝廷, 爵位名義上仍然是皇上賜的, 有誰敢說半點不是; 當然要我說他貪亦可, 因為各人喜惡就是不同, 關羽說不定就是愛平宜的不愛貴重的, 愛畜生不愛爵位, 這也不是沒有證據支持的, 因關羽曾自嘲"賤驅頗重, 因此馬瘦", 偏偏赤兔哥哥就是馬中的首席壯男(演義有否交代牠的性別?好像沒有......), 這點可以說成關羽留戀赤兔的一大原因;
樓主在分析關羽的表現是否假, 我一開始覺得難以分辨, 唯有從另一方向入手, 先將曹操給他的恩惠來分個層次,看他有沒有貪圖高層次的賞賜就比較易分辨了, 當然這做法的結果是重點落在了赤兔的賞賜到底是大恩還是小恩, 我的分析已說過了, 看官們自行定奪, 但如果把赤兔的賞賜定義為不算大恩, 我們就不能說關羽貪和假, 難道你要他把留在曹營時的伙食費也還給曹操嗎?
[ 本帖最后由 葉影心 于 2007-8-14 15:16 编辑 ]
|
