标题: 古典重读之《荡寇志》, 一篇不错的读后感
性别:男-离线 白马银枪孙伯符
(千里孤客)

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 前将军
好贴 2
功绩 61
帖子 1766
编号 14516
注册 2004-8-3
来自 长江之畔
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-8-15 11:32 资料 主页 短消息 只看该作者
说《荡寇志》坏,主要就是丑化农民起义,对它的艺术水准,批评意见倒不多见。有一个著名的论断是,正因为它的艺术上还算不错,一度还很流行,所以思想就显得尤其坏。今天看来,当年鲁迅先生所谓的“思想未免煞风景”,确实还是有的。关键是主要人物没有独立的人格,一股子奴才气。但是不是丑化农民起义,就成了有争议的问题。
  很简单,要问《荡寇志》有没有的一般的丑化中国历史上的农民起义?我可以说,看近几年学术界研究的成果,潘旭澜笔下的太平军,止庵笔下的义和拳,可都比《荡寇志》里的梁山贼寇惹人反感多了;要问《荡寇志》有没有具体的丑化《水浒》里所描写的这一次梁山起义?我可以说,朱大可、孙勇进,包括我们天涯的淮茗大哥,大大小小知名的或是不知名的论者都十分有力的证明了,水泊梁山的好汉都就是不把老百姓的性命当回事的那么一帮子人,——所以把他们往坏处写,也就好象确实不是没有理由。
  实践出真知,《荡寇志》的作者俞万春,在珠崖、桂阳等地,是确实和农民军打过仗的,所以他写梁山起义如何失败,也就显得比较真实。书的前三十回,梁山队伍星星之火可以燎原,发展势头好,很快抢了很多州府,但思想政治工作没有跟上,在占领区的统治地位并不牢靠,而且战线拉得过长,实力分散,给了敌人各个击破的机会,所以其兴也勃其亡也忽。这是历朝历代农民起义最常见的命运,至少,比被招安后和方腊火并掉要典型。从阅读效果上说,《荡寇志》里每一个好汉被干掉之前,总还有机会展示一下自己的个人才能,往往显得比较壮烈。比起《水浒》里“征方腊”的那十回书里,众英雄像被机枪扫射似的毙命,如杨志、史进这等第一流身手的人物,居然无声无息的就没了,俞万春这么写,恐怕反而要让人容易接受一点。
  当然,农民起义搞到后来,总不免有内讧。五虎上将里的霹雳火秦明,就是因为卢俊义的猜忌给逼死的。而且,《荡寇志》里,打击梁山主要靠的不是官军,而是各处的地方豪强,割据武装。这个我们也熟,看《三国》里孙曹刘们是怎么起家的,就知道确实是怎么回事。李自成败于辫子兵,最后在九宫山,却也很可能是死在地主武装手里。更典型大家也更熟悉的,当然就是差不多在《荡寇志》成书的同时爆发的太平天国。朝廷的八旗绿营早烂掉了,要与石达开李秀成这样的优秀将领争衡,到底还是靠了曾国藩的湘军。
  太平军一进苏州,当即就毁了《荡寇志》的书版,有趣的是,除了上述一般农民起义都有相似外,太平天国的命运和《荡寇志》的描写还有额外的巧合。太平天国起初把洋人当做“番弟”,“洋兄弟”,后来则据说是在“在清朝和外国侵略者的联合进攻下,不得不陷于失败”。《荡寇志》里,梁山有个洋人军师,乃是“大西洋欧罗巴国人士,名唤白瓦尔罕”,此人后来降了官军。而水泊梁山如此地利竟也被最终攻破,则是因为,围剿的将领得到了一套西洋画法的梁山全图。
  
  评论者一般都说《荡寇志》的艺术水准不坏(除掉那些骨子里坚信思想不好,艺术上就必无足道的人物),但究竟不坏在哪里,好象就很少有人谈。翻来覆去也只是引用鲁迅先生的那几句话:“书中造事行文,有时几欲摹前传之垒;采录景象,亦颇有施、罗所未试者。”或者,“文章是漂亮的,描写也不坏。”
  那我就说两句。
  让人印象比较深的是它结构。这部书的大框架搭得比《水浒》好,它不是一个十回又一个十回串起来的,而是写了一场大的战役的全过程。一边是梁山从鼎盛到逐步衰落到灭亡,一边是陈希真、云天彪、张叔夜这些朝廷和地方的势力怎么兴起,怎么慢慢对梁山形成合围剿杀之势。常常是同时几条战线都在打,而方方面面的战况,彼此都有微妙的关联。这在今天的军事小说里不希奇,古典里能在这方面做得好的,此外就好象只有《三国演义》。不过《三国》结构的完善,多少得益于史实自身的提供的均衡性。俞万春就没占到这个光,小说里那么多的线索,他完全是靠自己纵横捭阖的才能组织起来的,从这点上说,他很了不起。
  除掉开头几回写陈希真父女脱难的故事,总的说来,我感觉《荡寇志》受《三国》的影响要远大于《水浒》。因为《荡寇志》里运筹帷幄的谋略写得很见功夫,而《水浒》这方面其实做得很差。这就和《水浒》的另外一部续书,陈忱的《水浒后传》不同。我要是施耐庵,就一定不会喜欢陈忱这样的续作者,要是搁现在,恐怕还要告他抄袭。他常常就是拿《水浒》原有的故事,换个人名再写一遍。俞万春倒还干这么没意思的事。陈丽卿给高衙内调戏,当然也让人想起林冲娘子的故事。但之后的发展就全然不同。林冲被陷害,自己事先完全是不知不觉的,陈希真则很早就决定了逃走避祸,但面子上和高俅父子虚与委蛇(说实话,这里描写的火候没掌握好,这段时间里高衙内的表现很感人,让我想起了被朱九真欺骗的张无忌)。不幸他的计划被高俅身边的一个篾片识破,于是双方又有了一系列的斗智。这样事件的复杂度远非林冲那回可比。
  不妨这么说,如果陈忱是一个模仿者,俞万春则更多时候是一个加工者。又比如《云公子万弩射索超》一回,这是脱胎于《三国》里诸葛亮木门道射张郃的情节。但前前后后的铺垫渲染,比是三国里那回书要详细得多。索超秦明先跟路人打听,说是没有伏兵,看雪地上一点人迹没有,确信没有伏兵,这才放心追下去,——一路还夹写雪景,写雪地行军的的艰难,这些细处功夫,都是《三国》通常不会下的。结果官军是绕出“林外小路,盘上山去”的,所以索超还是中了埋伏。我想鲁迅先生“几欲摹前传之垒”的评价,大约也就是针对这些内容而言。
  甚至《水浒》里的一些破绽,也被俞万春利用得很好。如秦明是给宋江设计害死全家,才不得不逼上梁山的。要说对此事秦明一点怨气没有,那也未免不合情理。《荡寇志》就写官军抓住这一条,大搞反间计。梁山马军五虎将里,为什么独独董平的名字在天罡排名里和其他人隔开,孙立那么厉害,为什么却只能在地煞里容身,《荡寇志》都给解说得很圆:
  
  金大坚也将怎样密镌石碣的话说了,又道:“这是宋江想与卢俊义争位,故与吴用、公孙胜议得此法,特将卢俊义名字镌在第二。此碣自卢俊义一到山泊之后,就已镌定。彼时张清、董平等尚还未到,原想就部下头目中选出几个,以满一百八人之数。后同张清等到来,却好天罡数内余第十五、十六两行未镌,因将张清、董平镌入。所以董平在五虎将之列,名次却在十五,顿与关胜、林冲、秦明、呼延灼离开,实为镌刻已定,难以改易故也。”贺太平又问道:“那董平、张清本位,原拟镌刻那个?”萧让道:“一个拟刻孙立,一个未定。至于地煞数内多有未定,所以龚旺、丁得孙尽有空缺可填。就是蔡福、蔡庆、郁保四、王定六等,也都是临时填上去的。此一事,惟有宋江、吴用、公孙胜及小人等知悉,余人都不晓得。”张公大笑道:“妖言惑众,一至于此。”
  
  对喜欢武侠小说的读者而言,《荡寇志》的还有一个进步也值得一说,就是他的武打场面很详细。《三国》里,赵云冲阵时,“浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪”这么几句描写,毛宗岗就要感叹是“一篇绝妙枪赞”;《水浒》里武松醉打蒋门神,也不过是“有名唤做玉环步,鸳鸯脚”而已。而类似这样文字,在《荡寇志》里是毫不希奇的。陈丽卿与花荣斗箭和与扈三娘挑灯夜战两场单挑,都一波三折,尤其见得写时下了功夫。
  当然也不宜以此就把《荡寇志》抬得过高。钱钟书论宋诗、唐诗关系时说:
  
  宋人能够把唐人修筑的道路延长了,疏凿的河流加深了,可是不曾冒险开荒,没有去发现新天地,用宋代文学批评的术语来说,凭籍了唐诗,宋代的作者在诗歌的“小结裹”方面有了许多发明和成功的尝试,譬如某一个意思写得比唐人透彻,某一个字眼或句法从唐人那里来而比他们工稳,然而在“大判断”或者艺术上的整个方向上没有什么特著的转变,风格和意义虽不寄生在杜甫、韩愈、白居易或贾岛、姚合等人的身上,总多多少少落在他们的势力圈里。
  
  把宋人换成俞万春,唐人换成施耐庵、罗贯中,也就是这么回事。毕竟《荡寇志》在原创性上不能和那两部名著相比,这就是所谓“大师以降,余者雕虫小技而已”。《荡寇志》和《水浒》比差得最远的,是《水浒》有一种野蛮的力量,它那种漠视人性和生命的残酷,恰恰有一种原生态的社会的狞厉之美。这一点上,《荡寇志》就显得过于文人化,精致得没了元气。也正因此,他所着力塑造的雷部三十六将,绝大多数都是“没面目”的人物。
  人物塑造方面,大约可说是《荡寇志》最大的败笔。只有一号女主角陈丽卿的傻大姐形象还算有特色(她有点像《书剑恩仇录》里的周绮,只是厉害多了,管陈丽卿叫“俏李逵”其实更合适)。据俞万春在《〈荡寇志〉缘起》里说,他十三岁的时候做梦梦见了陈丽卿,就是为了陈丽卿的叮嘱,他才写了这部书。看了这段自述我总忍不住佩服。我自诩也算爱文学,可我要是十三岁时有美女入梦,肯定只会遗精,不会写书。
  
  总的说来,《荡寇志》的长处是把通俗小说的元素利用得特别好,而更加深广一些的东西确实不多。但作者不经意间透露出来的一些消息,还是尽多令人感慨的内容。
  前面其实已经带到了一点。《荡寇志》里已经写到了西方对中国的影响。洋人军师白瓦尔罕的厉害处,就不是奇谋妙计,而在于机械制造。——奔雷车是坦克,沉螺舟则干脆就是潜水艇。不过俞万春天朝上国的心态作祟,最终还是让这个洋鬼子栽在华人才女刘慧娘的手下。俞万春除了这部小说外,还写过《骑射论》、《火器考》,大约可以算当时中国比较懂军事的人之一;而《荡寇志》成书,则已经是鸦片战争以后。西方在武器上的优势究竟有多大,他应该不是不知道,而是实在不甘心承认。看来,要我们面对现实,真不是一件容易的事。
  但洋鬼子的优势,书里毕竟还是写到不少的。要了解梁山地形,中国画不管用,惟独“这西洋画法写山水最得真形,一草一木,一坡一塘,尺寸远近分毫不爽”。而《水浒》里石子无敌的张清的死法,更几乎是有某种象征意味:
  “陶震霆急挂双锤,取出洋枪,扳开火机,砰然一响正中张清后颈,翻身落马。”


顶部
性别:未知-离线 鸾舞碧霄
(司徒鸾)

清河侯
谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征北将军
功绩 738
帖子 4287
编号 615
注册 2005-4-14
来自 冰封里
家族 现视研


俞万春对女性的重视程度比之施耐庵要强很多,这也很难得了


顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


思想还是不能接受我心中的梁山好汉们被一一粉碎的事实~  

所以我坚持认为荡寇志就是一本非常恶毒的反动小说
顶部
性别:未知-离线 phoenix-lwp

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 45018
注册 2005-8-4


发表于 2005-8-17 15:32 资料 短消息 只看该作者
陈丽卿又残忍又缺心眼,作为女性在下无法认为俞万春塑造这样的女性形象是对女性的尊重。
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-8-17 19:39 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
水泊梁山的好汉都就是不把老百姓的性命当回事的那么一帮子人,——所以把他们往坏处写,也就好象确实不是没有理由
这个是太绝对了。难道陈希真这类人就拿老百姓姓名当回事了?呵呵

荡寇志的描写是还不错,要说你反梁山也不是不能写。问题是首先陈希真及其部下就充满了奴才的气息,令人生厌。然后就是杀死梁山那么多好汉,己方所谓三十六雷神居然没死一个,太假了。再者,水浒里已经把祝家庄写成一个比较不堪的庄子,在人们心目中已形成印象了,作者偏要搞一个祝永清,又肉麻地吹捧,这就更恶心了。所以这部书我买了两年,到今天还没读完过一次。

他也的确让一些梁山有名的好汉表现了一番。不过,越是这样,越是搞笑,花荣神箭,射不到一个人;张清石子,打了N多人头盔,就是打不到脸,太滑稽了。

但是其军事描写的确不错,纯看军事规划,隐去人的名字的话,还有点看头。
顶部
性别:男-离线 孔雀王
(大成皇帝袁公路)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 16
帖子 1610
编号 37880
注册 2005-4-30
来自 大海边上
家族 梁山泊


发表于 2005-8-18 13:39 资料 文集 短消息 只看该作者
此书有一个极大的BUG,小遮拦穆春居然死了两次~~
顶部
性别:男-离线 陶心
(失败的毛毛)

太常丞

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 3
功绩 293
帖子 5354
编号 31363
注册 2005-1-28
来自 吴地娄东南


且不谈艺术性与思想性,这个曾经连篇累牍。光从武力体系来看,此书把杨雄、石秀的武力压得比较低,两个居然拿不下一个陈丽卿。孙立毫无威风。穆弘也是,毫无“扯了李逵就走”的能耐,只会逃跑。
索超、呼延灼的族弟呼延绰,面对闻达在自己兵力优势的情况下,居然都三、四十合就败下去了。
而本来的普通二流欧鹏成了祝万年、栾廷芳那样的准一流人物,和黄信水平差不多了。本来的强三流燕顺更加不得了,居然能与李成(比杨志还略强)斗了50-60回合。荡中李成被认为“真不不弱于风会”,那么从武力表现来看,李成约等于风会约等于秦明,而能支撑五十多个回合的燕顺岂不也是准一流的了?而且战地统驭能力挺有一套。然后,李云、朱富、穆春、鲍旭、焦挺这些在原作中似乎只有步战能力的人个个马上露了俩手,有进步啊……
也不知道他怎么想的。把一些二三流的提高情有可原,可是把一些一流的、弱一流的给压低,不知道怎么会事情。
陈丽卿的水平真有特点,可以一个打杨雄、石秀两个,可以一个同鲁大师、李逵、武松车轮战。但拿下一个扈妹妹花了三百回合,同他丈夫、伯伯、两位栾老师一起,居然也长时间无法击退花荣、欧鹏、王良、火万城……不稳定地说。
也就是说,他的武力体系完全受其封建统治阶级官用文人的思想所控制。他想表现官方人物勇武,就能一个打两个一流。他想表现这个人物契而不舍,就会杀一个二流还那么吃力。
顶部
性别:男-离线 白马银枪孙伯符
(千里孤客)

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 前将军
好贴 2
功绩 61
帖子 1766
编号 14516
注册 2004-8-3
来自 长江之畔
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-8-19 09:38 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由孔雀王于2005-08-18, 13:39:30发表
此书有一个极大的BUG,小遮拦穆春居然死了两次~~

真的吗?哪两次?
顶部
性别:未知-离线 李存孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 288
编号 30960
注册 2005-1-24


发表于 2005-8-19 12:11 资料 主页 短消息 只看该作者
陈丽卿嘛..女李逵一个谁取了她谁遭殃
顶部
性别:男-离线 孔雀王
(大成皇帝袁公路)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 16
帖子 1610
编号 37880
注册 2005-4-30
来自 大海边上
家族 梁山泊


发表于 2005-8-23 09:54 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由白马银枪孙伯符于2005-08-19, 9:38:55发表
真的吗?哪两次?  

第九十九回,被"蛤烂牲"杀死
第一百十九回,又出现在忠义堂上,
后面在哪一回,被谁杀的我记不得了,
第一百三十六回,算总账的时候,说是被"傻痔人","绵衣衅"杀死的.
顶部
性别:男-离线 白马银枪孙伯符
(千里孤客)

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 前将军
好贴 2
功绩 61
帖子 1766
编号 14516
注册 2004-8-3
来自 长江之畔
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-8-23 10:08 资料 主页 短消息 只看该作者
啊,真的!
顶部
性别:未知-离线 菠菜

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 236
编号 46372
注册 2005-8-22


发表于 2005-8-23 21:53 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由关内候于2005-08-15, 20:13:43发表
思想还是不能接受我心中的梁山好汉们被一一粉碎的事实~  

所以我坚持认为荡寇志就是一本非常恶毒的反动小说  

汗,在思想上我也不能接受,特别是看到武松力战而亡那回。

不过老弟这“恶毒的反动小说”帽子扣得太大了吧。至少在俞万春那个时代,这是一部“正义”之书。
顶部
性别:男-离线 湘江子龙

赵王枢密使

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30
组别 诸侯
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 630
帖子 8100
编号 8098
注册 2004-6-4


小伯符以后转贴要记得注明,你是老会员了,不要忘记轩辕对这个的要求有多么严格.
顶部
性别:未知-离线 秋月枫舞
(花之庆次)

东襄侯
谏议大夫

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 7
功绩 491
帖子 6522
编号 1977
注册 2004-9-23
来自 云的彼端
家族 司徒实业


发表于 2005-8-24 09:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由轩辕春秋论坛于2005-08-24, 9:20:46发表
的确写的很好!赞!

偶倒~~~~竟然还有这个ID啊

不是吧,没有被注册掉真奇怪

至于那篇文章过于偏激了,梁山的一干人等立刻就从英雄变成狗熊了
顶部
性别:男-离线 江东甘兴霸

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 前将军
好贴 2
功绩 89
帖子 1671
编号 2305
注册 2003-11-18


发表于 2005-8-24 15:18 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
陈丽卿这个角色和《书剑》里的周绮实在没有可比性,周绮只是少不更事,人却是娇憨可爱,而陈丽卿呢?残忍好杀,绝无可爱之处,看了实在恶心!比之李逵,尚且少了份憨直!
顶部
性别:男-离线 落花雨林

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 669
编号 40882
注册 2005-6-13


发表于 2005-8-24 15:24 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由孔雀王于2005-08-23, 9:54:09发表
第九十九回,被"蛤烂牲"杀死
第一百十九回,又出现在忠义堂上,
后面在哪一回,被谁杀的我记不得了,
第一百三十六回,算总账的时候,说是被"傻痔人","绵衣衅"杀死的.

那可真是个超级BUG!

《荡寇志》我看了一点就看不下去了,实在不忍心看儿时心中的英雄被写的这么惨!
顶部
性别:男-离线 cysa12345


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 103
帖子 795
编号 43873
注册 2005-7-20


发表于 2005-8-30 19:13 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由菠菜于2005-08-23, 21:53:20发表

QUOTE:
原帖由关内候于2005-08-15, 20:13:43发表
思想还是不能接受我心中的梁山好汉们被一一粉碎的事实~  

所以我坚持认为荡寇志就是一本非常恶毒的反动小说  

汗,在思想上我也不能接受,特别是看到武松力战而亡那回。

不过老弟这“恶毒的反动小说”帽子扣得太大了吧。至少在俞万春那个时代,这是一部“正义”之书。

"车轮战武行者力尽"  力大无穷的武松,居然要他"力尽",歹毒啊  武行者的兵器也搞成了杆棒 老俞真是......
顶部
性别:男-离线 cysa12345


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 103
帖子 795
编号 43873
注册 2005-7-20


发表于 2005-8-30 19:15 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由江东甘兴霸于2005-08-24, 15:18:19发表
陈丽卿这个角色和《书剑》里的周绮实在没有可比性,周绮只是少不更事,人却是娇憨可爱,而陈丽卿呢?残忍好杀,绝无可爱之处,看了实在恶心!比之李逵,尚且少了份憨直!

陈丽卿处理高衙内时太残忍了
顶部
性别:男-离线 陶心
(失败的毛毛)

太常丞

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 3
功绩 293
帖子 5354
编号 31363
注册 2005-1-28
来自 吴地娄东南




QUOTE:
原帖由cysa12345于2005-08-30, 19:15:01发表
陈丽卿处理高衙内时太残忍了  

愚顽蠢在处理这段之时,手法莫名其妙。要表现尘痢清不同于林娘子,结果却写出了个女魔头。要表现高衙内不仅像原著中那样,而且还很愚蠢,结果却写得他好一个痴情男子样子……也不知道他老人家在设计这段的时候是怎么想的……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 10:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019227 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP