<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

ssslgrsss 组别 士兵 级别 仁勇校尉 功绩 2 帖子 197 编号 446640 注册 2011-10-9 来自 中国-广东 家族 轩辕学院

#1 发表于 2011-10-28 22:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者 与秦桧无关：岳飞必然被冤死的几条理由 1142年初的隆冬季节，宋将岳飞遇害于风波亭。这一悲剧使他本人成为汉民族主义的高度象征之一，在身后赢得了仅次于关羽的战神般的地位，并塑造了牢不可破的忠奸对立斗争的神话。    这给很多人一种感觉：假如当初朝廷公正，这样的悲剧本来是可以避免的。不过事实也许恰恰相反，岳飞之死之所以成为悲剧，乃是因为它不可避免。     南宋初年的军事形势     几乎所有关于岳飞的故事都暗示了一种可能性：假如不是奸臣当道、岳飞冤死，本来宋军是可以收复中原的。这也是后人怀念、推崇岳飞的一个最重要的根本性假设。其中最著名的传说就是岳家军在朱仙镇大捷后，迫于12道金牌压力而放弃经营中原。     邓广铭早已证明：朱仙镇以500骑兵败金军10万、12道金牌等均非史实，而是岳飞之孙岳珂虚构出来的。岳飞的故事在流传的过程中，实际上夹杂进了很多汉族人因愤懑而未能满足的愿望。     但历史事实往往更严酷。1140年岳家军北伐的确取得了一些胜利，并罕见地在平原上以骑兵对阵决战的态势击败金军，不过战果其实颇为有限：如颍昌之战金军参战有3万骑兵和10万步兵，而宋军的战果是杀敌5000，俘虏2000多，缴获马匹3000多匹；郾城之战宋军对阵金军1.5万骑兵，战果仅夺得战马200多匹；小商河之战杀敌2000多。以上还是宋朝方面的记录，当时国史大抵夸胜讳败，不可尽信，但即使完全信任宋方记录，金兵的损失看起来也远未达到丧失反扑能力的程度。     而更困难的在于收复失地后能否长期坚守。中原地势平坦开阔，最能发挥骑兵优势，而不利于步兵守卫。宋军几乎90％都是步兵，这在冷兵器时代与骑兵对垒是一个难以克服的弱点之一。所以李纲才说：“自古中兴之主，起于西北，则足以据中原而有东南；起于东南，则不能以复中原而有西北，盖天下精兵健马皆在西北。”当时宋军约近20万人，而其中大部分战斗力远不及岳家军，要靠这支军队在野战中彻底击败金军并坚守住收复的失地，其难度是可以想象的。     即使是在严肃的历史著作中，岳飞的悲剧长期以来也被描绘成南宋政局主战和投降两条路线斗争的结果，而忠奸是毫不含糊的价值对立，没有选择的余地。这建立于一个假设上：抵抗到底，必定获胜。      祖宗之法与岳飞之死     宋承唐末五代之乱，赵宋对骄兵悍将极为戒备。自建国始，直接领兵将帅不得参与军政大计，以防止他们利用机会发动政变；而主管军政大计的文官，虽有权调动军队，制订战略决策，却又无一兵一卒。     宋仁宗时狄青功高，但仍遭贬黜，他问宰相文彦博外放原因，文答：“无他，朝廷疑尔。”     宋廷在对武将压制的同时，又一向加以优渥待遇。正一品宰相料钱每月300贯，从二品的节度使却有400贯；节度使的公用钱更惊人，每月3000贯至一万贯，而岳飞建节两镇，月薪至少万贯无疑。自高宗南渡，财政拮据，官员的俸禄只支1/3到2/3，“唯统兵官依旧全支”，这无疑也激发了岳飞效忠的决心。     高薪养兵的用意，在于使之乐于享受，而无政治野心。《史记·白起王翦列传》中记载，秦将王翦伐楚，出兵前再三向秦始皇要求赏赐大批良田美宅。有人不齿，王翦却说：秦王惯常猜疑，如今将秦国所有大军全交给了我，我不这样做，难道让秦王对我起疑吗？     岳飞没有老将王翦那样洞察世故。我们后人在看待岳飞的事情时，遭遇到一个强有力因素的影响：我们已经知道岳飞是个赤诚的爱国者。宋高宗和我们不同，他按照自己的逻辑，难以判断岳飞是忠臣还是野心家。岳飞接近士大夫，又清廉自好，颇得军心，能答出“文臣不爱钱，武臣不惜命，天下当太平”这样的话，显示出他是一个有远大志向的人物。而雄心与野心常常是一回事，在宋高宗难以确认岳飞是否忠诚的情形下，他宁可错杀。     岳飞的悲剧在于：他身居高位，但性格刚正清廉，对政治简直毫无头脑。他忠诚正直的一面曾使他成为高宗最欣赏的将领（南宋初年，岳飞是提升最快的大将），岳家军番号正式改为神武后军时，高宗亲笔题写“精忠岳飞”战旗，赐白银2000两犒赏，以笼络其心。后来岳飞眼看收复失地无望，表现得极为愤恨，称病3个月，不肯复职，遭到李若虚严厉责备：“是欲反耶？……若坚执不从，朝廷岂不疑宣抚？”岳飞显然并未意识到自己这番举动已遭朝廷疑忌，1137年秋又上书建议立皇储，遭高宗训斥，下朝后面如土色；1138年，再提增兵，反对议和，这更触犯高宗忌讳。     岳飞不懂政治顾忌，以为自己问心无愧，直言进谏，即使在当时朱熹看来，却已是“骄横”了。岳飞在狱中听一个狱子说：“君臣不可疑，疑则为乱。故君疑臣则诛，臣疑君则反。”不禁悲愤难当，然而只有大书“天日昭昭”四字，实至死也未知这一猜疑与自己平素没有心机和政治觉悟有关。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

罗中 组别 士兵 级别 牙门将军 功绩 6 帖子 559 编号 352627 注册 2009-12-29

#2 发表于 2011-10-29 08:22 资料 短消息 只看该作者 岳飞政治上不咋的，居然管起立储的事情 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

平原相 组别 士兵 级别 安国将军 功绩 9 帖子 855 编号 89065 注册 2006-10-28 来自 益州蜀郡

#3 发表于 2011-10-29 10:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者 到底在说演义还是在说历史…… [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#4 发表于 2011-10-29 11:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者 在古代忠君和爱国素一回事儿，yfz里说的爱国=爱老百姓≠爱君行不通。君要臣死，不得不死，这点来说岳飞也不冤 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

hxtg 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 25 编号 431949 注册 2011-7-9

#5 发表于 2011-10-29 22:36 资料 短消息 只看该作者 说的不错！真是好东西呀 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

黄神 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 7 编号 398674 注册 2010-10-5

#6 发表于 2016-2-26 15:39 资料 短消息 只看该作者 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#7 发表于 2016-2-26 15:42 资料 文集 短消息 只看该作者 我发现现在把骑兵的作用太夸大啦。 要是骑兵那么强，也不至于让李陵差一点冲出来。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

三国饭 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 44 编号 531922 注册 2017-5-18

#8 发表于 2017-6-26 02:23 资料 短消息 只看该作者 你在说历史还是演义？ 在历史上，赵大的帝位是抢来的。他是柴荣手下的将军，真的被皇袍加身是演的皇袍加身不说，他是逼着周恭帝让位的，说白一点就是欺负孤儿寡母。 赵二呢，他更是干掉自己的哥哥上位的。 所以，赵氏一家对‘拥兵大将’忌讳到了极点，基本不敢让任何将军拥有过线的兵权。在宋朝确实有种家折家等等势力，但这几乎是被迫出来的，也没有反抗的余地。 仁宗无后，英宗接位，这又是一乱，内里详情连小说都说不完。 而且大家还忽略了一个事实，在高宗时候，还有两个皇帝是活着。如果岳飞能一直打下去，那两个皇帝接不接？高宗又如何自处？一个是他哥，一个是他爹。 假如……我是说假如，岳飞真听了那两个帝皇的话，打赢带兵回来，高宗能做什么，等死还是让位？ 其实不需要多杂复的理由。 赵家人害赵家人太多了，高宗根本不敢让岳飞这样做。哪怕岳飞接回两帝也是名正言顺的，高宗能抗什么。十二道金牌召回，这本身就是一种态度。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

岳阳 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 48 编号 534933 注册 2017-12-6

#9 发表于 2018-7-18 08:38 资料 短消息 只看该作者 岳飞犯了古代臣子的许多大忌。首先，他是统兵大将，就不能太张扬，何况宋朝对军官防范甚严。其次，他本人不该议论皇帝立储，这不是他一个武将应该考虑的。再次，宋高宗因为没有孩子，立了太祖的后人，所以他对立储本身充满矛盾情感。最后，关于徽钦二宗的问题也是高宗的刺，他们之间只有父子兄弟之名，却没有感情，接回来也膈应人，不接就失了大义，可能在高宗心中恨不得这两人在金国死了。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-16 23:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn