一时忙，贴了没来得及回应各位爷，小弟在这里谢过了！
iq和eq并非一回事，一个智商高的人，未必情商就高，否则哪来这么多书呆子。
至于后来，势不可当了，抢着杀太守不就是个交投名状的意思么？这叫见机的快，以前想做好军官，表现的非常敬业、立场坚定，绝不和土匪苟且论什么两国使节关系。后来要改行做土匪，立马匪气十足，混的跟多年老匪似的。
这样的表现可说中规中巨，当的起“心机灵巧”的评语的。当然，立场转的忒灵活了，这难免被人看不起，这是没办法的事情了。
重点还是太守问话的时候，做手下的要揣摩长官的态度是战还是和，长官想战，那就坚决大声的主战；反之长官想和，做武将的还是要喊战的，不过不要喊的太不留余地。董平是个知机的人。他跟太守的关系实在是很经典的，腹诽咒太守早死的那种吧，但总不能以私废公，表面上还是要好好工作，女人的事情另外说。。。梁山如日中天的时候，斩梁山人，这不是把太守往火坑里推嘛，四川人说的“指瞎子跳崖”，好毒的手段。
我觉得董平是一个突破了人类道德尊严底线的“奇”男子
他的幼年成长可能很不规律，或者干脆来自某个自我封闭的部落
说到“风流”，我更是倾向董平的风流，就是西门庆的"风流"。我感觉董平应该就是个经常出入花街柳巷的花花公子，至于说为什么没正妻，可能的一个因素就是年龄小。董平和张清在很多地方给人感觉就是“一对”，我想他们的年龄也应该差不多，张清到征田虎才娶妻，所以我估计董平的年龄也不大。至于董平对程小姐的感情，我认为是欲多于爱。程小姐很可能并不爱董平，同时程太守和董平的关系也不好，这桩婚姻是不可能在正常情况下达成的。陶心兄说不明白为什么董平会杀了程小姐一家，我想大概是为了泄愤。至于程小姐什么感受，董平根本不会在意，反正她一个弱女子，能有什么办法呢？
小弟认为自个儿两年多前的思路、观点确有严重夸大其“怪”之处，形成为论证怪而凑的情况。各位对董平性格的补充、心理动态分析等甚为精彩。其实增贴出过去的文章，主要就是想抛砖引玉。董平应该不至于“怪得离奇可怕”，但也却是一百单八将中个性相当强烈的一个配角。
小弟再提点自己的看法：
1、可能我有经验主义以及拿现代人、现实人行为特征推测古代人、艺术人等失误，不过仍觉得，一定限度内可以参照一下：因为似乎现实生活中，一个翻脸如翻书、厚颜无耻转立场的人，通常不会在每个品性侧面行事都走极端，哪怕是刻意做戏，都会留一定的余地。可是发觉董平无论立场上忠朝廷也好，投身寇军也好，还是其表现出来的刻薄无义或者刚烈无畏，还有其机巧与莽撞，都一样走极端。故而，说这种类型的人“鲜有”该不算太过分。
2、开战前，表达自己的主战立场没错，可是究竟是否要靠杀郁、王二人来表达呢？小弟认为不算必要，杀不杀此二人属于“风度”问题，而不是战与妥的问题，即时正好拿他们归案，也不必杀，押起来拷问敌情细备才是。看来，可能是董平想“避嫌”的心态在作祟：他和郁保四相识，他要抢在这层交情暴露之前灭口。那么这样一来，董平就又成了一个“注意影响”的人，但他其余的表现却通常是个任性刚愎、少虑少忌的人（战地软逼亲），这两者，似乎不太容易结合在一个人身上。
3、他对程小姐自然不是真情实爱，也不是攀枝之心（城破人亡，不存在身份问题了），但是否是浪子淫欲、占有欲呢？小弟认为也不太像，如果是淫乱占有欲，乘机故作非为自然，可还要“夺”————意味着以后就带在身边，水浒中女人戏份少，一旦出现，下场会交代明白。那么“夺”之后，自然就此带在身边了，这就有些奇怪了，不仅仅是占有欲、简单情欲了。
4、关于杀程太守一事。水浒中入流战将上山一般两种：一则落魄流转中上山，如林冲，二则战斗过程中被俘守邀入伙。所谓“投名状”，通常是前者。而董平入伙是前者。对比秦明、彭玘、凌振、呼延灼、关胜、单廷珪等人，情况差不多，拉拢他们具有强烈的政治需要因素，呼、单这些人只需协助骗开城门、透露往日同僚军机就已经算大功一件了，不必自己还要即刻沾染血腥。那么，董平的任务就是骗开城门，就回报了宋江的知遇，骗开后，城内一切都不存在生命保障。可他偏偏还要当场杀了往日上司。
杀程太守和关胜战凌州军、董平自己欲战下张清属于不同的性质。当其时单、魏、张属于具备战斗力、阻碍着梁山军事活动进展的人物，而程太守那时已经和普通小民没有实质上的区别了。
所以觉得董平杀程，确实很没必要。
秦明杀慕容彦达是特殊原因，不是“投名状”，是时隔数年的复仇，而且之前叛变反水、骗开城门的是呼延灼。
5、吴先生提出的智商情商观点很精彩。小弟尚略有疑惑：因为说了董平“心机灵巧”，其本人还表现出易翻脸转立场、势利等性格，那么他的“灵巧”，自然不仅指智商，也包括情商了。因为古代同类小说里，获得“心机灵巧”评价的人，基本上都属于智情俱高的人。
所以，才认为董平的“心机灵巧”和他同样表现出来的莽撞少虑形成了对立。
小弟过去说他“亘古罕见、怪得离奇”，看来确实过分、失当。但许多细节上，董平的言行脾性，又却有一定的值得商榷、略有自相矛盾的地方。说匪夷所思过分了，说少有人会像他这么来处理问题，则尚有可论之处。所以发出来，请大伙儿讨论咯。
以上陋见，还请廖将军、慕容节度、吴先生、孤狼兄、迪伦兄、碧霄兄、孔雀兄等等相烦指正！
[ 本帖最后由 陶心 于 2009-8-23 21:59 编辑 ]
