<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

关张马黄 组别 士兵 级别 牙门将军 功绩 6 帖子 589 编号 257671 注册 2007-12-30

#1 发表于 2008-3-12 22:19 资料 短消息 只看该作者 谈三国吸引人之处 三国是中国历史上最迷人的时代。英雄美人谋士名将辈出，引领一时风骚；阴谋策略阵仗杀戮，苦此生民数十年。罗贯中的《三国演义》让原本已经紊乱的史实，更添几分迷离的色彩。三国为何有如此之吸引人？三国历史与演义有什么差别？我们应该怎样去了解三国历史？带上这些疑问，且听我讲述那悠悠的三国往事。 我所讲的三国是指从汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）的历史，前后正好九十年。这个说法其实有些不妥，因为曹丕公元220年称帝，刘备公元221年称帝，孙权公元222年称帝，这时候才算是三国时代。但是我们看历史，不能只看结果，更要看过程，所以前32年的历史我们也要讲。虽然这不到九十年的历史在我国五千年历史长河里最多只算是一叶小舟，但是它确是十分吸引人的。 怎个十分吸引人？ 第一是诸侯割据，东汉末年宦官弄权，搞得天下是生灵涂炭、民不聊生！引用曹操《蒿里行》的话说就是“白骨露于野，千里无鸡鸣。”满眼望去，荒凉的田野上到处是累累白骨，千里之外听不到鸡鸣叫的声音。人民过这种地狱般的生活能不反吗？终于张角在公元184年造反，史称“黄巾起义”。这张角边给人看病边传播反动思想，手下聚集了一批乌合之众。可惜这些人无组织，无纪律，黄巾起义仅仅九个月就被镇压下去了。“不过，黄巾起义是我国历史上第一次提出‘太平’的理想，经过长期组织和准备的农民大起义。”黄巾起义动摇了东汉王朝的根基，东汉王朝名存实亡。俗话说得好：“乱世英雄起四方，有枪就是草头王。”诸侯们但凡是手头上有些军队的，都纷纷成了割据势力，比如曹操、刘备、孙权、吕布、袁绍等等。诸侯们经过漫长的PK火并，最终形成了三国鼎立的局面。 这就使得三国历史变得有意思了，至少不那么单调。你想平时我们看书哪有喜欢只有一个人物的单调的？还不是人物越多越好，情节越复杂越好？所以说诸侯割据是三国历史一大吸引人之处。 第二是英雄辈出，我们脱口而出的三国人物就得不下三十个，而且人人都有自己的个性：宽厚仁德的刘备、义薄云天的关羽、大气磅礴的曹操、雄姿英发的周瑜、神机妙算的诸葛亮等等。这个你得感谢罗贯中，没他的《三国演义》你是记不住这么多三国人物的。不过罗贯中写《三国演义》掺杂了一些政治因素和个人因素，对许多历史人物进行了夸大或贬低。在这儿我讲两个被夸大或被贬低的人物一个是诸葛亮一个是周瑜。 罗贯中将诸葛亮塑造成集封建社会政治家、军事家的优秀品德于一身的“千古贤相”。什么火烧博望坡、火烧新野、草船借箭、空城计都是罗贯中帮他打的。“状诸葛多智而近妖”关于空城计，我们以后还要再讲。最搞笑的是诸葛亮打仗时坐在四轮车上，气定神闲，胸有成竹。只见他把羽扇一挥，百万大军灰飞烟灭。哇，这是什么扇子啊？简直比导弹还厉害。你想想这在三国时期可能吗？要是可能的话诸葛亮不成了神人了吗？但在三国历史上诸葛亮不是神人。史书记载诸葛亮“身长八尺，容貌甚伟。”相当于现在的一米八四，而且诸葛亮气宇轩昂，是个大帅哥。我认为，三国历史上的诸葛亮是一位出色的政治家，因为刘备让他担任的职务就是镇守成都，为前方军队调度钱粮，作刘备集团的后备部长。而且，陈寿评价诸葛亮：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道”贾诩评价诸葛亮：“诸葛亮善治国。”可见诸葛亮的政治才能还是很出色的。他的外交才能也非常出色，你比如说赤壁之战前游说孙权，结成了孙刘联盟。所以他是一位出色的政治家。但诸葛亮的军事才能至少不像《三国演义》上写得那么玄乎！ 罗贯中将周瑜贬低成一个心胸狭隘的人，刘备评价他器量颇大，蒋干评价他雅量高致。可见历史上的周瑜并非是一个心胸狭隘之人。周瑜以他独有的人格魅力使得无数文人墨客为之倾倒。其中最著名的还是那首《念奴娇·赤壁怀古》“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”想当年曹操大军压境，战旗猎猎；江东人人自危，谈虎色变。唯有周瑜从容不迫的与曹操斗智斗勇，赤壁那一场火烧得曹军人人胆战心惊。苏东坡以传统英雄美人的写作手法，表现出周瑜的风流倜傥的儒将形象，处变不惊，举重若轻，表现出周瑜的强大自信和不可抵挡的气势。易中天先生在他的《品三国》中这样说“周瑜这个人，是情场、官场、战场，场场得意。对于一个男人来说，难道还会有比这更让人羡慕的吗？这样一个春风得意的人，怎么还会嫉妒别人呢？又怎么会因为嫉妒别人而会被气死呢？”    三国有这么多的本色英雄，所以说英雄辈出又是三国历时一大吸引人之处。 第三是扑朔迷离，在三国历史上没有一个人能百战百胜，没有一个人能称雄一世，使得这段历史扑朔迷离，波澜壮阔。看三国时整颗心会被震撼，被感染，波动着走进这历史的画卷，走进这历史的长廊。记得冰心再看三国时曾经为关于败走麦城而哭过，曾经为刘备永安托孤而哭过。毛主席也曾经对薄一波同志谈过“看三国，不但要看战争，看外交，而且要看组织。”是的，三国是一部沉甸甸的历史，当你走进他是你就会发现这里面不仅仅是战争，它有计谋方面的，有战略方面的，有政治方面的，有外交方面的等等。所以说扑朔迷离又是三国历史一大吸引人之处。 我们应该怎样去了解三国历史？研究三国先看《三国演义》熟悉一下大概的人物和历史情节，再看《三国志》，了解真实的三国历史。《三国志》这本书比较可靠因为其成书时间据西晋统一只有五年，较为接近三国时期。再一个《三国志》的作者陈寿治学严谨，他收集的材料应该说比较可靠。那些不可靠的材料他弃之不用。在陈寿作《三国志》约130余年后，刘宋文帝命裴松之为《三国志》做注。裴松之的注搜索广博，杨翼骧先生说“裴注所引书目，全部而言，为210余种，若除去关于诠释文字及评论方面的，则为150余种。”裴松之把原来陈寿弃之不用的材料都分别罗列在下面，并且加了自己的点评。其中有百分之九十几得材料早已失传，并且裴注引书，首尾具全，不加以剪裁割裂。得许多珍贵的史籍都保留了下来，可以说裴松之也立了大功。还有一些史书比如说范晔的《后汉书》、司马光的《资治通鉴》也可作为参考。 《三国演义》的人物形象是文学形象，《三国志》的人物形象是历史形象， 民间说书唱戏的人物形象是民间形象。研究三国历史就是做三件事：第一还原历史人物的真实面目，第二历史形象与两者之间做对比，第三分析这个形象是如何演变的。   那么，三国历史的作用又是什么呢？我归纳总结了以下几条： 第一官渡之战、赤壁之战促进历史趋势有分裂走向统一，由诸侯割据走向三国鼎立，对历史的发展起到了一定的促进作用。 第二三国结束了汉朝的三百多年的统治，形成了诸侯割据所特有的历史局面。 第三三国统治者都注重经济、军事、政治的发展，魏国经济上实行屯田制和兴建水利工程，政治上提出“唯才是举”政策;吴国经济上开发江南地区，军事上发展造船业；蜀国经济上发展丝织业，军事上发展兵器制造业。 第四三国统治者与倭、高句丽、匈奴、南蛮、羌、乌丸、山越、氐等各族友好来往，促进对外友好交流。 易中天先生在他的《品三国》中这样描述三国时代“这是一个英雄辈出的时代，一个充满阳刚之气、既有英雄气概又有浪漫情怀的时代。不知多少风流人物在这里指点江山激昂文字，不知多少盖世英雄在那里大显身手，叱咤风云，正所谓‘江山如画，一时多少豪杰。’”可见三国时代确实是一个令人神往的时代。 此文乃是moumou对三国历史的研究，欢迎您提出自己的看法，如果你发现文中有文字误植和资料引文的错漏，忘及时告知作者，近无命洗耳恭听诸位的意见。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 12:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn