关于武评的标准 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#1

发表于 2007-5-28 23:23 资料主页短消息只看该作者

关于武评的标准

说实话，我对整个武评界的人都很失望，我觉得你们的分析标准实在是太过可笑。首先我问大家，我们为什么一定要比出谁高谁低？为什么一定要有一个排名？如果你只是为了好玩，那么你可以完全无视我的看法，同时我也将从此无视大家的看法，高举“刘禅第一，黄皓第二”的大旗。既然大家都是为了好玩，我看不出来你比我有任何更多的理由，去说第一是吕布而不是刘禅。如果你是为了真的要从分析点什么东西出来，那么大家一贯用的排名准则就太不堪敲打了。

首先，我们要考虑的问题是，我们排出了吕布第一，XX第二，YY第三之后，在这个排名榜上能对 XX 或者 YY 之间说明什么关系么？假设说关羽和赵云之间，谁高谁低具体的意义是什么？请不要告诉我，关羽 > 赵云是因为他们在３００回合后，关羽能占有极其极其微弱的优势。事实上这种优势不提也罢，因为这个量比起大家对文字理解误差，和武将之间发挥误差简直少之又少。那么这个排名表中，我们即便抽出第二和第五，这个表能告诉我们什么信息么？我看一点都不能。因为第二到第十之间，基本上任何人之间的正常单挑，最后都能打成平手。所以按这种排法准则排出来的，是件毫无意义的这么一项工作。如果只考虑完全的正常发挥，我们还不如把吕布排第一，一大批人都排第二好了。

那么这个时候我们会发现，我们这哪是在排名啊，这完全是在排档嘛。档与挡之间的逻辑关系是什么呢？有三条：
１。一个档次内的在正常情况下，都不可能完败一个和自己同样档次的人。
２。一个武将不能比自己高一个档次的人有任何形式的优势。
３。低档次的有可能战平高档次的武将。

分档的原则是按严格战例推测，武将之间如果再发生严格单挑，会出现什么必然现象。武评在某种程度上，到了这个阶段也就可以告一段落了。但如果有些人还不尽兴，我们也可以尝试一下档次之内排名的各种合乎逻辑的方案。

由于档次之内的人，在正常情况下单挑能力完全相等。所以判断档次之内的排名，我们恰恰最不能考虑的，就是正常单挑中的直接／必然情况。再这么分析下去，就好比我们在用尺子来衡量电子的半径，岂不荒谬？恐怕这也是为什么武评中争论之多的缘故吧。这里有三个准则可以考虑，

１。档次之内的人火并，出现意外冷门的话，谁赢得面更大一些？
２。档次之内的人，对档次之外的人的表现。高档次平低档次，都要在档次之内降分。
３。档次之内的人，没有功劳也有苦劳吧。在以上两点大致相等的情况下，可以考虑按“成绩”评选。

那么既然在档次之内的排名，正规单挑并不重要（对比和档次之外单挑战例，可以要求必须正规），那么我们收集数据的时候就不能只看正规单挑。正规单挑中如果出现胜负，是很铁的证据，但同时正规单挑能告诉我们，档次内之差的这种细腻的信息却是非常局限的。我们对非正规单挑，要有一个合理的换算，而不是全部无视。统计学的宗旨是如何最好的处理有效信息，这不但是如何处理完美信息，也包含了如何处理偏差信息。比如说在股市上，我们可以看到的历史数据，往往都是那么辉煌夺目，让人会说“要是我当初怎样怎样，我就如何如何”。可是殊不知在这些数据中，那些倒闭了的公司，倒闭之后就不再影响 NYSE 的指数了，所以说我们得到的也不是完全公平的信息。难道我们就完全无视它，就不分析它了么？分析 partial observations 其实才是真正考验一个人逻辑思维能力的时候。

最后一点，武评出来的名单必须要能自圆其说，但具体什么叫自圆其说呢？我们可以把《三国》这本书看作一个赛季的网球比赛，每个人都有自己的积分。如果输给了比自己排名低的，会丢很多分；即便平了也会丢一点分。假设说我们已经排好了一个排名，我们把这些人从第一回到第一百二十回再重新打一个赛季。如果最终的排名不变，那么就说明该排名是稳定排名。所有合理的排名，都必须是稳定排名，但稳定排名本身却没有单一性。武评的任务，其实就是在稳定排名的空间中，找到一个符合之前说过的三大原则（档次内火并，档次之间战绩，综合成绩）的具体名单出来1000

[ 本帖最后由马岱于 2007-6-6 06:55 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#2

发表于 2007-5-28 23:29 资料短消息只看该作者

因为不是所有武将都是轮流挑过一遍的，所以统计学的运用在这里基本上属于数据不足

如果量化的话，积分怎么算又成了巨大的问题

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	火狐天下 (狐狸)


	★

组别	羽林都尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	70
帖子	3973
编号	22694
注册	2004-11-7

#3

发表于 2007-5-29 00:03 资料主页个人空间短消息只看该作者

武评这东西本来就没有什么标准,都是根据各自的主观倾向在排名
个人很反对由回合数和一些文字上的微小区别来排名
不过话又说回来,如果有一个大家公认的标准把每个人的排名都排好了,只怕这个版块的发贴量要少掉一半,或许更多

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	孤狼在途


	临颍侯太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	2
功绩	505
帖子	2940
编号	39366
注册	2005-5-21
来自	狼窝

#4

发表于 2007-5-29 00:25 资料主页个人空间短消息只看该作者

希望与主题无关的就别凑热闹了，慢慢听公主往下讲。
俺觉得今天公主兴致特别高！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#5

发表于 2007-5-29 01:22 资料主页短消息只看该作者

重复一遍，枚女等人的贴子是不该删除的。它们和本话题有没有关系，我比你孤狼更有发言权。

这是我第二次发贴，因为第一次被某狼删除了！！！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	病知先生

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	99
编号	162385
注册	2007-5-22

#6

发表于 2007-5-29 01:35 资料短消息只看该作者

对公主的这六条很赞同，尤其是这个“档次之内的人火并，出现意外冷门的话，谁赢得面更大一些？”这个非常应该考虑。