萧峰的声明 - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	goodmanbadh

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	7650
注册	2004-5-15

#1

发表于 2004-7-6 04:28 资料主页短消息只看该作者

大家好，我是萧峰
看过论坛的几个贴子，大家对主角武功排名很是关心，我说一下
首先大家要知道一件事就是武功的高低在历史上是呈递减规律的。阿青那个年代我不是十分清楚，但我想一定是金庸武侠中的绝顶时期，哪是一个神秘的时代，剑仙与飞侠的时代，不是我等未脱胎换骨之人所能想象得到的，大家尽可去猜，但有个事实是那时的一个小兵都可能比什么袁承志历害一些（有些过火，但表明一些态度）
我所处的那个时代，群英汇集，龙翔九天，武林中大部分秘籍不没有失传，都是正宗之中的正宗，到我死时，在千百次的交手中，我只占过一次下风，那就是对少林的无名老僧，他的内力，和武功实已超过了达摩当年，，不过我相信如果真是以命相搏，他也一样会是我的手下败将，就象那些曾败在我手下其他人，他们有的内力高过我，有的招势妙过我，有的·····。因为他们不知道武功的高低绝不是死记几个招势，也不是多几份牛力，（啊不说错了，是功力），其实如果他们的境界真的到了一定程度，就会明白，天下所有的武功都是相通的，你有六脉神剑又怎样，只要你不拘泥于死的招术，不能把他变为真正属于自已的东西，也一样会败给太祖长拳的。
练武之人一定要忘记招术，什么是招，我的心就是招，我打出一拳，你看去可能是太祖长拳，也可能其他一些普通之极的招，但你只能看到他的表面，真正的招，你是不懂的，你是看不见的，可怜的人，硬要去追求什么华丽的名称，死死的陷于门派的泥潭。什么时个才能长进啊。
到了郭靖那个时候，武林中已经没有什么真真的高手，记得当年的手下败将那个叫什么黄裳的写一本什么书，，给那些什么所谓的“高手”你夺我抢“，有意思吗？
那个时个没高手，十多年已后，郭靖将那套本已失了传，但经洪七改过的降龙十作掌练到了好本书的极限，我想在那时，他应该是天下无对手了，后来杨过也还可以，但还是差了郭靖一点点
再往后看，嗨！，不看了，就像一群小孩子打架

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	goodmanbadh

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	7650
注册	2004-5-15

#2

发表于 2004-7-10 05:33 资料主页短消息只看该作者

没人回么?
自已顶一下
希望正确的意见能让大多数人接受
希望不要再有人为武功谁高谁低争吵了
希望不要再有人发一些无知的贴了
希望萧峰和郭靖成为我们的精神支柱
希望现代的男人能象他们一样
"侠之大者,为国为民"

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#3

发表于 2004-7-10 11:30 资料主页文集短消息只看该作者

“武功的高低在历史上是呈递减规律的”

请问这个结论是怎么得出来的？鹿鼎记中的武功就一定比飞狐外传中的武功高么。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天使不黑暗

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	127
编号	8669
注册	2004-6-27

#4

发表于 2004-7-10 22:54 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2004-07-10, 11:30:23发表
“武功的高低在历史上是呈递减规律的”

请问这个结论是怎么得出来的？鹿鼎记中的武功就一定比飞狐外传中的武功高么。

经典！
哈哈

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	goodmanbadh

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	7650
注册	2004-5-15

#5

发表于 2004-7-11 04:20 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2004-07-10, 11:30:23发表
“武功的高低在历史上是呈递减规律的”

请问这个结论是怎么得出来的？鹿鼎记中的武功就一定比飞狐外传中的武功高么。

武功随时代而递减这是金小说总的规律
我想这是金大侠对为什么小说中的人物那么历害，而现实中的武术家却这么草包作的解释
当然，如果两部小说年代十分接近
这种递减的差别是很小很小的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#6

发表于 2004-7-11 11:38 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

武功随时代而递减这是金小说总的规律

这个规律是谁总结出来的？是你自己还是别人，理由何在，在没有经过严格的论证之前是不能当作已知条件来用的。

武侠小说毕竟是小说，是虚构的，不能和现实去比，真的哪有什么高深的内功和轻功？所以和现在的武术家对比没有意义。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	卢三蛋

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	12
编号	15351
注册	2004-8-12

#7

发表于 2004-8-16 13:40 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2004-07-10, 11:30:23发表
鹿鼎记中的武功就一定比飞狐外传中的武功高么?

不明白，请教一下啊，盼回答

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青木风亮 (枯木)


	定远侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	3
功绩	521
帖子	2357
编号	12000
注册	2004-7-18
家族	泡泡营

#8

发表于 2004-8-16 13:50 资料主页文集短消息只看该作者

回楼上《鹿》是康熙年间《飞》是乾隆年间对了还有《书》也是乾隆年间的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青木风亮 (枯木)


	定远侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	3
功绩	521
帖子	2357
编号	12000
注册	2004-7-18
家族	泡泡营

#9

发表于 2004-8-16 14:03 资料主页文集短消息只看该作者

王重阳能连胜东邪，西毒，南帝，北丐老顽童周伯通说练成龙象般若功的金轮法王接不了老王十招郭靖再厉害也就跟王重阳差不多吧（虽然我不觉得）连他也赞赏觊觎的《九阴真经》应该不是什么草包武功吧

还有楼主犯了严重历史错误

《射雕》中明确记载黄裳出道时是北宋宋徽宗年间宋徽宗曾被金国俘虏而萧峰的年代是辽国的天下完颜阿骨打还在长白山兴安岭那边当土匪毛贼他怎么跟黄裳打到一起？（莫非学项少龙？）

退一万步说萧峰凭太祖长拳击败少林72绝艺之一即楼主所说“无招”境界与
黄裳一个朝廷文官从未学武单挑明教天下无敌自创神功相比

孰难孰易应该不言自明

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	土拨鼠

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	725
编号	13875
注册	2004-7-28

#10

发表于 2004-8-16 15:33 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2004-07-10, 11:30:23发表
“武功的高低在历史上是呈递减规律的”

请问这个结论是怎么得出来的？鹿鼎记中的武功就一定比飞狐外传中的武功高么。

抬杠

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	anger009

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	15577
注册	2004-8-15

#11

发表于 2004-8-18 17:13 资料主页短消息只看该作者

HEHE

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌