标题: 阅读之前的一点感想:制度与制度的对决---论《沧海》之梁思禽
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2006-10-2 15:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者
阅读之前的一点感想:制度与制度的对决---论《沧海》之梁思禽

谁说武侠被前人写尽,已难以创新?难道你想过还可以在小说中写一位武侠中的政治改革家吗?
    凤歌在山海经的第二部《沧海》中塑造了一位力图制宪,以约束君主权力的制度改革者----梁思禽。在武侠作品中构想制度的改革,并非凤歌创举,早在燕垒生的《破浪》(2003年第22期明神刀号)中就已经初露端倪,而且比凤歌做的更彻底,几乎可以说是一步登天-----柳风舞历经劫难,在海岛上一句“这里没有帝国,从今天起,只有一个人人平等的共和国”完成了从帝制到共和的千年过渡,实在是惊人至极,也荒谬至极!此外,孙晓在《英雄志》中刻画了一个意图建立人间天堂“佛国”的天绝僧的形象,当然其结果无可避免的也只能是悲剧性的,因为单凭意识是不可能改造世界的。



    总的来说燕垒生的《破浪》在借助了徐福的传说和“日不落帝国”等西方概念后得到的仅是一个年代错落的玄幻短篇,表达的不过是一个几近天马行空的“共和”主题,此显非上乘之作。相比之下孙晓也许更为成功,因为孙晓塑造的本就是一个为梦想而奋斗,为救民而生的理想主义者,况且以佛理为基础的政教合一那是确确实实的独创,历史上有伊斯兰的政教合一,有徽宗努力的道教政教合一,可决没有佛教的政教合一,即便是梁武帝萧衍恐怕也没有想过这个问题,所以说孙晓是相对成功的武侠中的“制度改造者”。


    凤歌是继燕垒生,孙晓后又一位在武侠世界中改造制度的新武侠写手,但他笔下的梁思禽决不同于柳风舞和天绝僧,首先他作为梁萧后人,家学渊源自不必说,更何况他还是帮朱元璋定鼎天下的乱世豪杰,这就使得梁思禽的构想可以更切实的着眼于历史,着眼于社会,着眼于根深蒂固的封建政体,所以凤歌为他设立了属于他的制度-----君主立宪制。



     世界史上,真正意义的君主立宪成型于1689年的英国的《权利法案》,而梁思禽的改革却在明朝初期的洪武年间(1368---1398),比之后作为资本主义第一大国的英国早了足足300年,这以为着,即使梁思禽更“切实”,他的所思所作也只能是完全的唯心之举。
  
     历史的发展遵循经济基础决定上层建筑,生产关系要符合生产力的发展水平,在那个重农抑商,而资本主义萌芽还远未产生的中国社会(产生于明朝中叶)搞君主立宪,不知梁思禽有没有想过,在架空君主(估计是虚君立宪的可能比较大)的同时,由谁执政?加强相权?那得到的只能是历史上的权臣专政。谁来行使立法权,监督政府的行政工作?用台谏,御使台?那还不是封建言官体制!搞立宪,无非是为了民主,可在古代中国可能搞这个吗?显然不能,那我们就要面对这样一个状况,有了一个优良的政治制度,可却仍在维护地主阶级利益,广大人民依旧处于被压迫地位,这恐怕是与梁思禽的理想背道而驰的吧?再说更改政治制度,只有一条路可走,那就是革命,没有一场深刻的社会变革,渴望像光绪那样自动立宪?简直是天方夜潭,要不是国家将亡,权力被夺,光绪能甘心于立宪放权?革命之后,一位强权人物,比如克伦威尔或者拿破仑式的人物必不可少,而显然梁思禽既然甘愿归隐,那他就不可能去做独裁者!

     梁思禽在构想制度的同时,忽略一个很重要的因素,那就是人的因素,一个社会的稳定繁荣,取决于两个方面,一是制度,另一个就是执政者的素质,当在一个民主先进的体制下一个昏庸无能者治理天下,其结果同样会是民不聊生!因此,梁思禽与其要不切实际的改造制度,还不如更实际的去争取一个好的继承人制度,去说服朱元璋改变嫡长子继承而不论贤愚的荒唐制度,而改用如后世清朝能者即位的较佳的继承体制。

    与梁思禽的想法完全相反,朱元璋的权力不仅没有被削弱,反而得到空前的加强,而且历史证明,他的做法是正确的,是符合历史发展的。
  
     朱元璋在完成统一之后。吸取历史的经验教训,力图超越前人,建立的稳固封建君主统治,使专制主义中央集权进一步强化和发展。在中央废中书省和丞相,政归六部,六部尚书直接听命于皇帝。改御史台为都察院,与大理寺、刑部合称三法司。在地方废行中书省,设立承宣布政使司,又设提刑按察使司、都指挥使司,合称都、布、按三司,各自直属中央。又创立了卫所制。为削弱将领的军权,设五军都督府。他总结前朝官吏贪污腐败以至亡国的教训,决意整顿吏治,甚至以严酷的剥皮囊草来惩办贪官。同时他的一些经济举措,也不同程度的促进了明朝社会的发展。当然,他创立的以锦衣卫为代表的特务政治,和分封诸王的做法也为明朝带来了非同一般的灾难性后果。不过总的来说,朱元璋作为杰出的改革者无疑是要优于梁思禽的,就是在这种空前的集权体制下,在成祖手中造就出世界第一强盛帝国(当然也同时埋下了于航海时代而走向没落的最初种子,在西方由于新航路的开通,扩大了西欧资本主义的资本原始积累,成为日后真正民主,真正的君主立宪的建立提供了经济基础)。
  
     因此,无论从科学上,还是历史上讲,梁思禽所行所为并不能算进步,哪怕他比康有为,梁启超提出相同的主张早了500年,背离历史潮流的行为,注定为历史所否定。


     言归《沧海》,对于小说本身来讲,梁思禽的思想设定可以说是凤歌的一大创新,这不将成为另一部大陆新武侠的扛鼎力作,重现《昆仑》网上网下万人空巷的盛世江湖!

     期待凤歌,期待《昆仑》。


[ 本帖最后由 绝世天骄 于 2006-10-3 13:35 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 22:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010827 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP