标题: 假作真, 虽然不学无术,还是多多支持一下这个版
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-4-9 11:50 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
假作真

我还是经常赶潮流,遇上健康系列书籍热卖的时候,病了一场。《不生病的智慧》,这样的智慧极具诱惑力,《求医不如求己》,一想到这书名联系起高昂的医疗费用心头一阵热潮,《活到天年》就更加出神入化了。虽然这些书中的理论,我未敢全信,譬如吃点东西就把晚期癌症彻底治愈,实在是石破天惊,然而却也不敢不信,中医我不懂也,不懂就只能凭着人家忽悠。总是些吃的玩意儿外加全身七捶八按的,想来没有什么副作用,于是也就效仿起来。

    前几日在研究各条经络,突然发现有本书中提到了一个因材施治的故事,居然出自论语。孔夫子做老师提倡因材施教我是知道的,可他老人家也会医么?我大脑里检索了一遍,实在找不出孔夫子给人看病的故事来,虽然《乡党》中“食不厌精,脍不厌细”的原则颇有点养生的道理。

    于是循着文章读下去,我没有想到,作者引用的段落居然是《公冶长》篇“宰予旦寝”一节。宰予是孔门比较另类的一位,喜欢和孔夫子抬杠,特立独行不太听老师招呼,大白天睡觉被孔子撞见,气得老头子骂,朽木不可雕也,粪土之墙,不可圬也。朽木也好粪土之墙也好都不是什么好词,我自从读《论语》一直把这一小节当作孔夫子教训徒弟的意思来看,而且也确实从未发现过里面有因材施治的道理。

    没想到写书的这位大师做了一番别样解读,令我茅塞顿开。他居然解释成,孔夫子没事闲逛,看见自己的徒弟子路在舞剑,颜渊在读书十分满意,等看到宰予大白天睡觉高兴地跳起来,说,宰予身体不好,就是适合多睡觉啊。

    朽木成了喻指身体不好的代称。想想也不是没道理,《红楼梦》中说李纨青年丧夫,比喻心情不也用了“死灰槁木”之类的词么?“朽木”“槁木”本来就是一样的东西。但我总觉得这个解释新奇到匪夷所思。

    倘若千百年过后,孔夫子的《论语》失传,这位大师的大作留下来,那么这个解释也就成了合理解释了。不一样的人居然可以把意思看得出入那么大,以前总觉是古人有意穿凿解释经典,没承想,穿凿固然也有,这不同立场的审视也能别具肺肠!

    熊逸写了一百万字的《春秋大义》,言明“一部经学史就是一部误读史。”然而细细一想,什么史能做到客观史呢?诚然,历史舞台上长袖善舞的是董仲舒版孔子,刘歆版孔子,郑玄版孔子,何休版孔子,孔颍达版孔子,朱熹版孔子,王阳明版孔子。但不管怎么缀前提,还是孔子被拿出来挡门面,就像中国特色社会主义也还是社会主义嘛。

    熊先生的大作为我们揭示出的道理其实很简单,当时局改变之后,经典成型之后,只能是经典去附会时局,断不可能是时局来附会经典,否则下场就是一败涂地,刘小枫所谓的圣王“儒教士”王莽就是特例和典型。

    由此可知,不管是什么版的孔子其实都与其时的时局印合,儒家正是有了这样的灵活度才免遭了“道统中绝”的命运,不吸纳黄老权谋之术,焉能立足于西汉朝廷?不吸纳佛统,韩愈焉能在唐代创造出道统?不吸纳道家玄理宋明时哪来的新儒家?不吸纳《大乘起信论》,牟宗三如何一心开出两门,转出自由民主?

    然而要说儒家被扭曲也是不对的。难道孔子的儒家是真的,孟荀董郑孔韩程朱王全是假的?当然不是。仲尼没而微言绝,七十子丧而大义乖。这句话对也不对,甚至意义很少。只要承认儒家是个学派,是个历经两千年,卷入无数人的学派,就不可能去宣称什么才是“真”儒家。

    释迦牟尼活的时候只在《阿含经》里打转,莫非大乘教就不是佛祖的嫡传?

    一派学术之分流,之变通,之更张,之演化这是一个必然的进程,如果死守原教义旨,那末今天的原教义旨信徒一定是不可能出现的,因为这派学术早就被历史长河淹没到了不知所踪。时而回溯到原教义旨上,也只能是时局使之左右,后来衍说和原教义旨的内容不重要,甚至将他们的位置调换也是可以的,重要是当时局发生改变,只需要在后来衍说和原教义旨做个改变就好了。找义理,怎么找都是找得到的。但不能一套说辞,两种变化,所以要变,至于是怎么变变什么,那就看经典解读的水平了。

    梁启超、谭嗣同在时务学堂教书的时候,用陆王心学启发个人意识,用公羊孟子启发民权政治论。附会得好,一下子就能为人接受,而形式上还得强调这是对清代朴学的反动,犹如朴学在清初对心学的反动一样。在后世衍说和原教义旨之间摇摆的“变”才是意义所在,至于后世衍说和原教义旨真的是讲些什么,并不那么重要。

    那么“真”儒家和“假”儒家区分了做什么?庶几无用。朱熹能为了引道入儒,把《中庸》《大学》提成经书的地位,晚清改革家们就有本事把《王制》同样经典化。

    站在时局变化的角度看,真与非真的意义并不明显。反过来,站在经典的角度看,非真的意义显然大过真实的意义。董仲舒版孔子横行四百年,孔颍达版孔子横行三百年,朱熹版孔子更是统治中国思想界舞台七百年,孔子版孔子呢?有施行过一天么?那么谁对于社会的影响更大,在研究历史和社会之时,谁更具有价值,难道不是显而易见么!

    尼采的观点十分精辟,对是否有某种真实的东西完全没所谓,最重要的是,把某种东西信以为真。

    回到开头,难道在各种各样变换着外衣的孔子时代(比如现在又穿上了西装),人们真的没有发现过真孔子?没有见过那个束发右衽的圣人么?我不懂中医的专业知识,所以凭人忽悠,但四书五经认字的都会读上几句,并不见得不懂而任人摆布,可为什么不到那三百年、七百年的时限,始终无人发声,合群成众?因为义理正确永远压不过政治正确,遑论事实正确了。

    其实,我们都是在寻找自己觉得可以信以为真的信仰,而对于真实的信仰,人类从来奢求,从来落空。

2009-4-9

[ 本帖最后由 水镜门生 于 2009-4-9 14:05 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2009-4-9 14:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
熊逸写了一百万字的《春秋大义》,言明“一部经学史就是一部误读史。”

误读了,这话是《隐公元年》的开头

中国有佛道儒一锅煮的传统,西方也有一个上帝大家抢的传统


顶部
性别:未知-离线 三千年以后

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 277800
注册 2008-5-8


发表于 2009-4-10 18:17 资料 短消息 只看该作者
“真亦假时假亦真,无为有处有还无。” 人类如此,人性如此,人生也是如此。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-2 10:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010901 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP