标题: “临沮督”马超
性别:未知-离线 云飞羽--亮亮

Rank: 5Rank: 5
组别 羽林都尉
级别 奋威校尉
好贴 10
功绩 51
帖子 142
编号 37817
注册 2005-4-29


发表于 2005-11-26 17:36 资料 文集 短消息 只看该作者
临沮,于东汉时为荆州南郡属县。建安十三年(208),曹操得荆州,分南郡立襄阳郡,临沮县移属之。至景初元年(237),又分襄阳郡立襄阳南部都尉,临沮县又移属之。至晋时省襄阳南部都尉,临沮县回属襄阳郡。
    一南郡小县,却因“万人敌”关羽死于此而名闻天下。除此之外,与关羽同列的马超,亦有可能曾在某一时期内和“临沮”扯上点关系。

    关于马超“督临沮”的记载有两条:
    1、马超传:(建安十九年214)以超为平西将军,督临沮,因前为都亭侯。
    2、华阳国志:(章武元年221)马超骠骑將军,领涼州刺史,封斄乡侯,北督临沮。
    这便在时间上产生了岐义。遂引发了四种可能性:
    1、两“临沮”皆无误。
    2、[三国志]“临沮”误。
    3、[华阳国志]“临沮”误。
    4、两“临沮”皆误。
    本文便着重于分析此四种可能的大小。

    首先,得说明两个问题:
    1、遥领。愚意认为这个可能性不大。时领“州牧、刺史、太守”比比可见,然遥领某县却闻所未闻(又或只有俺未闻,烦请知情者指点一二)。兼且,若说到遥领,则处处皆可能,没多大探究的意义。因而,本文着重讨论其有可能实际督管之地。
    2、或言武都尚有另一小地名为“临沮”。“临沮”因沮水而得名。以洮水为例,有洮县、临洮、洮西等地名,然却也未闻两洮县、两临洮、两洮西。因其得名于同源,自会互作回避。本文亦不采此说。

    一、[华阳国志]的记载
    华阳国志:“(章武元年221)马超骠骑將军,领涼州刺史,封斄乡侯,北督临沮。”
    首先,[华]中的“北”和“临沮”联系不到一起,其中必有一误。而此“北”与马超所领“凉州刺史”却是相合的。那么[三国志]中是怎么说的呢?
    马超传:“章武元年,迁骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯,策曰:“朕以不德,获继至尊,奉承宗庙。曹操父子,世载其罪,朕用惨怛,疢如疾首。海内怨愤,归正反本,暨于氐、羌率服,獯鬻慕义。以君信著北土,威武并昭,是以委任授君,抗飏虓虎,兼董万里,求民之瘼。其明宣朝化,怀保远迩,肃慎赏罚,以笃汉祜,以对于天下。””
    其中所载以马超领凉州牧的原因是“以君信著北土,威武并昭,是以委任授君”。因此,决不会以一个“信著北土”的“凉州牧”跑去荆州“督临沮”。
    其次,此时莫说临沮一县,就连整个荆州都不在刘备手上,马超又如何督之。
    结合上述两点,有理由相信,“北”字无误,而“临沮”误之。其错讹可能正是来源于[三国志]中马超于建安十九年“督临沮”的记载。
    那么,此“临沮”究竟错在哪里?

    今查各书,在当时成都以北,有可能产生字误的尚有临洮县、临渭县、临羌、临远、沮县。
    1、临洮:凉州陇西郡属县,地处魏境。
    2、临渭:从凉州天水郡分立的广魏郡属县,地处魏境。
    3、临羌:从凉州金城郡分立的西平郡属县,地处魏境。
    4、临远:武都郡的一个小地名①。
    姜维传:“初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入。及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。维建议,以为错守诸围,虽合周易“重门”之义,然適可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。於是令督汉中胡济卻住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。”
    首先,当初刘备于汉中多立围守之意,在于使敌不得入。也既是说,这些围守就如一城之墙,而非是如“公安”、“官亭”等战略要地。因而,若是武都诸围守亦立于刘备时,亦当作此用。这便没有需要马超之类的大将驻守的必要。
    其次,如若在武都郡建立围守,则必须等武都郡实际到手之后。但当时的情况是曹魏半弃守,已徙其民而仍守其地。
    而据诸葛亮传:“七年(229年),亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡。”
    至此时武都郡才实际成为蜀汉的领地,而上述围守亦仅见于此年之后。疑为是年之后所立,而其所立之意则不知是否与刘备同。
    因而,无论从作用和时间上来看,马超于章武元年(221年)督此的可能性不大。
    5、沮县。武都郡属县。
    杨阜传:“会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩......及刘备取汉中以逼下辩,太祖以武都孤远,欲移之,恐吏民恋土。阜威信素著,前后徙民、氐,使居京兆、扶风、天水界者万馀户,徙郡小槐里,百姓襁负而随之。”
    依上所引,则武都郡于建安二十四年(219年)已为半弃守之地。因而,马超在章武元年(221年)督此地是完全可以成立的。而刘备只能让马超督管距离己方势力最近的沮县,而非更北之地。
    如是,则可初步达成以下结论:[华阳国志]中“临沮”为“沮县”之讹。
    而上述所言的四种可能,则仅余[三国志]中“临沮”的正误问题。

    二、[三国志]的记载
    如前所示,临沮县于建安十三年(208)时尚为曹操领土。但在其赤壁大败后,建安十四年(209)已落入了孙吴之手,其后又借给了刘备。
    乐进传:“后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。后从征孙权,假进节。太祖还,留进与张辽、李典屯合肥。”
    正因其时已属刘备,刘备才可能置其令长。而之后又被乐进给夺了回去。因时间不明,而乐进“从征孙权”事在建安十八年(213年),暂将其定为建安十四年至建安十八年之间已回属曹操。
    然马超“督临沮”却在建安十九年(214年)。这便又引发了两种可能:
    1、正
    既以[马超传]“督临沮”为据,此时临沮县属蜀汉。既又从乐进手中夺了回来。
    首先,关羽等人不应该在刘备入蜀期间内,既建安十六年(211年)后,对外轻起战端。
    如是,则此事只可能发生于刘备入蜀之前。既建安十四年至建安十六年的两年之间。
    然各书皆无刘军夺回其地的记载,而乐进之所以争此二地,定当出于某种战略需要(或如合肥,对孙权来说是北上的据点)。即使又曾被刘备派兵夺回,在刘备入蜀后,关羽等人不敢轻起战端的心态下,仍旧可以夺回来。
    而建安二十年(215年)刘备与孙吴争夺荆州三郡时,自己亲率大军往公安,只闻调关羽入益阳,未闻对同属荆州的临沮督马超作任何调动。此又是一奇也。
    或曰:以[马超传]注引[山阳公记载]②为证,马超是到过荆州的。
    难曰:估且不论此载之虚实。马超却不应该是从荆州临沮调往前线的。如若马超当时确在临沮,当会如关羽一样,记录下当时刘备对荆州军力的调动,然马超之名终不显于各书。如此,则马超应是随同刘备大军一同到的荆州,亦正如张飞,不见其名。

    2、误
    既以[乐进传]为据。此时临沮县属曹魏。
    那么此“临沮”又是误在哪?
    愚意以为,还是武都沮县。
    马超传注引典略曰:“又鲁将杨白等欲害其能,超遂从武都逃入氐中,转奔往蜀。”
    又杨阜传:“会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩,而氐雷定等七部万馀落反应之。”
    后汉书百官志五:“凡县主蛮夷曰道。”
    武都、氐、沮道,这三者联系起来恰好是沮县。而沮县又是武都郡最接近汉中张鲁势力和梓潼蜀汉势力之地。因而,马超从“武都逃入氐中”,当既沮县。

    其次,张飞和马超官位的高低。
    张飞的官位一直仅次于马超(平西--征虏;左--右;骠骑--车骑),可为什么在这里会将张飞排在前面呢?
    愚意认为,此排序是以出兵时间为准。既张飞先从巴西出兵北上,至沮县会合马超后“趣下辩”。
    或曰:既马超督此,那曹操攻汉中时为何不见其踪影?
    难曰:安知马超此时不是随刘备东下争三郡去了?

    综上两说,又由于时间上的紧凑(指紧接其后的孙权夺荆州三郡事),马超都无太大可能实赴其任。因而,其到底是督何处,似乎已无多大意义。但是,却又不得不谈。因为刘备派遣马超督何处,还牵涉到刘备军下一步战略计划的问题。
    ⑴、督荆州临沮。则意指襄阳。
    ⑵、督武都沮县。则意指汉中。
    襄阳,已为曹魏所领数年。而有关羽在彼,亦无多大战事。
    汉中,却为蜀中咽喉,其时仍属张鲁。与其说在曹操夺得汉中后才计划着要抢过来,不如说趁其仍属张鲁便打起了主意。无他,张鲁总归比曹操要好应付千万倍,兼之有个尽知张鲁虚实的马超来投。
    因此,愚意仍意属武都沮县。
    马超于凉州,则可堪大用。让其赴荆,则大材小用。
    诚然,刘备确应调集兵力以充荆州之虚。可北面自有关羽当之,其后被孙吴袭夺的三郡才略显空虚,似乎补错了地方。兼且应该调动土生土长的荆州人如黄忠、魏延等。无他,熟悉其地地理、民俗等种种问题。这才叫物尽其用,人尽其才。

    另,上文只提到了建安十九年(214年)马超无法赴任。那么,荆州事毕以后呢?
    这时的刘备亲镇江州,而张飞则在前与张郃交战。马超又去了哪?
    此时惟已成曹魏领地的武都郡界与蜀地接壤处较为空虚。刘备会不会把在凉州威名显著的马超派去镇守呢?马超又是否真能夺得对沮县的控制权呢?
    从其建安二十二年(217年)可从容从“沮道”进兵,并得氐人“七部万余落”以响应来看,都是有可能的。至少,曹魏于此的防守相当薄弱。

    三、关于“人和”
    上述两点,分别说了马超在时间和地理上督沮县的可行性。那么人和呢?既刘备会不会让其实际北督沮县。
    今人大多数认为刘备是不信任马超的,因他当时的名声并不怎么样。而关羽亦正因如此才特别写信给诸葛亮问其“人才谁可比类”。
    可是,愚意以为,既便当时全天下都对马超心存疑忌,却有一个人不会如是想。
    这个人,就是刘备。

    1、马超投刘备的必然性
    马超为何不回凉州而投张鲁?因军败无兵。
    马超传注引典略曰:“后数从鲁求兵,欲北取凉州,鲁遣往,无利。”
    马超为何又弃张鲁而投刘备?
    马超传注引典略曰:“又鲁将杨白等欲害其能。”
    这是可能发生的。此注其上亦曾云:“后奔汉中,张鲁以为都讲祭酒,欲妻之以女,或谏鲁曰:“有人若此不爱其亲,焉能爱人?”鲁乃止。”
    因而,马超受到张鲁旧部的排斥是肯定的。但是,此一现象不论在哪处都是存在的,都需要一个摩合的过程。因此,愚意推断,这只不过是次要因素。
    马超传:“鲁不足与计事,内怀於邑,闻先主围刘璋於成都,密书请降。”
    此“不足计事”才是其“内怀於邑”的主要原因。
    那么,张鲁又为何不足与计事呢?
    今查文帝纪注引献帝传载禅代觽事曰:“左中郎将李伏表魏王曰:后密与臣议策质,国人不协,或欲西通,鲁即怒曰:‘宁为魏公奴,不为刘备上客也。’言发恻痛,诚有由然。”
    上表很充份地说明了,张鲁是亲魏仇蜀派。马超却与曹操有着灭族之恨。而他想必经过之前与曹操的对抗和借张鲁之兵以图凉州后,深知靠一己之力是无法匹敌的。可恰好此时全天下还有一个人和曹操是天敌,既刘备。
    因此,马超弃张鲁而投刘备是必然性的结果。

    2、刘备不怕马超反
    之所以说“刘备不怕马超反”,既刘备敢将马超单独放于武都沮县,是基于以下几个可能出现的后果而言的:
    ⑴、马超不打算私回凉州。前文已述,马超曾向张鲁借兵用于凉州。而刘备让他督管沮县,则必益其兵。但是,却可以在兵数上给予限制。因为刘备此时需要的只是执行下一步计划的一个据点,而不是让马超凭一己之力做出什么惊天动地的大事来。而马超经过前几次的尝试,亦当知没有大量军队而想夺回凉州只是痴人说梦。那么,他只能好好地在此地经营,为刘备进攻汉中作准备。
    ⑵、马超打算私回凉州。而刘备此时的战略计划是汉中,和凉州无关。所以,既便马超真的逃了回去,直至拉起一支人马、夺得凉州。对于刘备来说也是利大于害的。害,则少了点人马和一员上将;利,则如同当初孙吴扶植刘备,多树曹操之敌。总不至于马超放着家仇不报,来同刘备搅和吧。
    既然不论发生什么,对己而言都是利多于弊,刘备又何需放着这么个大将不用,又或调至没一点优势的荆州呢。
    而之前小小的一个“汉宁太守”张鲁都敢益其兵“遣往”,只不过马超自个“无利”。同仇敌忾的“荆益两州牧”刘备会不敢么?奈何如此小看刘备邪!

    3、彭羕事件
    彭羕传:“诸葛亮虽外接待羕,而内不能善。屡密言先主,羕心大志广,难可保安。先主既敬信亮,加察羕行事,意以稍疏,左迁羕为江阳太守。羕闻当远出,私情不悦,往诣马超。超问羕曰:“卿才具秀拔,主公相待至重,谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱,宁当外授小郡,失人本望乎?”羕曰:“老革荒悖,可复道邪!”又谓超曰:“卿为其外,我为其内,天下不足定也。”超羁旅归国,常怀危惧,闻羕言大惊,默然不答。羕退,具表羕辞,於是收羕付有司。”
    从这段计载中,可以看出,马超其时在成都。而更或有人以此为马超不得重用的证明。
    因而,此事是有必要作一翻探讨的。
    首当其冲,则是此事发生的时间问题。
    论者或认为此事发生建安二十五年(220年)法正死,至章武二年(222年)马超卒之间。
    愚意则认为,前者以法正死期为限的分析是对的。彭羕正由法正所荐,而此时诸葛亮对法正与彭羕的态度也相差无几,因而才只能“屡密言”。可彭羕的大后台法正死后,就无需对他这么客气了。而彭羕在狱中只写信给诸葛亮,亦只能是因为法正此时已身故。
    然后者之限却似应在建安二十六年(221年)刘备称帝之前。因按常例,若是君主称帝后发生的事,多会加上一句“及称尊号”。
    那么,马超是何时回的成都?
    综合前文所言,刘备于建安十九年(214年)让马超督沮县,即显露出经略汉中的打算,只不过其步骤被孙吴打乱,未得成行。其后,刘备依然在打汉中的主意。因此,马超应仍被派往该地。直至汉中到手,称王了,该休养生息,于是暂撤“沮县督”之职,共回成都。于是发生了以上那一幕。
    说到此处,又突发奇想。前之所以称为“沮县督”,是因为“沮督”的叫法实在不敢恭维。那么,当时的人会不会也有这样的感觉?以至增之一字改为“临沮督”?意既“临近沮水或沮县之督”,而非是以“临沮”为地名称之。

    至于“羁旅归国,常怀危惧”的说法,则更不足道。因造成这种现象的最大因素正是马超。
    ⑴、他本身性格的原因。原本就多疑,何复多言。设使其不多疑,也不会在和曹操的对抗中败得那么“奇特”、“神速”和“凄惨”。
    ⑵、他的确是远道来奔。别人都是一群群的如“东州兵”、“益州旧部”、“荆楚新贵”,就他孤家寡人一个。因此,“常怀危惧”也并不奇怪。既便是不怕刘备的怀疑,还怕其他势力的打压吧。
    因此,说其“常怀危惧”是因为不得重用,似乎经不起推敲。
    现仅以以下数条,试探马超与刘备的关系和其在蜀汉的地位。
    ⑴、马超传:“临没上疏曰:“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。””
    大家可试想想,若是马超生前不得刘备重用,被其疑忌,他敢这么说么?这岂不是指着刘备的鼻子说:“你不敢用我,现在我死了,麻烦你用我的弟弟”。
    幸而其后“岱位至平北将军,进爵陈仓侯。”

    ⑵、后主传:“三年(260年)秋九月,追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。”
    赵云传:“初,先主时,惟法正见谥;后主时,诸葛亮功德盖世,蒋琬、费祎荷国之重,亦见谥;陈祗宠待,特加殊奖,夏侯霸远来归国,故复得谥;於是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥,时论以为荣。”
    刘禅总不用卖马超的面子吧,可依旧给予追谥,还事在救过自己两次的赵云之前,至始至终与关羽等人同列。若只因名重,是显然说不过去的。其名重如天下皆知、“丞相诸葛亮皆为之拜(许靖传)”的许靖却也未见追谥。

    ⑶、又马超传:“超女配安平王理。”
    今据刘理传:“建兴八年(230年),改封理为安平王。”
    事也在马超身故后。
    又先主传:“先主复领益州牧,诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。”
    还得拿许靖这个蜀汉惟一的“司徒”说事,却也未见其入股肱之列的。
    又先主传:“秋,群下上先主为汉中王,表於汉帝曰:“平西将军都亭侯臣马超......”
    首位既是马超。

    综上所述,
    从天时(时间)和地利(地理)上来说,马超无论是建安十九年还是章武元年,都有实际督领武都沮县的可能。前为“三不管”地带,后为“半弃守”地带。而临沮惟建安十九年有可能,兼且是未及赴任。
    从人和和地利上来说,马超熟悉凉州的地理及风土人情,对于荆州则有点莫明其妙。再加上刘备毫无理由不重用马超,以情理度之,当用于北。

    注:
    ①、三国志集解:“西安围,见[杨戏辅臣赞]末王嗣传;建威,在甘肃阶州成县北,见诸葛亮传;武城,在甘肃巩昌府宁远县西南,见邓艾传。余未详,赵一清曰:诸城在今阶、成、凤、沔间。”
    三国志辞典:
    建威:城邑名。故址在今甘肃西和县北三公里。
    武卫:地名。因三国魏、蜀两国兵相持于此建营寨而闻名。故地当在今甘肃成县、徽县一带。
    石门:城名。故地在今甘、陕交界地区,即甘肃武都、成县、陕西凤县、勉县带。武城、建昌、临远等要塞均同此。
    建昌:地区名、城名。[三国志集解]:石门、武城、建昌、临远“诸城在今阶、成、凤、沔间”,即今甘肃武都、成县、陕西凤县、勉县之间。
    临远:城名。约在今陕西西南与甘肃东南交界一带。确址未详。
    谨案:虽“确址未详”,但其如上述诸围同在武都郡内应是无疑的(勉县,陕西最西之地,与武都沮县接壤)。
    ②、马超传注引山阳公载记曰:“超因见备待之厚,与备言,常呼备字,关羽怒,请杀之。备曰:“人穷来归我,卿等怒,以呼我字故而杀之,何以示於天下也!”张飞曰:“如是,当示之以礼。”明日大会,请超入,羽、飞并杖刀立直,超顾坐席,不见羽、飞,见其直也,乃大惊,遂一不复呼备字。明日叹曰:“我今乃知其所以败。为呼人主字,几为关羽、张飞所杀。”自后乃尊事备。”
    谨案:论者或认为关羽虽未入益,但此事却有可能发生在荆州。既建安二十年(215年)刘备东下与孙权争荆州三郡时,上述四人得以会聚一堂。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-11-26 18:50 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
这篇文以前貌似见过.


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-11-27 09:28 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
马超一败曹操,二败夏侯渊,两次都是几乎全军覆没,所以肯定是没用勇气再回去重整旗鼓了,所以刘备不用担心马超跑回去,马超要跑直接从张鲁那里就回去了,不用绕这么一个圈子先南下。
顶部
性别:未知-离线 云飞羽--亮亮

Rank: 5Rank: 5
组别 羽林都尉
级别 奋威校尉
好贴 10
功绩 51
帖子 142
编号 37817
注册 2005-4-29


发表于 2005-11-27 16:51 资料 文集 短消息 只看该作者
嘿嘿,之前琅邪林木村都督写过一篇[马超督临沮],本文正是借观后所作。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-11-29 17:44 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由云飞羽--亮亮于2005-11-27, 16:51:35发表
嘿嘿,之前琅邪林木村都督写过一篇[马超督临沮],本文正是借观后所作。

喔, 原来如此... 因为第一看上去真的很眼熟.
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2005-11-29 21:52 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
《后汉书》李贤注“沮县,今兴州顺政县”,唐顺政县即今日陕西略阳,《水经注》引诸葛亮表云“祁山去沮县五百里”,大体上和蜀汉所置武兴督位置相当,估计是后来改的。

从沮县的位置上看,建安十九年马超刚投降时,刘备的势力尚不能到达该处,且此时刘备主要问题并不在北上,将马超调往荆州完全有可能,《三国志》的“督临沮”应该没有问题。

当然,到了章武元年,荆州已经丢失,马超再“北督临沮”就很成问题,而且此时遥领凉州刺史意图很明显,这个“临沮”应该是“沮”字所衍,但凉州刺史在今年才封,和建安十九年没有矛盾。
顶部
性别:男-离线 klause
(棋博士)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 4
功绩 150
帖子 3927
编号 51109
注册 2005-10-13
来自 未名之滨
家族 泡泡营


发表于 2005-11-30 13:22 资料 文集 短消息 只看该作者
请问马超之女是谁?马超一家不是都死在西凉了吗?
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-11-30 21:59 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
马超传:“超女配安平王理。”

又没说是哪一年,这个女儿应该是马超入川以后生的。
顶部
性别:未知-离线 小马828
(人类第一钢铁战士)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征南将军
好贴 2
功绩 54
帖子 4433
编号 29895
注册 2005-1-9


发表于 2005-12-1 12:19 资料 文集 短消息 只看该作者
儿子马秋(被张鲁亲手处死)马承(继承马超的爵位),女儿的名字不详
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-12-3 18:38 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由陆逊{伯言}于2005-12-01, 17:49:36发表
你这又是从哪里来得?正史没说,还是我孤陋寡闻?

蜀书六  关张马黄赵传第六

二年卒,时年四十七。临没上疏曰:“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。”追谥超曰威侯,子承嗣。岱位至平北将军,进爵陈仓侯。超女配安平王理
顶部
性别:男-离线 陆逊{伯言}

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2108
编号 50093
注册 2005-9-30
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由马岱于2005-12-03, 18:38:02发表
蜀书六  关张马黄赵传第六

二年卒,时年四十七。临没上疏曰:“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。”追谥超曰威侯,子承嗣。岱位至平北将军,进爵陈仓侯。超女配安平王理

哦,我就看到
二年卒,时年四十七。临没上疏曰:“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。”追谥超曰威侯子承嗣岱位至平北将军,进爵陈仓侯。”就没往下看,英雄悲剧总是看不下去
顶部
性别:未知-离线 小马828
(人类第一钢铁战士)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征南将军
好贴 2
功绩 54
帖子 4433
编号 29895
注册 2005-1-9


发表于 2005-12-4 08:17 资料 文集 短消息 只看该作者
我没有见过几个人能公平的评价马超的,不是吹捧上天就是一棒子打死!

世界上的人要是有那么单纯就好啦,不是好人就是坏人,多简单


坏人,世界上哪有简简单单的坏人,坏人是从某个角度看,不符合某些规则的人,他不是说一坏百坏。更重要的是,坏人有他坏的道理,有他坏的原因。
顶部
性别:未知-离线 袖里乾坤
(袖子)

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 1
功绩 279
帖子 4692
编号 21029
注册 2004-11-1
来自 荆州
家族 性情居


发表于 2005-12-5 01:04 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
马超归蜀后,似乎一直没有大的建树。不知道俺是否失言?
这个文章,还是很好的。
顶部
性别:男-离线 陆逊{伯言}

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2108
编号 50093
注册 2005-9-30
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由袖里乾坤于2005-12-05, 1:04:45发表
马超归蜀后,似乎一直没有大的建树。不知道俺是否失言?
这个文章,还是很好的。

不是他不想没建树而是没兵权,没兵怎么打仗?怎么建树?
顶部
性别:未知-离线 迎菱

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 26
编号 54524
注册 2005-12-3


发表于 2005-12-11 00:08 资料 短消息 只看该作者
我觉得不重用是对马超好, 书上也说了他"常怀危惧", 俺马超自己有意远离纷争. ___个人观点.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-8 15:48
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020317 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP