| | |
|
组别 | 校尉 |
级别 | 护军 |
好贴 | 1 |
功绩 | 19 |
帖子 | 434 |
编号 | 107396 |
注册 | 2007-2-5 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由 燕京晓林 于 2007-5-13 02:00 发表
——《三国志先主传》记载:曹公南征表,会表卒,子琮代立,遣使请降。先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。” 乃驻马呼琮,琮惧不能起 ... 刘备攻襄阳,可谓天时地利人和.
曹操南下,父亲尸骨未寒却不战而降,荆州军士气低落,刘备师出有名.废长立幼,道理上站不住脚,取荆州后立刘倚为荆州牧,可获得忠诚之士的支持(如文娉),此为天时;刘琮并未防范刘备进攻,刘备在荆州多年对地形非常了解,况且"琮左右及荆州人多归先主"说明刘综不一定关了城门,此为地利;在新野七年,刘表暗弱,刘备甚得民心和豪杰之心,"琮左右及荆州人多归先主,此到当阳,众十余万""荆州豪杰归先主者日益多",参照刘备入蜀还要先收民心看来,这里首先民心向着刘备.连琮左右都归先主了,那么攻荆州时内应也不少,至此,人和已经超出了想象.天时地利人和俱全
1、曹军的位置:根据上面的记载,此时曹操已经到达宛县,距离襄阳大约320里,大体上曹军10天左右即可到达(这包括了渡汉水1天,和新野停留时间);因此,如果要赶在曹军来到之前成功,时间只有7~8天。
-----------曹操也不一定认为刘备就不战而逃,之前有阴夏侯的例子,难道320里就意味着按行军速度算?如果决定攻襄阳,刘备混迹战场多年,就一定不会弄点疑兵什么的?虽然时间还是不多,但争取一下还是有的.
2、襄阳的城防工事:自古襄阳号称铁打,城墙即高又厚,呈外还有很宽的护城河,西、北两面依靠汉水屏障,易守难攻是显而易见的。
-----------说说攻坚情况.首先没有襄阳"自古襄阳号称铁打,城墙即高又厚,呈外还有很宽的护城河"的记录,此前荆州郡治一直都在江陵,襄阳是否是坚城,难以得知,当然大城防御也不会差.但刘备是友军而不是敌军,荆州军是否关门防范都未可知,至少没有"瑁,允闭门"之类的记录,根据"琮左右及荆州人多归先主"看来,城门很可能没有关闭,那么多人跑出城来,城门一片混乱也有可能.杨怀高沛各据强关还不是用计收拾掉了,敌军攻城和友军攻城完全不同.一来刘备是突袭,荆州兵反应不过来;二来很可能城门未闭,直接巷战;三来刘备甚得民心,荆州军一些中下层军官士兵必有反戈者.而且换作是我,还可以派大将和细作进襄阳,大将突袭守将,细作喊点什么制造混乱.襄阳难攻否?
3、 就算刘备终于打进了襄阳,那些一直敌视刘备的将军们必然带领残部出逃,这样刘备将以万余陆军固守襄阳。当然曹操短时间内也攻不下襄阳,但是我们回头看看吕布在下邳,就会清楚被包围在孤城之中,外无援兵,内有大批的家属、百姓一起消耗粮食。即使跟随吕布多年的部下到时候也都叛变了,何况刘备手下那些新投奔来的荆州人士呢?而此时刘备想突围逃跑都不可能了,大概最后的下场将与吕布一样。
-----------首先,刘倚是否援军?孙权可否为援?鲁肃在曹操南下就北上迎刘备了,在曹操的强大军势下许以利益必可达成暂时的联盟. 其次,按燕老的观点,襄阳不是坚城吗?周瑜打南郡打了一年,刘备撑久点没问题吧?待援军会合再齐力破曹,此时可不是单单依靠周瑜的3W人,还有刘备刘倚2W人以及刘倚刘备号召力下归降的荆州军(1,2w估计是有的,荆州各地可传缴而定,毕竟刘倚放在那里). 最后不要拿吕布跟刘备比,吕布不听众将言,又喜欢享用将士妻子,将领早有意见,刘备手下都是忠心之人,败逃了多少次都聚得回,大好形式下还会反叛?吕布领徐州不久,未得民心,刘备在新野七年,对荆州的影响力可不是一般的强; 刘备能得人死力,御下有方,能很快聚集起齐心力量.
刘备走江陵也是好事,但是放着刘综在襄阳始终不如做了刘综扶植刘倚来的影响力大.虽然时间上不够,但刘备完全可以拿下荆州俘虏刘综(不杀)后以襄阳军民守城,派关羽别军取江陵军实,派人召江夏刘倚,一同进行战时最高动员,调动荆州非亲曹人士集结,合力破曹.在我看来,诸葛此举非常明智,只是刘备仁义,不忍同室操戈而已.燕老此文较主观,偶不太认同.
[ 本帖最后由 心怀蜀汉 于 2007-5-13 10:40 编辑 ]
|
|
|