在当时人看来，他们更希望谁能获胜？ - 三国史话


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#1

发表于 2014-4-7 23:24 资料文集短消息只看该作者

在当时人看来，他们更希望谁能获胜？

易中天说袁绍不正义，有一定道理。虽然军阀之间的斗争没什么正义不正义可言，那总得要师出有名，曹操也不是一般军阀，有天子在手，有一面“正义的旗帜”（易中天语），袁绍虽然得到汉室成员刘备的支持，并得到刘备实质性协助，在汝南一带骚扰牵制部分曹军。但是孙权可是支持曹操的，马腾、韩遂、臧霸、张绣也是支持曹操，他们也是多少出兵出马帮助曹操讨伐袁氏的。刘表睁一只眼、闭一只眼，根本没有表示。（因此，后世有些专家瞧不起刘表就是因为这家伙没表示，想中立。）刘璋、张鲁、公孙康也不知什么态度，从这里可以看出，摆明车马支持曹操的人还真不少，更加上天子在许，袁绍率领大军去许都还真是没多少道理。
但是，孔融这家伙又高吹袁绍“不可战胜”的神话，长他人志气，灭自己人威风，真不知算是哪门子汉室忠臣？再加上背地里有不少人跟袁绍暗通书信，更出现一个徐他要杀曹操。汉献帝一直没有表态，到底他真正要支持谁？当然，有人推测徐他可能是献帝派来而不是袁绍派来。诸葛亮虽然在隆中对中探讨过袁绍失败的原因，但他从来就没有说过谁在当时代表正义的问题。反正都说不清楚。

袁、曹谁能代表正义的问题，史学界一直是有讨论的。但基本一面倒，都是曹操代表正义，更能对表人民群众的利益，袁绍是放纵豪强地主垄断仕途，欺压百姓的。
那么，你觉得在当时广大人民群众心目中，希望谁胜利，皇帝希望谁胜利，谁更能代表正义？（这个正义按你来理解，不一定按古人的想法来理解，比如七八十年代有些专家就这样说：“曹操战胜袁绍，对地主豪强是一个致命打击，有利于广大农民群众的发展。”）。

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2014-4-18 22:05 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	灵通

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	360189
注册	2010-2-11

#2

发表于 2014-4-8 08:21 资料短消息只看该作者

绍以宽厚得众心。”“袁绍有恩于民夷。"“绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	西门飘烟 (一点浮尘，如烟飘去)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1121
编号	73566
注册	2006-6-24
来自	河南·洛阳
家族	聚贤山庄

#3

发表于 2014-4-8 10:55 资料文集短消息只看该作者

希望历史达人出来科普下

满脑子都是演义里的东西

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	飞风划过

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1978
编号	440560
注册	2011-8-27

#4

发表于 2014-4-8 11:33 资料文集短消息只看该作者

袁绍财雄势大地盘广阔兵多将广，不是袁术能比，连天子都要巴结他，是其中一个因素

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#5

发表于 2014-4-8 15:55 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 飞风划过 于 2014-4-8 11:33 发表
袁绍财雄势大地盘广阔兵多将广，不是袁术能比，连天子都要巴结他，是其中一个因素

袁绍是以仁义道德持家的，决断错误并不能说他仁义道德有亏啊。

丫的名誉的确可以！！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	诸葛周

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	567
编号	279144
注册	2008-5-23

#6

发表于 2014-4-10 19:02 资料短消息只看该作者

袁绍是汉末非常杰出的一个风云人物，他动一下手指，用一句夸张的话形容就是“足可投鞭断流”。
袁绍也是曹操生平最大劲敌，史书称袁绍“强盛莫敌”。
在他那个年代，他拥有无数粉丝，连身在朝堂的名士孔融，都要长他志气，灭曹操威风。

可是不知何解，到了现在，在非魏、蜀（这是蜀汉，蜀是简称，汉才是国号，简称是为了区分西汉和东汉）、吴人物中，最受欢迎、备受关注、最多粉丝却不是袁绍，而是被称为反复难养的吕布。

[ 本帖最后由诸葛周于 2014-4-10 19:31 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#7

发表于 2014-4-10 20:18 资料文集短消息只看该作者

袁绍与袁术，在“不忠”方面还是有本质区别的。

袁术是自称皇帝，并自拟国号，完全无视汉朝，所以袁术的“不忠”是对整个汉朝的“不忠”。
袁绍则不然，他是极度厌恶董卓，随之也厌恶董卓所立的汉献帝，而想另立汉室贵胄刘虞当皇帝取而代之。对汉朝，袁绍还是忠心的，所以袁绍的“不忠”只是对汉献帝个人的“不忠”。

汉献帝当然知道这些厉害，加上那时袁绍实力强劲，只能睁一只眼闭一只眼，把那口气咽下去并讨好袁绍。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	luhongyi

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	262
编号	86841
注册	2006-10-10

#8

发表于 2014-5-26 09:49 资料短消息只看该作者

军阀间的斗争无所谓正义不正义，名声上当时觉得还是袁绍比较好。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	13983751146

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	527755
注册	2016-6-14

#9

发表于 2016-6-28 21:14 资料短消息只看该作者

回复 #1 三国赤壁周郎的帖子

混乱的专家教授些

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	住持方丈

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2232
编号	472893
注册	2012-11-29

#10

发表于 2016-6-28 21:23 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 zeloti 于 2014-4-10 20:18 发表
袁绍与袁术，在“不忠”方面还是有本质区别的。

袁术是自称皇帝，并自拟国号，完全无视汉朝，所以袁术的“不忠”是对整个汉朝的“不忠”。
袁绍则不然，他是极度厌恶董卓，随之也厌恶董卓所立的汉献帝，而想另立汉室贵胄刘虞当皇帝取而代之。对汉朝，袁绍还是忠心的，所以袁绍的“不忠”只是对汉献帝个人的“不忠”。汉献帝当然知道这些厉害，加上那时袁绍实力强劲，只能睁一只眼闭一只眼，把那口气咽下去并讨好袁绍。 ...

有道理. . .

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#11

发表于 2016-10-5 18:30 资料个人空间短消息只看该作者

成王败寇而已。

只从孔融就可以看出当时袁绍更得人心了，这里的人，指的士大夫，普通老百姓没这资格。当时的社会舆论，就掌握在这群人手上，风向如何不言而喻。

更何况曹操本身的很多作为和政策，就是跟当时的社会主流价值观格格不入的，杀戮名士（比如杀边让）、裤腰带扎不紧、摸金校尉、甚至是“唯才是举”，这些都会招致社会舆论的反感。

至于易中天先生关于天子的问题站不住脚，他尽管可以挟天子以令诸侯，但这个事跟正义不正义没关系，因为“挟天子以令诸侯”本身就是不正义的。当时掌控社会舆论的是士大夫，曹操跟天子到底是咋个回事，别人不清楚，他们怎么会不清楚。

主楼所说的争取人民支持，跟三国时期所谓的人民支持，其实是两回事。当时的农民群众，连“人”的资格也没有，所谓的人心向背，更多的是针对地主豪强士大夫，他们才是真正掌握舆论导向的人。

所以啊，今人眼中的正义，未必是古人眼中的正义。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6274
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#12

发表于 2016-10-5 21:00 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #11 sos2290 的帖子

老曹挟天子以令诸侯确实是双刃剑，刚开始的时候有了“关中皆附”的局面，官渡时这些人也没倒戈，对老曹做大是很有帮助的，兖州本来就是个四战之地。到了赤壁之后，群雄所剩无几，挟天子就没啥意义了。这个时候，老曹依然不篡位，我个人认为是有节操的

至于道德标准，这个一直是随时代而变化的，就婚姻来说。从先秦的“奔者不禁”，到两汉的任随改嫁，再到明清的改嫁大丢人，直到今天离婚普遍。这道德标准是变过去又变回来，以道德为标杆做事，指望流芳百世，是比较愚昧的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	窃比老彭1

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	529321
注册	2016-9-30

#13

发表于 2016-10-6 10:50 资料短消息只看该作者

袁曹都是军阀割据，主观上都想吃掉对方，谈不上谁是正义谁是不正义；客观上则有统一的效果，只能归于胜利者。
站在人民的角度，曹操更残暴，如果袁绍能够胜利，对于人民相对有利一些。

[ 本帖最后由窃比老彭1 于 2016-10-6 19:15 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	江山笑

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1458
编号	514953
注册	2015-6-8

#14

发表于 2016-12-23 14:34 资料文集短消息只看该作者

从当时情况上看半斤八两吧，官渡之战时袁绍手下兵多粮足，可以看出他也是个治国能手。

不过袁绍个人整体能力是不如曹操的，从长远角度看，对统一后有效巩固北方统治并为中国统一打下坚实基础而言，还是曹操强一些。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	生命在于运动 (小浩)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	80
编号	477997
注册	2013-2-8
来自	湖南长沙

#15

发表于 2019-3-19 03:27 资料短消息只看该作者

不都一样吗？只是更谁关系好就支持谁吧。不就是肉食者之间的争夺吗？作为普通百姓而言，只希望快点打完。谁胜谁负根本就不关他们的鸟事，天天找地方躲，还去想着支持谁？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌