原帖由 fenghuosg 于 2010-4-30 23:29 发表
有能力替换赵云有几个？魏大将军曹真的人马是用来应对诸葛亮北伐总兵力的，三国时期大国应对小国的进攻，兵力差距通常不会很大，比如于禁的7军加曹仁的数千应对关羽5W，陆逊的5W人马应对刘备的50营，假若诸葛亮北伐总兵力为8W，那么曹真的人马应不少于 5W，赵云以一军之力抵挡十军，使得诸葛亮顺利获得三郡，然后在疑兵已露馅的情况下仍能不至大败，军资什物，略无所弃，除了赵云恐怕没有人做得如此完美，注意看陈寿在赵云传的语气，简直不是在贬赵云而是夸赵云，赵云在如此不利局面下居然能敛众固守，把通常情况下必然大败的战斗变成了不至大败，可以说在陈寿眼里，箕谷虽败，赵云仍然是不可多得的良将，依然无愧于国之爪牙的称号
再说马谡，诸葛亮认为无论是马谡还是魏延，都能守住街亭。区别是一亲一疏，派马谡去的目的有二，一来提拔亲信，二是压制先主重用的旧臣
那个，劳驾，在得知蜀国诸葛亮屯汉中后，魏国不过是分遣大将守要道而已。如果关中军有5W之巨，魏延那一计“子午谷”是不是在显示着他无比低下的智商？5000去袭击拥有足够抵抗蜀军主力军力的关中？
关中诸军跟东线的二十余军相比差距是明显的，长安守军+关中驻军都未必能超过5W。而显而易见的是，如果真的是5W大军去进攻赵云，赵云压根就不可能完成撤退。围都足够围死他了。还给他留退路呢。这也应了另一段记载“大军在祁山箕谷，皆多于贼”。疑兵只是战斗力次，而非“少”。
您在立论的时候能否认真思考清楚一下前因后果啊。
疑兵已“露馅”的情况下？哥，你真是神了。赵大人在疑兵败露依然在那充当疑兵也绝对是前无古人后无来者，完美的找死找抽流。曹真根本不记载击破赵云这一举动，那么很明显，这是关中诸军其中一支部队的作为，曹真本人早转移到指月城那边去镇压叛乱了。也就是说，完美的无敌大将赵云是被魏国一偏将揍飞的，为此，赵完美还得付出烧栈道断敌军的代价。才有诸葛亮既赏又罚的举措。----对诸葛亮来说，打压赵云又意义么？抱歉，赵宿将在托孤时连面圣的机会都没有，也没有什么重权在手，更非什么高石厚禄的重臣，这还需要打压，这打压是为了啥？以邓芝之材还送去给赵完美当副将，这还叫打压，oh my god。
至于所谓“赵云是受抑制目标”，还“定江南时期就是跟关张并列的太守”，您还是先搞清楚同是太守地位有无高低再说吧。桂阳太守能跟南郡太守并列。。更不用说赵云入川后有多“宿”。
还压制魏延呢，其后的北伐不压制魏延诸葛亮又担了什么风险了？哦~ 最后一次北伐“陷害”魏延说又要尘嚣上台了吧？
而吴懿呢？除了第一次北伐里明确记载了诸葛亮没有在一次关键战役上启用吴懿以外，其他均无记载。而吴懿在诸葛亮身后立马替代魏延担任起汉中门户的重任，你可以尽量编辑些剧情说吴懿在低调做人后终于混上道了，可如果吴懿是在北伐几年间皆一直受压制而碌碌无为，他是怎么压制住两朝老臣王平这位在北伐屡次立功的大将的？您又考虑过没？
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-5-1 13:32 编辑 ]
