|
回复20楼
不是我的观点是"曹爽逼人太甚",而是<<资治通鉴>>记载的就是"曹爽逼人太甚",参看<<资治通鉴>>247年那年的内容(为什么看<<资治通鉴>>??因为它是编年体史书,是按事件的时间发展顺序来记叙的,便于了解整个事件.而<<三国志>>是纪传体,一件事的完整过程你往往要看很多人的传记才能了解,而且在时间上有时候并不明确,还有一点,就是相对于<<三国志>>来说,<<资质通鉴>>不至于要对司马家族避嫌).
<<资治通鉴>>247年那年就记叙了司马懿和曹爽是在这年才正式决裂.其实在<<资治通鉴>>239年就有记叙(239年也就是司马懿刚被表为太傅那年),"晏等依势用事，附会者升进，违忤者罢退，内外望风，莫敢忤旨"。晏就是曹爽的亲信何晏,曹爽党此时就已经仗势随心所欲的处理国家事务了,依附他们的就升迁,不听从的就排斥.比如傅嘏因为一件小事被何晏免官,卢毓也被贬职,而孙礼也是被逐出中央,派到地方.曹爽表面上还是尊敬司马懿的,但是所有事情都不再和司马懿商议.而事态发展到了247年,更加过火,曹爽党(以何晏,丁谧,邓飏等为代表)完全控制政府,独断专行,并且数次改变魏国的国家制度,司马懿已不能制止,于是就在247年这年与曹爽决裂,称病不再参与朝政.从239年到247年,近10年,众多大臣,要员被排斥,被贬职,司马懿先是被架空,后是说话不低事,并且受到曹爽党监视(典型的就是李胜出任荆州刺史还不忘去"探望"老人家一番).难道还不能说明是曹爽党一步一步在进逼么???难道不是曹爽党逼人太甚么???而且<<资治通鉴>>是在248年才有司马懿要发动政变的正式描写,"太傅懿阴与其子中护军师、散骑常侍昭谋诛曹爽。",248年之前,并没有任何事件,任何描写是在说司马懿有政变的心思.
到了249年,机会就来了,司马懿等到了,也抓住了,遂发动了政变.其实从史书的记载来看,司马父子是在248年年末才开始正式密谋,到正式发动政变(也就是249年正月),实际上才2,3个月的时间,并不是很多人以为的司马懿卧薪尝胆很多年才抓到推翻曹爽的机会.确实是司马懿忍无可忍了,你曹爽不把事情做得那么绝,OK,你怎么折腾我都忍,即使要我交权也可以(早在239年就已经放权了),但是你偏偏要加码,步步为营,那就没办法了.成日在你监视之下,我再不行动我怕我性命都难保.司马懿制服曹爽实际上有效时间最多也就2,3个月(248年冬开始策划到249年正月行动),不出手则已,出手就叫你曹爽玩儿不起,所以司马懿可以争而不争是完全说得过去的,也确实是曹爽逼到门口司马懿才动手的.
[ 本帖最后由 愤怒的葡萄 于 2009-2-7 02:32 编辑 ]
|
