原帖由 落寞之智者 于 2007-8-26 13:18 发表
尊驾说这话是什么意思?难不成您认为陈仓城就只放得下这一千余人?“千余人足够”“人多只会空耗粮食”?那么请问曹操干嘛在合肥要留七千余人?难不成曹操是怕自己的粮食吃不了会发霉?
...
陈仓不是合肥,也不是郿坞!不要回避你自己没考证的问题!!!你首先必须找到千余人守城确实不够的证据来论证你的论点!!!!!
原帖由 落寞之智者 于 2007-8-26 13:18 发表
您照顾好自己得了,毋须替我操心。陈仓多放点粮食就成了粮草就成了粮仓?您知不知道什么是壁垒什么是粮仓?原来在您眼中边塞之城只要多放点粮食就成了粮仓,您倒是什么样的话也敢说。...
你自己说的“董卓筑郿坞,“积谷为三十年储”,称“事成,雄据天下,不成,守此足以毕老”——阁下总不会以为董卓会为了节约粮食而只用千八百人守郿坞吧?陈仓亦可称魏国西线之壁垒,曹魏又岂乏军粮?”,“积谷为三十年储”不是粮仓是什么?你自己说的,我驳你的而已,你居然还赖我!“您倒是什么样的话也敢说。”留给阁下自用吧!
原帖由 落寞之智者 于 2007-8-26 13:18 发表
原来在您眼中曹真于陈仓布防的目的只是用来“被攻击,被围的”,也难怪,您将陈仓比作防盗门显然是认定蜀军若想入关中则必须攻下陈仓,而稍具备点常识的人(当然不是说您)都知道蜀军亦可以绕过陈仓城直入关中——若果如此只有千余人的陈仓若则能对来犯蜀军起什么作用?
...
难道你认为陈仓守兵应该和汉军打野战?难道你认为汉军可以过陈仓而不攻不围?难道你认为汉军攻陈仓还能让其运粮出入?被攻击,被围困就不能主动出击了?你干脆把城防改城攻算了。
你连比喻都看不懂?防盗门比喻的当然是固城防、蓄武备了,你家比的陈仓,摄像头比的探子。说细点,怕你看不懂。亏我还辛苦的向你说明什么叫有备,我说的最核心的内容你居然不看,也许是看不懂吧!
搞人身攻击是十分无聊的,你说我没常识,难道我就不会说你没意识?“而稍具备点常识的人(当然不是说您)都知道蜀军亦可以绕过陈仓城直入关中”,如果汉军不攻这一路,别的路上也有城防;如果走这一路,还是过而不攻,那你这常识就不太正常了!
原帖由 落寞之智者 于 2007-8-26 13:18 发表
谁告诉您说我认为陈仓应该有“十万八万的兵”? “换将干嘛?” 您这是问谁?...
十万八万是代指大量的兵员你都看不懂?你不是说有备就要增加大量的兵么(大量相对于千余人)。
“换将干嘛?”当然是问你了,你既然认为有备就是增兵,那为什么还要换将呢?用你的话说只要有点常识的将领都知道接收增兵怎么办。
原帖由 落寞之智者 于 2007-8-26 13:18 发表
您是故意装糊涂还是真的啥也不懂?
曹真已在陈仓预作防范+诸葛亮围陈仓之时曹真已派军增援+曹真告急于明帝+明帝急召宿将张郃+明帝在获知诸葛亮军粮不足难以久持的情况下仍令张郃率军数万昼夜兼程驰援陈仓+明帝认为如果张郃不能及时赶到陈仓将被诸葛亮攻下>曹真魏明帝甚为忌惮诸葛亮统兵>诸葛亮并非不擅长军事
“明帝认为如果张郃不能及时赶到陈仓将被诸葛亮攻下”你怎么知道的?你知道什么叫有备无患?任谁带军队来进攻都需要关心军情,关心军情就叫忌惮对方统帅的军事能力?别以为你在你瞎猜的起点增加点细节描写就不一样了?一样的毫无必然联系!一样叫瞎猜!!!
原帖由 落寞之智者 于 2007-8-26 13:18 发表
原来阁下只会一口一个瞎猜临了连拙作的脉络都不知道。
难道只准许你自己瞎猜,不准许别人说你瞎猜?我指出的和你更正的不就差点细节描写,要细节描写是不是该把你的全文复制一遍?
这年头就连只认为兵多就是好的人也敢大谈军事,还是去请教一下专业人士什么叫防备工作,怎样才叫有防备再说。
[ 本帖最后由 Liongareth 于 2007-8-27 01:21 编辑 ]