性别:未知-离线 枫子

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 86120
注册 2006-10-5


发表于 2006-10-7 23:26 资料 短消息 只看该作者
论关羽

论关羽
关羽字云长,河东解人。是三国时期蜀汉政权的五虎将之首。关公的忠义至今仍为人们所称道。然而治史者以为关公之戒令人深思。
俗话说:大意失荆州。就从关公而起。公元219年,对蜀汉政权来说是不寻常的一年。这一年,刘备在法正的帮助下,一举夺得汉中。老将黄忠刀劈夏侯渊,立下大功。曹操亲统大军也劳而无功。刘备军事集团取得空前胜利。刘备据有两川和荆州之地,形势相当有利。在以诸葛亮为首的文武大臣的劝进下,刘备进位汉中王。并大封群臣,其中关羽受封为五虎大将,前将军,董督荆州事。随后,在刘备的命令下,在荆州的关羽发动了对曹操的军事进攻。其实我个人认为,此时对曹操的军事进攻的时机尚未成熟。从当时的局势看,汉中战役刚刚结束,国力尚未恢复。蜀汉的当务之急,是安抚民心,休养生息,做好稳固根据地的工作。积蓄力量,时机成熟时,再发动军事进攻。从这个角度说,失荆州的领导责任,不在关羽,而在刘备。这个军事计划,与隆中对时的纲领是不相符的。应该说诸葛亮在隆中为刘备制定的战略是务实的,也是可行的。其中讲到:“内修政理,西和诸戎,东和孙权”而现在看看,这几方面的工作都未做好。内修政理,荆益两地,连年战乱,农业生产急待恢复;西和诸戎,益州南部的少数民族尚未安抚,后来刘备一死,叛乱丛生,诸葛亮不得不用几年的时间来安抚;再说东和孙权,孙刘联盟是脆弱的,荆州的归属问题,还困扰着孙刘两家。也就是说,真正的统一战线还未形成。而关羽又偏偏不善于处理孙刘的外交问题。而和部下的关系又搞的很糟,荆州之失,失得必然,如果不失,反到异常了。讨论荆州之失,对蜀汉来说至关重要,就刘备来说,安排荆州的领导班子欠妥。看看荆州班子的组成情况:荆州一把手:关羽,南郡太守:糜芳,守公安的将领:傅士仁,荆州治中从事,潘浚。其它的有:马良、关平、王累、赵甫。军政两方面的人事安排都偏弱,这样的人事安排,就是不对曹操发动军事进攻,也不能算合理。它与荆州的重要性,不相称。换句话说,刘备对荆州的重要性,认识不够。这与他刚入川时高度重视荆州发生了很大的变化。刘备入川时,一流的人才,基本上都留在荆州,诸葛亮、关羽、张飞、赵云等等,而带走是:庞统、黄忠、魏延、陈到,此外还有刘璋的人,法正、孟达。庞、黄、魏均是赤壁大战后新招的,老人都留在了荆州。后来,庞统中流矢而死,诸葛亮、张、赵均入川,而荆州方面仅留下了一个居功自傲的关羽,其它人都未回来。庆幸的是,几年来,荆州未曾有失,甚至说,搞得还不错,以至于刘备对关羽的能力估计的太高。恕我大胆,关羽镇守汉中还算合理。(那是单方面作战,局势较易把握。)荆州是三家必争之地,关羽非其人也,不是最佳的人选。即便挑不出最佳人选,也应该给他配备三到四名得力助手。或者干脆让他只负责军事,也许比实际情况要好些。另外,刘备、诸葛亮等人的某些做法,也助长了关羽的不良习气。马超来降,关羽要离开荆州重地入川与马超比武,诸葛亮等人不仅不给予批评,反而说什么:“孟起可与益德并驾争先,未及美髯之绝伦也”。更加助长了关羽的骄傲之风。老将黄忠立下大功,受封为后将军,本无可厚非,大家都心悦诚服。而关羽说什么:“大丈夫誓不同老卒同列”,大放不利于团结的言语。这不是作为蜀汉高级领导人应有的作风。他不仅丢了荆州,也丢了正处在上升时期的刘备军事集团的事业。他对马、黄尚且如此,何况处在他领导之下的潘、縻等人。这还不算,还有更严重的,孙权为子求婚,你不同意也未尝不可,婉言谢绝也就是了,反而说什么:“虎女焉能配犬子”。这样做的后果,把本就脆弱的孙刘联盟,破坏的一干二净。导致了荆州的丢失。所以说,关羽是失荆州的直接责任人。
从上面的分析看,关羽能守住荆州也就够难为他的了,处在头脑昏沉的蜀汉上层人物,反而给关羽下令,让他分兵进攻,襄樊。真让人不懂。其它安排一概没有,听任关羽的军队 灭亡,数万蜀汉精锐损失殆尽。刘备匡复汉室的梦想,也算是到头了。以前总是搞不懂,奸曹何以得志,仁刘何以衰败,出师未捷身先死,长使英雄泪满巾。今信夫!
再补充几句:即使荆州之地巩固 了,在对孙权的问题上,仍需考虑周全,荆州要冲,人人要争,对盟军要作最大程度上的争取,但也要对可能发生的破裂有足够的认识,拉打结合,以应不测。此时的孙权、吕蒙正为东吴的安全担心,做梦都想取得荆州,正愁没有下手的机会。而关羽在水淹于禁七军后,擅取湘关米,给东吴以袭取荆州的口实。在谋略方面,关羽又远非吕蒙的对手。再说对曹操的作战方面,即便无后顾之忧,关羽久围樊城不下,已失去了有利战机,曹操在已得知孙权动手的同时,先派了于禁、庞德,后派了徐晃,增援曹仁。又亲统大军驻于摩陂。关羽孤军冒进,已犯了兵家大忌。而刘备坐于成都,状如观火,一没有稳定关羽的后方,二没有命令刘封、孟达出兵援助,三没有从汉中出兵以配合关羽的军事进攻,这样的战争后果是可以预见得到的。这与毛泽东的军事思想差之何止千里之远。毛泽东在评论三国时说:“其误始于隆中对,刘、诸、关,三分兵力,焉能不败”又对蜀吴间的夷陵之战评论说:“土石亦不能久,宜出湘水以西,因粮与敌”这些精僻的军事见解,为刘备的梦想指出了必由之路。


顶部
性别:未知-离线 万里悲秋

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 3
功绩 38
帖子 421
编号 83463
注册 2006-9-17


发表于 2006-10-7 23:40 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
分析的很有道理,由此可见楼主是下了一番功夫的,此篇写的很精彩,支持一下


顶部
性别:男-离线 雲哥

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 86474
注册 2006-10-7


发表于 2006-10-7 23:59 资料 短消息 只看该作者
关二爷 人之战神 支持!
顶部
性别:未知-离线 大雄GG

Rank: 4
组别 限制发言用户
级别 前将军
功绩 18
帖子 1758
编号 42792
注册 2005-7-10


发表于 2006-10-8 00:08 资料 短消息 只看该作者
论史的时候最好不要参杂演义里面才有的内容
顶部
性别:未知-离线 枫子

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 86120
注册 2006-10-5


发表于 2006-10-8 00:16 资料 短消息 只看该作者
是的,以前写的,比较粗糙,觉得整体还算能说的过去,没有进行修改.史书中,五虎将的说法是没有的,因为见别的贴子里有曹魏五虎的说法.也就没有删除.结果被行家一眼看出来了.以后会注意这个问题.
顶部
性别:男-离线 高木知之

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 798
编号 16376
注册 2004-8-26


发表于 2006-10-8 14:45 资料 主页 短消息 只看该作者
单论一个人来说,很精辟了,比那些长篇大论要给人更好的感觉,尤其是了解不多的人来说。
顶部
性别:未知-离线 大雄GG

Rank: 4
组别 限制发言用户
级别 前将军
功绩 18
帖子 1758
编号 42792
注册 2005-7-10


发表于 2006-10-8 20:19 资料 短消息 只看该作者
,五虎啥的常识就不说了,你那个关羽的荆州留守名单就明显是抄自演义
顶部
性别:未知-离线 枫子

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 86120
注册 2006-10-5


发表于 2006-10-9 00:12 资料 短消息 只看该作者
君的建议甚好!荆州的人事安排大致如此,我的印象并不是抄自演义,否则应该有周仓才对.加之,虽然我尽力回避演义的影响,却由于其影响太大.可能不自觉的冒出来也是有的.而我觉得这些不是本文的主旨.只是意在说明,刘集团在荆州方面的人事安排,与荆州的重要性似不相称.孙权在全取荆州后,陆逊后虽为丞相,也以镇荆州的时间为多.说明孙权对荆州有足够的重视.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 09:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011957 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP