原帖由岑平于2004-02-21, 9:43:42发表
而另一方面就是魏国的战略。魏国战略以“以守为攻”为概括，与蜀国战略刚刚相反。魏国既然占据中原之地，发展空间极大，与吴蜀的差距就会随着年月逐渐增大。既然占据着这么大的好处，魏国当然不需要急着去进行统一战争。因为如果在吴蜀国力顶峰时与之进行统一战，虽然有很大机会胜利，但是损失会增大。这种消耗战术并不是一种明智的选择。如果在吴蜀国力式微时发动统一战，就如同破竹之势，一发不可收拾。不但能保证收复吴蜀，而且能将损失降到最低。因此，魏国领导人一般偏向这种“以守为攻”的战略，以不变应万变，以慢打快。因此无论吴蜀如何急着挑战，魏国都以守势对抗。魏国的这种战略，虽然在一定程度上也放缓了历史的进程，但是却比吴蜀的自保战略积极得多。可以说，魏国为三分天下之势的形成与维持献出的力量最少。
这段话有些矛盾，既然说明曹魏急于在吴蜀国力顶峰时进行决战是一种不明智的选择，又怎认为“以守为攻”的战略“在一定程度上也放缓了历史的进程”呢？恰恰相反，曹魏如果盲目进攻，一旦有重大失利，甚至丢失一些要地（比如雍凉），将大大拉近三国间的实力差距，混战叠起，民不聊生，统一也将遥遥无期。而积蓄实力，水到渠成，毕其功于一役，于国于民都是有利的。
应该认识到，三国各自独立，各有其战略，但消灭对方，追求统一的理念和军事行动并没有停止，只是谁也没有这个力量罢了。赤壁战后，曹操依旧多次积极进攻，到了曹丕，也曾数次进攻东吴，不过由于缺乏高超的政治军事能力，只能维持局面而无力开创，之后更是一代不如一代，曹魏的“以守为攻”战略是在这种基础上形成的，可以说，正是这种战略加快了统一的到来，而不是放缓。
