标题: 一个被无比神话的庸才——诸葛亮
性别:未知-离线 晓颖


组别 发配沧州
级别 在野武将
功绩 0
帖子 36
编号 193428
注册 2007-7-25


发表于 2007-8-16 11:01 资料 短消息 只看该作者
一个被无比神话的庸才——诸葛亮

诸葛亮在中国历史上享有非常崇高的地位,我年少的时候能把他的《出师表》背得滚瓜烂熟,那时候,我是葡伏在他的脚趾下仰视他的,后来看的书多了,才发现我们平常理解中的诸葛亮是一个人造的神像,它不是真实的。
   真实的诸葛亮是怎样一个人呢?
   关于诸葛亮的出山,《出师表》中他自述是为刘备三顾茅庐的至诚所感动而出来的,好象是扭扭怩怩。实际上他并不是一个甘于贫寒的士子,他是诸葛丰的后代,在当地是一旺族,从这个家族中出来的人,东吴有诸葛瑾、魏有诸葛诞,在三国时代都很有名气,诸葛亮在读书时并没有想做一个学问家,他每每以管仲、乐毅自比,志向就是治国平天下,他是不会真的“苟延性命于乱世,不求闻达于诸候”的。他之所以帮刘备的原因是多方面的,曹操打天下时,他太年轻,不可能为曹操赏识;而江东的孙权比他还年轻,而且路途太远,手下的人多是孙策的老部下,他感觉去了也没有多大前途。当时也是四顾茫然,无可因依,于是摆出名士的架式,高卧隆中,又让好友造出对他有利的声势,实质是求钓于当世。正好刘备也屡次失败,希望找到新的出路,刘备虽然没多大本事,但毕竟是刘氏王朝的后代,又有关羽、张飞等猛将铁杆哥们,身边没有可用的人才,这既是劣势,但又是一种优势,意味着一旦成功自己会得到绝对的倚重他。走投无路的刘备和本不甘心终老山林的诸葛亮的结合是一种必然,我们不能说诸葛亮毫无功利之心,恰恰相反,诸葛亮是有以才求遇的功利之心的。
   在帮助刘备兴起时,尤其是在赤壁之战中,诸葛亮是起了作用的,但他之所以政坛长青,主要是因为他比较注意人际关系的平衡。比如关羽很骄傲,诸葛亮不是以大局相劝,而是因为他是刘皇叔的义弟而迁就,黄忠因为军功,刘备要封他为后将军,诸葛亮就说还是不要破格提拔的好,因为关羽可能不高兴。又比如法正有很多不法的行为,别人向他反映,他却说主公正依赖法正,怎么能挑他的毛病。可见他政治技巧是非常高的。但他这种自保术对蜀的发展却影响很大,关羽因骄狂面与盟国东吴闹翻,后被孙权袭杀,刘备盲目求战,却大败而亡。孔夫子有一句话:“危而不扶、颠而不持,则焉用彼相耶?”如果诸葛亮真的忠心耿耿,他应该多方劝喻,但他贪权恋位,不愿个人冒风险,结果使蜀国损兵失地,几乎到了倾亡的边缘。
   刘备死后,诸葛亮以仲父当朝,政事无论巨细,他有最后决定权,他的权力远比后来的司马懿大的多,前期外连东吴、内平南越,倒也使蜀国得到了发展,但后期连年出征,以小博大,终使蜀国每况愈下,几十年后,终于亡国,可以说,蜀国的灭亡不仅仅是阿斗的责任,更主要的是诸葛亮的战略失误,这也许与他不会用兵有很大关系。
  首先是急功近利、战略失当。他在隆中之时,就认为曹操是个谋略家,他兴起不是偶然的,经过曹操的数十年经营,魏国的国力远比吴蜀两国强大。他 在《出师表》中也承认,天下九州,蜀国只有一隅之地,但他却还要去冒险,结果是无岁不征,打草惊蛇,边境魏军反而愈战愈强。古人说“治大国如烹小鲜”,何况小国寡民,更应存恤于民,要有周旋的耐心,前有汉文帝求和于匈奴,后在皇太极屡胜而委屈求和,都是先为不可胜之势,再等待对方出差错而一战逞其心志。诸葛亮六出祁山的最终结果是蜀愈弱而魏愈强。
   其次是将略不行,却擅权自为。刘邦不善统兵,但他能放手让韩信干,诸葛亮对自己没有清醒的认识,以为读了几卷兵书就能挥洒自如,但刘备却是知道他的,从来不让他独当一面。魏延是蜀国大将,刘备时就非常器重他,他提出要仿效韩信故事,诸葛亮率大军从正面出击,吸引魏军主力,他率领奇兵袭突潼关,突破魏的纵深防线后会师直逼洛阳,但诸葛亮却不采纳。另外一个例子则更典型,孟达原是蜀国大将,因为关羽之事,他投奔了魏国,又得到了曹丕的信任,仍然在边境手握重兵,诸葛亮就给他写信,说什么“寻表明之言,追平生之好,依依东望,故遣有书”,结果孟达信任了他,举兵反魏,如果诸葛亮按订好的约定,趁机举兵击魏,则可能突破魏的防线,但诸葛亮没有这样做,却按兵不动,结果司马懿大老远赶来,平定了这次叛乱,在其间,孟达多次求救,但诸葛亮却只乐于坐山观虎斗,不出兵救助,结果魏军以后很少有被策反的,平定叛乱后,魏国的边境更稳固了。治军一定要令出必行,《战街亭》是有一个挥泪斩马谡的片断,宣示了诸葛亮不徇私情、执法如山,但马谡究竟是怎样死的呢?大为可疑,在《三国志诸葛亮传》中的确说马谡被军法处置的,但同一本《三国志》,在《马良传》中却说“谡下狱物故”,要知道陈寿离这件事的年限不久,他可以考证出来,以他的史笔,出现前后矛盾恐怕用笔误是不能解释的,后一种说法更为可信,即马谡没有被正法,可能在战斗中失血太多,他在狱中死去,反正是死了,对外宣传说被正法当然更妥当一些。但诸葛亮当时没有处决马谡便是以情干法。
   第三,诸葛亮的治政能力也不好。《三国志》陈寿只说将略机变不是他的强项,对他的治理能力还是给与了充分肯定的,甚至称赞他是“识治之良才、管萧之亚匹”,但细细推敲,这个观点值得怀疑。刘备死时,受托顾命的有两个人,一个是诸葛亮,另一个是李严,李严后来被诸葛亮贬为平民,但他被贬之后,却“常冀亮当自补复”,为什么他有这种希望呢?当他听说诸葛亮死后,觉得再没有人能为他翻案了,于是“激愤而死”,姑且不论中间是否有曲折之处,周公和召公辅佐幼主,没有听说周公把召公贬为平民的,他们是相互依托、相互勉励,而不是意见分歧,诸葛亮与李严的矛盾中,难道能说诸葛亮没有一点责任吗?在下级官员的任用上,诸葛亮更是用人唯德,这与曹操的唯才是举有很大的差距。比如有一个叫廖立的,自认为才识为诸葛亮之亚,但有一次他与李合和蒋琬两个丞相掾私下交谈中,批评了刘备、关羽,这本是私下的谈论,也并无不当之处,但诸葛亮却一纸上表,把他贬为平民。可见诸葛亮忠诚的对象只是刘氏王朝,他也要求别人无条件地忠诚于蜀汉王朝,任何对刘氏王朝的批评都不能被他所容许,这个政权是压抑创新,不允许创新的,在这个体制中,只有诸葛亮有创新的权利,其他人的的积极性和主动性又从何而来,到后来,出现“蜀中无大将,廖化做先锋”的局面,并不是蜀地无人,而是因为在诸葛亮治理下的体制是天然排斥人才的生长的。在安排接班人上,诸葛亮先是信用杨仪,但杨仪与魏延不和,诸葛亮却毫无办法,后来就瞩意于蒋琬,结果,诸葛亮一死,蜀中内乱,自相残杀,虚耗国力,真是可悲可叹,这难道是一个政治高手所应有的手笔吗?这正是诸葛亮长期推行刑治和人治的恶果。
   当时,在曹操的治理下,聚集了一大批人才,庸主居之而不危;而蜀汉在诸葛亮的治理下,虽然也达到一定的效果,但人才日绝,最终亡国。谁高谁下本来是分明的,但后世为了忠君传统的需要,拔高诸葛亮而贬低曹操,尤其在《 三国演义》的描述中,曹操是一个大奸雄,诸葛亮是一个大英雄,把诸葛亮抬到神龛之上,而把曹操贬得一蹋糊涂,它又产生了另一个很坏的效果:既然曹操奸险而成功,诸葛忠诚却劳碌殒命,试想,你愿意做一个奸诈而成功的曹操式人物,还是愿意做一个忠诚却操劳而死的人呢?在试卷中大家都选择后者,但在实际中却往往向后者倾斜,厚黑学得以风行于潜规则之中。
   
    自以为聪明的人篡改历史,但最终的效果却往往出乎作伪者的意料。这个后果当然要后人来承担。如果要消除传统文化中潜规则里的厚黑成分,首先必须尊重历史。而可悲的是,这种悲剧还在中国近代历史上延续着,直至到了二十一世纪的今天。。。。


顶部
性别:未知-离线 99608133

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 196009
注册 2007-7-31


发表于 2007-8-16 11:15 资料 短消息 只看该作者
是一篇好散文。板凳我来座。

本帖最近评分记录
东祖长离 2007-8-16 12:09 -100 灌水


顶部
性别:未知-离线 99608133

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 196009
注册 2007-7-31


发表于 2007-8-16 11:18 资料 短消息 只看该作者
我敢肯定,作者绝对是诸葛村夫的FANS。

本帖最近评分记录
东祖长离 2007-8-16 12:09 -100 灌水
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-16 11:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
诸葛别的不说,他那种死而后以的精神足以为后人景仰了.
顶部
性别:男-离线 hanwei919

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 146
编号 69044
注册 2006-5-18


发表于 2007-8-16 11:56 资料 短消息 只看该作者
同意2楼说的,这只是一篇“散文”,大家千万别认真,建议楼主先去学学怎么写评论,再多多读读历史,然后再动笔。
顶部
性别:女-离线 叶四四

Rank: 8Rank: 8
组别 女官
级别 平北将军
功绩 20
帖子 1953
编号 37800
注册 2005-4-29


发表于 2007-8-16 12:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
如果诸葛亮真的忠心耿耿,他应该多方劝喻,但他贪权恋位,不愿个人冒风险,结果使蜀国损兵失地,几乎到了倾亡的边缘。
__________新鲜.
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-17 10:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者
诸葛贪权恋位多少有点,但不愿个人冒风险,结果使蜀国损兵失地,几乎到了倾亡的边缘,这个有点过,蜀国灭亡又不是他的责任
顶部
性别:未知-离线 sincery
(枫影长歌)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 10
帖子 675
编号 11084
注册 2004-7-12
来自 神遗忘的地方


发表于 2007-8-17 10:14 资料 文集 短消息 只看该作者
无知者无畏,通篇充满了这种气味
诸葛亮的军事能力确实被夸大了,但是推倒为庸才只能说作者居心叵测
通篇事例,在各大论坛甚至本区都讨论的不能再讨论了,无需反驳
对古人进行非议的时候不妨自己想想,你在当时能做的比他好多少
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2007-8-17 10:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
神化倒是有一些,但“庸才”?

何解?
顶部
性别:未知-离线 qpalzm106

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 43201
注册 2005-7-14


发表于 2007-8-17 11:40 资料 短消息 只看该作者
晕!不能说庸才那么过分吧.蜀汉那么一点疆域,诸葛亮撑那么长时间已经不错了.
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-17 12:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 qpalzm106 于 2007-8-17 11:40 发表
晕!不能说庸才那么过分吧.蜀汉那么一点疆域,诸葛亮撑那么长时间已经不错了.

又不是诸葛撑的.姜维
顶部
性别:未知-离线 天神动怒

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 115
编号 48
注册 2003-8-21


发表于 2007-8-17 13:09 资料 短消息 只看该作者
楼主对三国史的了解较少,建议多读史书,多看看史书中对诸葛亮的评价,少看三国演义,少作空谈
顶部
性别:未知-离线 Yotsuya

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 90713
注册 2006-11-9


发表于 2007-8-17 14:39 资料 短消息 只看该作者
lz可能对诸葛要求也太高了一些,加上对于被骗了很长时间,所以说了些气话而已
我们要评价一个人怎样,我从来觉得,在评价之前,你在那个位置和历史阶段,你能做到怎样
诸葛亮纵然没有打败魏国,可是纵观当时的人才从综合角度来说,,能超过他诸葛亮的,能有多少个人呢,呵呵
冷静下来再看看书吧
顶部
性别:未知-离线 8088

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 264
编号 54235
注册 2005-11-29
家族 牛鬼蛇神


发表于 2007-8-18 01:37 资料 短消息 只看该作者
质疑诸葛亮军事能力还可以,说他是庸才不敢苟同。
顶部
性别:未知-离线 tsenash

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 19
编号 199227
注册 2007-8-7


发表于 2007-8-18 16:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叶四四 于 2007-8-16 12:16 发表
如果诸葛亮真的忠心耿耿,他应该多方劝喻,但他贪权恋位,不愿个人冒风险,结果使蜀国损兵失地,几乎到了倾亡的边缘。
__________新鲜.

你說他貪戀權位
請拿出證據來,否則不要作聲比較好
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-18 17:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tsenash 于 2007-8-18 16:12 发表


你說他貪戀權位
請拿出證據來,否則不要作聲比較好

刘备只是让诸葛辅政,诸葛却大权独揽.说明他还有权利心的
顶部
性别:男-离线 一夜长梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 17692
注册 2004-9-14


发表于 2007-8-18 22:47 资料 短消息 只看该作者
哗众取宠的人越来越多了。楼主的长篇大论(姑且算是吧)我想打字时花了不少时间吧,但是否经过大脑呢?我很想知道。也想问问楼主是否知道什么叫历史,什么叫事实。
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-8-18 22:49 资料 短消息 只看该作者
权臣是可能滴...庸才是瞎掰滴.....无论如果,诸葛亮也算个政治超一流,军事准一流的人才.
顶部
性别:男-离线 吕布貂蝉
(中狼政治局常委)

谯郡公谏议大夫

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 6
功绩 838
帖子 11567
编号 435
注册 2003-9-5
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-18 22:49 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
一个庸才能成为托孤大臣么~~诸葛虽带兵不是很突出~~但是政治治军还是不错的~
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-19 10:41 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 河内司马 于 2007-8-18 17:08 发表

刘备只是让诸葛辅政,诸葛却大权独揽.说明他还有权利心的

刘备留的遗旨是让继承人刘禅: 父事诸葛亮.
而诸葛亮所谓的大权独揽, 仅仅只是在于他是蜀国第一决策人而已. 并非把刘禅以及其他人排除出权力场外. 刘禅在诸葛亮规劝和安排下是有相当大的权力的. 有权利心的人从来都不会不建立一套完全听命于他的队伍, 比如司马懿就纵容其子阴养死士了.
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-19 10:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2007-8-19 10:41 发表

刘备留的遗旨是让继承人刘禅: 父事诸葛亮.
而诸葛亮所谓的大权独揽, 仅仅只是在于他是蜀国第一决策人而已. 并非把刘禅以及其他人排除出权力场外. 刘禅在诸葛亮规劝和安排下是有相当大的权力的. 有权利心的人 ...

看看他的出师表就知道了,罗里八索的说了一顿,也不见得有用
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-19 11:39 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
所谓的"有用"是什么意思? 要什么方面有用, 然后举出你认为"有用"的东西拿来给对比对比如何?
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-19 12:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2007-8-19 11:39 发表
所谓的"有用"是什么意思? 要什么方面有用, 然后举出你认为"有用"的东西拿来给对比对比如何?

他说要远小人,近贤臣,刘禅做到了吗?诸葛似乎没教会阿斗怎么做和好皇帝吧
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2007-8-19 12:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者
猪哥什么都做到,那他就是神了
顶部
性别:未知-离线 chechgyyh

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 52
编号 132404
注册 2007-4-3


发表于 2007-8-19 17:04 资料 短消息 只看该作者
可是,教刘禅做个好皇帝应该是他的最起码、最应该做的分内之事吧?他连这个也没做到!他如果想让蜀国强大起来,而且在他知道他自己身体不行的情况下,应该把刘禅教育成一个明主,最起码要跟他爸差不了多少才行啊,可是他没有!他只是去找了个姜维而已!
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-19 17:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 chechgyyh 于 2007-8-19 17:04 发表
可是,教刘禅做个好皇帝应该是他的最起码、最应该做的分内之事吧?他连这个也没做到!他如果想让蜀国强大起来,而且在他知道他自己身体不行的情况下,应该把刘禅教育成一个明主,最起码要跟他爸差不了多少才行啊 ...

诸葛最失败的地方就是事必躬亲,芝麻大的事也要亲自处理,难道是怕人家做不好?恐怕还是跟自己权利欲有关系啊
顶部
性别:男-离线 yt89

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1079
编号 46749
注册 2005-8-25


发表于 2007-8-19 17:21 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 chechgyyh 于 2007-8-19 17:04 发表
可是,教刘禅做个好皇帝应该是他的最起码、最应该做的分内之事吧?他连这个也没做到!他如果想让蜀国强大起来,而且在他知道他自己身体不行的情况下,应该把刘禅教育成一个明主,最起码要跟他爸差不了多少才行啊 ...

您也太乐天了吧这又不是在玩游戏,想怎么培养就怎么培养(就算是玩游戏-您去培养培养刘阿斗试试)。姑且不论天赋的差异,培养个人才就那么容易啊?你为啥不先批评批评刘大耳没给儿子做好学前教育撒……还有诸葛亮不是神,虽然老罗已经竭尽全力把他塑造成神,但要内政+军事+老师+保姆都做到100分,怕是老罗自己也不信。
顶部
性别:男-离线 yepu

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 197
编号 43221
注册 2005-7-14
来自 温州


发表于 2007-8-19 19:31 资料 短消息 只看该作者
如果诸哥是庸才 历史上可谓人杰的绝对不到5人了
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 yt89 于 2007-8-19 17:21 发表

你为啥不先批评批评刘大耳没给儿子做好学前教育撒

因为刘备在这方面没有什么可指责的。

诸葛亮:“智量甚大,增修过于所望”
刘备:“审能如此,吾复何忧”
顶部
性别:未知-离线 鹏举

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 204288
注册 2007-8-20


发表于 2007-8-20 04:03 资料 短消息 只看该作者
建议楼主认真的去读三国志。而不是三国演义。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-6 01:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016934 second(s), 11 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP