原帖由 KYOKO 于 2013-3-7 16:34 发表
1.良莠不分

2.王朝灭亡的先例？

原帖由 luke19821001 于 2013-3-8 09:24 发表
秦汉时期还保留有较多的封建格局，秦朝时虽然灭了六国，但是六国贵族依然拥有号召力，一旦天下有变，这些人有能力招兵买马，且本地大户卖帐，所以很容易就可以搞定忠于秦朝的地方官，短时间内就造成四方反叛的局面。汉朝时虽然没有了贵族遗民，但是豪强可以看成是土霸王，事实证明，曹操等人能得到豪强支持就可以起兵，吕布获得了支持就可以夺取曹操的根据地。而黄巾起义这种农民武装必然是众豪强的死敌，在当时那种格局下，最多只能起到推翻旧王朝的催化剂作用。

至于某些人将黄巾失败的责任推到什么流氓无产者身上，则是无知到笑话，历代凡是农民起义，没有哪个不抢官抢民的，砍脑袋造反就是因为活不下去了，不抢粮造个屁的反，脑袋都别在裤腰带上，每天都可能是最后一天，好不容易打下了县城你不让人抢东西，谁会跟你干？这是世道杀人，自然规律，根本是无解的。黄巢连长安都可以屠，朱温更是杀人魔王，至于朱元璋，早期完全是一样的德行，如果不是因为做大做强成功上台了，指不定会干出什么事来，常遇春就非常喜欢屠城。

原帖由 小陆伯言 于 2013-3-8 14:53 发表


哦？“无知”的我是向来反对打家劫舍这一套的，可是“多知”的阁下这里对打砸烧抢还是情有独钟啊！
可是不好意思，楼主的主贴是黄巾失败的原因，中国式农民起义只成功过3次，那一次是持续的进行了你所谓的 ...

原帖由 小贩 于 2013-3-9 12:18 发表
先行的不一下占便宜，搞更新时处理历史首尾被反嗜的不少。