原帖由跋锋寒于2004-01-21, 12:56:12发表
呵呵!当然支持了
正如光头兄所言,这篇文章是建立在演义的基础上,混合着史实来说的,对于其中一些观点的理解略有些偏差,试举二例。
1、杨仪说:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”这里的“魏氏”指的是曹魏,而不是魏延。
2、如果魏延不是不听将令而不死,蜀汉的大将军之位还会是蒋琬,不过不管如何,魏延不论地位、战功、才能和名气都比姜维强的多,一般不会屈居姜维之下的,“后来姜维九伐中原均告失败,一个重要的原因,就是手中缺少一员勇猛的武将,魏延之死,对蜀国来说是非常大的损失。”这句话有把魏延列于姜维辖下之嫌。那时就不是姜维九伐中原,而是魏延的北伐了。
ps:我已将文章编辑成完整的一帖,希望小至兄弟见谅,有什么其他故事尽量发上来。
整理成一帖完全可以哦!
我很同意你说的第三点,如果是魏延北伐,可能不会像奖为那样穷兵黩武吧!