原帖由 flybear 于 2009-9-9 10:27 发表
蜀军通过实战的教训,积累经验,增强能力是很正常的事,但不能用几年之后蜀军的强弱能来证明街亭蜀军的强弱.泰森青年的时候很能打架是不是说明他1岁时就很能打架.
你的逻辑就是:王平指挥好了,说明蜀军强,马谡指挥不好,却不能说明蜀军弱.
你根本不是在讨论,我的观点是我看不出街亭蜀兵的强弱,可能强,也可能弱,在没有足够证据前我不下结论.不过由于指挥的问题,街亭蜀军大有问题.你非要给我强加一个论点,说我认为蜀兵弱.
插一句:
虽然单纯从史料不能看出街亭蜀兵的强弱,但是,可以分析一下:
首先,从总体上来看,魏国军队是百战之师,地处中原,最大限度地继承了中华军事文明的精华,因此,总体上魏军是强于蜀军的。当然,魏军也不是没有缺点,在某些局部,譬如山地战,弩战方面,有可能不如蜀军;另外在水军方面,则明显弱于吴军。
其次,张郃率领的主力,去执行当时十万火急的重要任务,肯定是强力兵团。
反观蜀军:
蜀军整体上质量是下乘的,且诸葛亮给马谡的几万前军,在诸葛亮的主观计划中,主要起阻挡魏军进入陇右地区的作用,而不是与魏军会战,所以,未必是蜀军中的精锐。
再从马谡所领的蜀军兵团的实战表现来看,也完全与“精锐”一词不搭界。
[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-9 12:48 编辑 ]