郗虑的悲剧 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	王佐

组别	校尉
级别	在野武将
好贴	2
功绩	10
帖子	13
编号	18284
注册	2004-9-24

#1

发表于 2004-10-29 13:18 资料文集短消息只看该作者

郗虑，字鸿豫，山阳高平人。年少时，郗虑从师于经学大师郑玄，并与华歆、王朗驰名当时。建安初期，郗虑被拜为侍中，后被迁为九卿之一的光禄勋。曹操时任司空，有意独揽朝政，无奈被上头做司徒的赵温压着。而赵温知道曹操有权有势，也想巴结他，于是就任用曹丕为官以讨曹操高兴。不料曹操不但不领情，反而反咬赵温一口，“发扬风格”地上书献帝：“司徒赵温为笼络臣而录用臣子曹丕。故选举不公。”上奏后，曹操便派郗虑以此为由罢免了赵温。可怜的赵温做梦也没有想到自己会为了这种小罪而被罢官。此后，三公之中，太尉、司徒空置，曹操位居司空，达到了独揽朝政的目的。次年（建安十三年），曹操罢三公，置丞相、御史大夫，并自封丞相。同年八月，曹操拜郗虑为御史大夫。御史大夫的工作是监督并弹劾包括丞相在内的百官，其位也仅次于丞相；可谓是二人之下、万人之上。曹操把弹劾丞相的权力交付给郗虑，可见他对郗虑的器重和信任。

郗虑任御史大夫后没多久就铲除了曹操的心腹大患——孔融。孔融本是曹操的老朋友，被爱才的曹操请到京师任职。可是他恃才傲物、又看不惯曹操独霸朝野的行为，于是常常讽刺挖苦曹操；同时他又是海内英才，交际广泛，在百官、名士中颇有声望。虽然曹操一直想除掉他，却碍于其名声不敢下手。郗虑明白曹操对孔融的态度，于是刚任御史大夫就马上罗织了一些罪状，诬陷孔融任北海太守时有不臣之心。曹操借机发挥，以为孔融之罪当以死罪而论，于是下令将孔融满门抄斩。可怜的孔融就这样死于曹操、郗虑的双簧戏。然而郗虑诬陷孔融并非仅仅因为曹操的嫌忌，也出于他本人与孔融有间隙。早时，郗虑与任少府的孔融觐见汉献帝。献帝问孔融：“郗虑有什么长处？”可能是出于对郗虑助曹为虐的不满，孔融不客气地答道：“郗虑只能空论道。没有办事的实力”郗虑马上反击：“孔融任北海太守时，政绩失败、百姓流亡。可见孔北海也没有办事的能力”从此两人不睦。郗虑迁光禄勋后，曹操以饮酒延误军事为由颁布了禁酒令。自称“杯中酒不空”的孔融讽刺道：“桀纣因为女色而亡国，为什么曹大人不一道禁了婚姻？”曹操听后心中愤恨，便让郗虑罢免了孔融的官职。从此郗、孔二人更加势同水火。于是郗虑坐上御史大夫之位后做的第一件事就是主动罗织罪证、积极打倒孔融。

建安十八年，曹操收到了群臣奏请献帝封他为公的陈书——陈书上没有郗虑的名字——不知曹操是否对这位被自己一手提携起来的御史大夫感到失望。很巧的是献帝派来持节策封曹操的大臣竟然正是郗虑。称公后，曹操开始在魏的都城邺打造自己的王国，并把许昌的事交给心腹郗虑和尚书令华歆打理。建安十九年，伏皇后谋图曹操，事露。曹操立即让郗虑和华歆入宫软禁伏皇后。对于曹操而言，这是一个考验郗、华二人忠诚的时候——看看他们是不是还忠于汉室。整个行动中，郗虑没有任何表现，只是坐在一旁观望；而华歆却积极地服从命令，把躲在墙壁中的伏皇后揪了出来，并将她拖出宫外。当时伏皇后哭着对在场的献帝说：“不能不让我死吗？”献帝无奈地答道：“连我自己也不知道能活到什么时候……”曹操是汉丞相，华歆是汉尚书令；本是同朝为官，而一个臣子却奉另一个臣子之命逼皇帝废后。目睹此景，献帝感慨不已，对站在一旁的郗虑说道：“郗公，天下竟然有这种事！”郗虑还是一言不发。这件事的始末很快传到曹操的耳朵里。对华歆，曹操自然是更加器重崇信。而对于郗虑，曹操则另有打算。毕竟，一个能干的老板不会把一个不积极、不主动的员工永远留在公司里。软禁伏皇后事后，郗虑就在史书中声消迹匿。而不久后，一直默默无闻、仅为军祭酒的王朗领魏郡（邺城所在）太守，从此官运通达。两年后，即建安二十一年，曹操被封为王时，持节策封他的则是另一位御史大夫——刘艾。

与郗虑齐名的华歆、王朗在新旧交替的时代看清大局；虽为汉臣，却效力于曹操；最终以魏代汉，位至三公、声名显赫，成为一代名臣。相比之下，郗虑本来很受曹操宠爱，却只会和孔融之辈勾心斗角，无能于分析时局，也从不明确其政治立场。如果郗虑在软禁伏皇后时表现得像华歆一样积极主动，则曹魏三公中有郗虑而无王朗。如果郗虑维护汉室权益，能为献帝和伏皇后仗义直言，虽然会有掉脑袋的可能，却兴许能在《后汉书》中占有一席之地。可是郗大人偏偏选择了沉默，既不拥汉、也不挺曹。他以为保持中立、周旋其中是明哲保身之道，却不懂曹操和汉室的矛盾之深已不容任何人安居于两者之间；最终被曹操放弃并彻底退出历史舞台，落得个名不见经传的结果。可能很多汉末名士都如郗虑一般，因为没有明确的政治立场而被淹没在历史的潮流中。

参考资料：
《三国志·武帝纪》——
五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命公为魏公。
《续汉书》曰：虑字鸿豫，山阳高平人。少受业于郑玄，建安初为侍中。虞溥《江表传》曰：献帝尝特见虑及少府孔融，问融曰：“鸿豫何所优长？”融曰：“可与适道，未可与权。”虑举笏曰：“融昔宰北海，政散民流，其权安在也！”遂与融互相长短，以至不睦。公以书和解之。虑从光禄勋迁为大夫。
《曹瞒传》曰：公遣华歆勒兵入宫收后，后闭户匿壁中。歆坏户发壁，牵后出。帝时与御史大夫郗虑坐，后被发徒跣过，执帝手曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不自知命在何时也。”帝谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪！”遂将后杀之，完及宗族死者数百人。
《三国志·文帝纪》——
《魏书》曰：帝生时，有云气青色而圜如车盖当其上，终日，望气者以为至贵之证，非人臣之气。年八岁，能属文。有逸才，遂博贯古今经传诸子百家之书。善骑射，好击剑。举茂才，不行。献帝起居注曰：建安十（五）［三］年，为司徒赵温所辟。太祖表“温辟臣子弟，选举故不以实”。使侍中守光禄勋郗虑持节奉策免温官。
《三国志·荀彧传》——
前后所举者，命世大才，邦邑则荀攸、钟繇、陈群，海内则司马宣王，及引致当世知名郗虑、华歆、王朗、荀悦、杜袭、辛毗、赵俨之俦，终为卿相，以十数人。取士不以一揆，戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。
《资治通鉴六十五卷》——
八月，丁未，以光禄勋山阳郗虑为御史大夫。
《后汉书·孔融传》——
时年饥兵兴，操表制酒禁，融频书争之，多侮慢之辞。既见操雄诈渐着，数不能堪，故发辞偏宕，多致乖忤。又尝奏宜准古王畿之制，千里寰内，不以封建诸侯。操疑其所论建渐广，益惮之。然以融名重天下，外相容忍，而潜忌正议，虑鲠大业。山阳郗虑承望风旨，以微法奏免融官。
曹操既积嫌忌，而郗虑复构成其罪，遂令丞相军谋祭酒路粹枉状奏融曰：“少府孔融，昔在北海，见王室不静，而招合徒觽，欲规不轨，云‘我大圣之后，而见灭于宋，有天下者，何必卯金刀’。及与孙权使语，谤讪朝廷。又融为九列，不遵朝仪，秃巾微行，唐突宫掖。又前与白衣祢衡跌荡于言，云：‘父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物灿中，出则离矣’。既而与衡更相赞扬。衡谓融曰：‘仲尼不死。’融荅曰：‘颜回复生。’大逆不道，宜极重诛。”书奏，下狱□市。时年五十六。妻子皆被诛。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2004-10-29 16:47 资料主页个人空间短消息只看该作者

这家伙典型的胆子小，是个普通的知识分子，被利用又不敢反抗

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#3

发表于 2004-10-29 18:04 资料主页文集短消息只看该作者

郗虑扳倒孔融虽说是政治清洗，不过却是有理有据，搞死他对国家人民大大有利，连诸葛亮在著作中都说孔融乃徒有虚名只会空谈的国家蛀虫。

不过其人行事优柔寡断，不会看风向，墨守成规，最终失宠也在所难免。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#4

发表于 2004-10-29 21:38 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大便君于2004-10-29, 20:27:22发表
孔融被杀要是有理有据的话这世上哪有什么冤假错案

孔融被杀不算有理有据，但是以他的脾性，他到哪个朝代都会被杀

不知郗虑是否郗鉴的直系亲属？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#5

发表于 2004-10-29 23:52 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大便君于2004-10-29, 20:27:22发表
孔融被杀要是有理有据的话这世上哪有什么冤假错案

请问孔融除了会写几篇文章外，对国家对百姓还有什么建设性的作为吗？？？

连刘备都懂得“芳兰生门，不得不锄”而整死张裕，何况空有虚名的有毒垃圾孔融？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大便君

组别	限制发言用户
级别	军师将军
功绩	10
帖子	995
编号	8599
注册	2004-6-24

#6

发表于 2004-10-30 01:00 资料短消息只看该作者

没有对国家对百姓还有什么建设性的作为就该死？荒唐，照你这标准中国还能剩下多少人？

张裕被宰是因为其预言不准，这可不是刘备冤枉他给他捏造的罪名，和孔融这档子事完全风马牛不相及

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#7

发表于 2004-10-30 10:46 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大便君于2004-10-30, 1:00:59发表
没有对国家对百姓还有什么建设性的作为就该死？荒唐，照你这标准中国还能剩下多少人？

张裕被宰是因为其预言不准，这可不是刘备冤枉他给他捏造的罪名，和孔融这档子事完全风马牛不相及

是孔融自己在那里把曹操的忍耐力逼到极限。你看他讽刺了曹操几回，又违背了曹操的禁令几回？杨修被曹操杀主要是因为他要掺和曹操立世子的事，又被曹丕阴了一把，这是曹操不能容忍的

张裕？我始终觉得给他的罪名是借口，报复才是真

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#8

发表于 2004-10-30 12:02 资料主页文集短消息只看该作者

难道居然有人认为“仁厚”的刘备杀张裕的理由比曹操杀孔融更加充分？？？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大便君

组别	限制发言用户
级别	军师将军
功绩	10
帖子	995
编号	8599
注册	2004-6-24

#9

发表于 2004-10-30 12:31 资料短消息只看该作者

张裕预言不准的罪名既不是刘备强加的更不是刘备捏造的，比孔融被诬身死自然要理由充分得多，有人连这都不愿意正视的话那我也无话可说

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#10

发表于 2004-10-30 13:29 资料主页文集短消息只看该作者

如果有人认为张裕仅仅一次预言不准的事实就成了完全该杀罪名的话，而且连诸葛亮都劝不住，那我也无话可说

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大便君

组别	限制发言用户
级别	军师将军
功绩	10
帖子	995
编号	8599
注册	2004-6-24

#11

发表于 2004-10-30 13:58 资料短消息只看该作者

预言不准本就是死罪，楼上的去仔细看看《汉律》

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌