现代化与自由的矛盾 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	钟骨柔

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	144
编号	19091
注册	2004-10-17

#1

发表于 2004-11-10 05:59 资料主页短消息只看该作者

现代化与自由的矛盾
——对《工业社会及其未来的反思
讲到自由，我们马上会想到专制与民主、自由主义与极权主义等意识形态、国家制度和政治体制等等。但是，决定一个社会自由与否的最根本的因素就是以上这些东西吗？卡辛斯基，一个在18年时间里制造了16起爆炸案的美国罪犯，曾极力宣扬这样一个观点：“自由的程度是由技术决定的，与意识形态没有关系，技术越高，自由就越少”。虽然我们不能完全赞同他的观点，但他的看法却值得我们反思。卡辛斯基认为，“一个社会中个人自由程度更多的是由该社会的经济与技术结构而不是其法律或政体决定的”。新英格兰地区的多数印第安民族是君主政体，意大利文艺复兴时期的许多城邦亦为独裁者所控制。但是，通过阅读有关这些社会的书籍，人们往往会得出这样的印象：这些社会远比我们的社会允许更多的个人自由。其部分原因是这些社会没有有效到执行统治者意愿的机机制：没有现代化的、高度组织化的警察力量，没有快速的远距离通讯能力，没有监视照相机，没有普遍公民的生活档案。因此，回避控制就相对容易。
人们总把古代社会与专制、酷刑、人的生命没有保障等联系在一起。我们的学者谈到中国的封建社会往往会痛斥古代中国是多么专制、多么不人道等等。但他们却忽略了。虽然古代社会确实有专制和不人道的一面，但在许多方面，古代社会既没有能力，也没有必要去限制人们的自由；而现代社会既有这个能力，也有这个必要去这样做。卡辛斯基写到：“现代人为规章制度所陷，他的命运为那些里距离他很远，他不能随对其决策施加任何影响”的人们的行动所决定。这并不是偶然事件，也不是傲慢官僚的任意所为的结果，而是技术发达的需要，无可避免。体制要运转就不得不严密地管制人们的行为”。上述观点并不孤独。美国政治学家Roger Lane 曾在文章中写到：虽然美洲殖民地在英国统治下的时候，比起美国宪法实施之后，其对于自由的法律保障既少且不那么有效，然而，在前工业化的美国，个人自由比工业革命后的美国要多；因为在工业化改变了人们的生活和居住条件，在新的条件下，不得不剥夺人们的许多自由和独立性。
上述理论是可以在我们的现实生活中得到印证的。譬如，越现代化的国家就越有控制个人行动、限制个人自由这一点，是可以找到许多例证的。最简单的，如在美国存款，存款人必须提供社会保险号码，因此，无论你开多少个户头，你的存款情况国家是一清二楚的。我们国家近年来也实行了实名存款制，据说其初衷是为了防止贪污腐败，但个人自由（权利）无形中就被剥夺了。再比如，中国是有个人档案的，西方国家虽自称“自由民主”，但也有个人档案。看过美国电影就知道，西方国家不仅有，而且核查能力、速度比中国强得多。另外，据美国《时代》周刊1996年4月8日载文，英国在其城市街道上到处都安装了摄象机，以监视其公民的活动，其中有些是夜视型的，可在100米的距离内读出报纸。据说就连当时戴安娜王妃与朋友喝咖啡的全过程也被拍下来了。伦敦地下铁也至少有一万四千个这样的家伙。一想到有这么多电子眼时刻盯着你，怎能不叫人毛骨悚然！
现代工业社会是不自由的。不仅中国不自由，而且外国也不自由，到哪儿也不自由，发达的工业社会可能更不自由。中国曾引进过一句来自西方“先进”生活方式的著名口号——“玩命地干，拼命地玩”，连玩都得拼命，变成了任务，都不自由了。卡辛斯基认为现代化与自由的矛盾无法调和，只有回到原始社会一途。我们倒不必持如此悲观的态度，但现代化与自由的矛盾确实是不争的事实，而且有把人类导向“通往奴役之路”的危险，这是我们应该警惕的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	梓庭君


	魏国公枢密直学士 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	32
功绩	2601
帖子	14340
编号	70
注册	2003-9-19
来自	浦江西畔
家族	泡泡营

#2

发表于 2004-11-10 09:07 资料个人空间短消息只看该作者

兄台终于不实行先给钱后看货的政策了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	弟弟玉门

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	320
编号	19764
注册	2004-10-28

#3

发表于 2004-11-10 17:58 资料主页短消息只看该作者

我很欣赏这个观点
但是这是说明了一个方面
自由也不能全由这样的东西来决定
自由还有一个很关键的因素就是人的教养程度
也就是人理解自由意义的程度和他们的欲望
特别是人对自由意义的理解程度
也就是人把什么看成是自由？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	钟骨柔

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	144
编号	19091
注册	2004-10-17

#4

发表于 2004-11-11 12:25 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由滑膛炮于2004-11-10, 9:07:46发表
兄台终于不实行先给钱后看货的政策了。

这位兄弟说笑了,我以前是新人不懂规矩,以后还要各位大哥多多指点.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	钟骨柔

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	144
编号	19091
注册	2004-10-17

#5

发表于 2004-11-11 12:29 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由弟弟玉门于2004-11-10, 17:58:55发表
我很欣赏这个观点
但是这是说明了一个方面
自由也不能全由这样的东西来决定
自由还有一个很关键的因素就是人的教养程度
也就是人理解自由意义的程度和他们的欲望
特别是人对自由意义的理解程度
也就是人把什么看成是自由？

这位兄弟说的我很赞成.自由是个充满争议的话题,我发这个贴只不过是从一个角度来阐述我的看法.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！