标题: 何为“忠臣”?
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 10:13 资料 短消息 只看该作者
何为“忠臣”?

忠臣 奸臣,是中国人几千年来津津乐道的一个话题

何为忠臣,忠臣到底是忠于谁?忠于皇帝?忠于社稷国家?还是忠于民众?

古代君国是一体的,所谓“家天下”,“朕即国家”,君即国,国即君

而“忠臣”有一个“臣”字,显然前面的对象是君王,只有在君王面前,官员才是“臣”的角色

如果是忠于民众,那不该叫“忠臣”,该叫“父母官”“好官”了,因为官员在民众面前并非是“臣”的角色。


因此,古代所谓的“忠臣”,显然是忠于君王的臣子,

既然是忠于君王,那么当然是以君王的利益,以君王家族政权的利益为第一位,誓死捍卫君王的皇权,才能算的上忠臣的标准,至于什么民众利益都是另外一回事

按这样的“忠臣”观来看,是不是历史上很多人物的角色都要改变下


例如大奸臣“秦桧”,恐怕要算“大忠臣”了

为何?因为他的确是赵构手下一条忠实的狗,赵构要议和,他立马跑去议和,结果替赵构挨骂

赵构要杀岳飞,他立马跑去杀岳飞,结果替赵构被骂了一千年,至今还被铸成铁人替赵构跪着

赵构要干嘛,他立马跑去做到,他把个人的名誉统统抛在脑后,处处维护赵构的利益,处处按赵构的指示办事,为赵构赴汤蹈火,冲锋在前,为赵构做挡箭牌毫无怨言。

这样的人不算“忠臣”,谁算“忠臣”呢



相反,那些直言犯上,或要求赈灾济民、轻徭薄赋的,或要求改革制度,限制贵族权力,减少贵族俸禄,还明目张胆的说什么“民为贵”的,显然不符合“忠臣”的范畴

他们是“父母官”,是“好公仆”,却未必是“忠臣”

是“忠臣”就该誓死维护君王利益,把君王的利益看得高于一切,君王要你活你就活,君王要你死,你就死,把自己的一切毫无保留的奉献给君王,这才是“忠臣”的最高境界。


PS  “你是为党说话,还是为人民说话”,你是“忠臣”还是“父母官”,难以两全。


顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 11:17 资料 短消息 只看该作者
秦太师死,高宗告杨郡王云:「朕今日始免得这膝裤中带 匕首!」


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-7-30 11:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者
自己树立忠臣定义的靶子自己打,这么多年了,也没点长进。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-7-30 11:24 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #2 司马光 的帖子

我也想写这一句。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


说个忠臣奸臣也挟带私货,真无聊。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 11:33 资料 短消息 只看该作者
楼主举忠臣而非父母官的例子,田文镜到是蛮符合的。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 11:38 资料 短消息 只看该作者
我这个“忠臣”是封建时代的特殊定义,可没给秦桧说好话

当初易中天就说,严嵩是“大忠臣”,他虽然对人民坏事做尽,却对皇帝很忠心,花甲老人了还为皇帝当小白鼠,去试药,试完后中毒还拉出两碗血


其实我朝大部分在任官员也都是“忠臣”

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-30 11:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 11:41 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 11:33 发表
楼主举忠臣而非父母官的例子,田文镜到是蛮符合的。

不太了解这人,据说他为完成皇帝给的任务,不顾百姓死活一味压迫

就这点,真算“忠臣”
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


笑了~
封建时代也有治统道统之分的,你是忠于治统呢还是忠于道统?
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-7-30 12:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个。。古代忠君和爱国是一体的

那如果隋炀帝劳民伤财、征伐高丽是不是也得无条件支持才能成为忠君、爱国??
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 12:22 资料 短消息 只看该作者
回复 #10 KYOKO 的帖子

抗旨滴,还能算“忠臣”吗


百姓很喜欢把为民请命的官说成是“忠臣”,其实咱觉得这个称呼不对,他们该叫“父母官”

所谓的“忠臣”是皇帝的人,不是百姓滴人
顶部
性别:男-离线 yunhezi

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 386
编号 37321
注册 2005-4-22


发表于 2013-7-30 12:30 资料 主页 短消息 只看该作者
子曰:汝为君子儒,无为小人儒。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-7-30 12:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #11 naniwa 的帖子

也要两分的吧

先假设“忠臣”就是忠于皇帝。如果皇帝想做某件事儿,某臣觉得做了这件事对皇帝没有好处,所以反对皇帝做这件事儿。那某臣算不算“忠臣”?还是忠臣是必须无条件服从的,不管好坏、对错

ps:有点儿类似于申纪兰从不投反对票吧。。
顶部
性别:男-离线 laoshi722

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 56
编号 57604
注册 2006-1-15


发表于 2013-7-30 12:51 资料 主页 短消息 只看该作者
不惜一切保护主公,胜利条件与主公相同
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 13:33 资料 短消息 只看该作者
回复 #13 KYOKO 的帖子

封建道德说为臣者,只有死谏,没有死抗。

也就是说乃可以劝皇帝,可皇帝要铁了心非要去做,乃只有从命,乃要是抗旨,还是大逆行为,不忠不孝


当初武王去伐纣,有俩书呆子不答应,他俩说:纣王若是有错,可以去谏言,乃们怎么能去讨伐捏,臣子讨伐君王是大逆不道,不忠不孝啊。

武王没鸟他俩,还是把纣王给宰了,据说他俩直接绝食而死做忠臣了
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 13:34 资料 短消息 只看该作者
所以说把,咱觉得历代统治者都喜欢把忠臣二字挂嘴上,忠臣就是绝对效忠皇帝的臣子,虽然也有时候跟皇帝闹点意见分歧,但不管皇帝怎样待他们,也不管皇帝是神马样的人,忠臣都必须誓死忠于皇帝
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 13:40 资料 短消息 只看该作者
《晏子春秋》:景公问于晏子曰:“忠臣之事君也,何若?” 晏子对曰:“有难不死,出亡不送.” 公不说,曰:“君裂地而封之,疏爵而贵之,君有难不死,出亡不送,可谓忠乎?” 对曰:“言而见用,终身无难,臣奚死焉?谋而见从,终身不出,臣奚送焉?若言不用,有难而死之,是妄死也;谋而不从,出亡而送之,是诈伪也.故忠臣也者,能纳善於君,不能与君陷於难.”
顶部
性别:男-离线 抽水仔
(~把别人灌的水都抽得一干二净~ ...)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 250
编号 468716
注册 2012-9-13
家族 梁山泊


发表于 2013-7-30 14:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 11:17 AM 发表
秦太师死,高宗告杨郡王云:「朕今日始免得这膝裤中带 匕首!」

敢问相公,此话出自何处?
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 14:43 资料 短消息 只看该作者
回复 #17 司马光 的帖子

春秋时代的思想还是很活跃的,和后世封建统治者有所不同


孔子当年说 君君 臣臣  父父 子子。一方面强调 君主的义务,一方面强调臣子的义务

但后世统治者直接歪曲掉,单单强调臣子的义务,却不强调君主的义务
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2013-7-30 14:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 13:40 发表
《晏子春秋》:景公问于晏子曰:“忠臣之事君也,何若?” 晏子对曰:“有难不死,出亡不送.” 公不说,曰:“君裂地而封之,疏爵而贵之,君有难不死,出亡不送,可谓忠乎?” 对曰:“言而见用,终身无难,臣奚死焉?谋而见从,终身不出,臣奚送焉?若言不用,有难而死之,是妄死也;谋而不从,出亡而送之,是诈伪也.故忠臣也者,能纳善於君,不能与君陷於难.”

文言难懂,我翻译一下哈!

晏子春秋: 景公问晏子,忠臣怎么侍奉主子啊,晏子说,有难了不跟随,逃亡了不理会。
景公不高兴,他奶奶的的我给你美女金银高官花差花差的,你就这样对待我?
晏子说,谁让你不听我的呢?你听我的那有这些事,忠臣的话(就是我的话)你听了保你没事,不听你有难逃亡关我屁事?
忠臣嘛!就是善于让主子听自己的话!
我晕,要按这个标准。王莽是大大的忠臣!
满朝都是忠臣!太好做!

[ 本帖最后由 谭文山 于 2013-7-30 14:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 14:56 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 抽水仔 于 2013-7-30 14:40 发表


敢问相公,此话出自何处?

《朱子语类》卷131。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 15:00 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2013-7-30 14:45 发表



文言难懂,我翻译一下哈!

晏子春秋: 景公问晏子,忠臣怎么侍奉主子啊,晏子说,有难了不跟随,逃亡了不理会。
景公不高兴,他奶奶的的我给你美女金银高官花差花差的,你就这样对待我?
晏子说,谁 ...

你这个理解有问题,这段话的重点是“故忠臣也者,能纳善於君,不能与君陷於难.”

也就是说,忠臣要向君主提出好建议,让君主管理好国家,而不能与君主一起遭难。

“纳善於君”不是要善于让君主听自己的话,而是要向君主提出好建议。

[ 本帖最后由 司马光 于 2013-7-30 15:09 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 shengxuejs

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 483510
注册 2013-5-15


发表于 2013-7-30 15:28 资料 短消息 只看该作者
这个问题还是比较深奥,进来看看lz和各位版友的高见。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 15:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2013-7-30 13:33 发表
封建道德说为臣者,只有死谏,没有死抗。

也就是说乃可以劝皇帝,可皇帝要铁了心非要去做,乃只有从命,乃要是抗旨,还是大逆行为,不忠不孝


当初武王去伐纣,有俩书呆子不答应,他俩说:纣王若是有错, ...

同样在封神中,还有一句话,君不正,臣投外国。
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2013-7-30 15:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 15:00 发表

你这个理解有问题,这段话的重点是“故忠臣也者,能纳善於君,不能与君陷於难.”

也就是说,忠臣要向君主提出好建议,让君主管理好国家,而不能与君主一起遭难。

“纳善於君”不是要善于让君主听自己 ...

这明明不是你说的意思,纳善於君,君不受如何?还不是管我屁事,是你不听我的,文章明明白白说了。
是你理解错了。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 16:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2013-7-30 15:57 发表


这明明不是你说的意思,纳善於君,君不受如何?还不是管我屁事,是你不听我的,文章明明白白说了。
是你理解错了。

忠臣提出好建议,你不采纳,所以出了事情,忠臣自然不需要负任何责任啊。不是说,忠臣让君主听自己的.

也就是说忠臣提出那建议,那么你就已经尽了责任,而不是说,提出建议就是尽了责任。
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2013-7-30 16:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 15:31 发表

同样在封神中,还有一句话,君不正,臣投外国。

正不正是晏子说了算亚
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-30 16:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2013-7-30 16:19 发表


正不正是晏子说了算亚

这个好象不是晏子说的。
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2013-7-30 16:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 16:01 发表
也就是说忠臣提出那建议,那么你就已经尽了责任,而不是说,提出建议就是尽了责任。

我怎么越听越迷糊?
按晏子的说法,简单点来说,如果两个大臣意见不一,那么肯定有一个是忠臣。
要是三个大臣意见不一,那么肯定有两个是忠臣。
以此类推。
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2013-7-30 16:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 16:22 发表

这个好象不是晏子说的。

有点幽默感萨


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 19:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013879 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP