死刑的成本　 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#1

发表于 2005-4-22 11:25 资料文集短消息只看该作者

2005年春天，两起发生在11年前已告破审结的杀人命案由于有新的疑点出现，重新进入公众和司法机关的视野：河北聂树斌案和湖北佘祥林案。这两个惊人类似但结果又大相径庭的案件无疑从深层次上对中国刑事制度，尤其是死刑适用问题提出了质疑。事实上，中国目前死刑之所以未能得到有效控制，一个重要原因就在于中国的死刑成本过低。

　　从死刑的司法过程来看，死刑的适用成本过低是一个不争的事实。首先，从程序上来说，有关国际人权公约都对死刑设置了繁复的救济程序，因此死刑司法是最为耗时的。但在中国刑事司法活动中，虽然刑事诉讼法专门为死刑设置了复核程序，但由于死刑核准权的下放，使死刑二审程序与死刑复核程序合而为一，从而使死刑复核程序形同虚设。在这种情况下，死刑审判的效率虽然提高了，司法成本降低了，但能否保证死刑司法中的最低限度的程序正义，却是一个值得深思的问题。　

　　其次，从证据上来说，中国刑事诉讼法对证据的要求是事实清楚、证据确实充分，但在严打中又提出了两个“基本”要求：事实基本清楚、证据基本确实充分。大部分死刑案件都属于严打案件，结果出现了死刑案件的证据标准反而低于一般案件的咄咄怪事。

　　第三，错杀冤狱赔偿的成本。对于发现错杀的，在国家冤狱赔偿的数据计算上，不能按照错误关押那样根据上一年度人均收入的平均值计算，而是应当明确规定一个足够大的数额。同时，对于冤狱制造者应当加大其行为成本，直至追究刑事责任。

　　死刑是有成本的，并且这种成本还十分巨大。但大多数中国人也许没有死刑的成本观念，在有些人看来，死刑甚至是最经济的一种刑罚，一杀了之，无非是花一颗子弹的钱。按照有些人的逻辑，人的生命是无价的，因而无法计入成本，也无需计入成本。认为与其判处长期徒刑要靠纳税人的钱养活罪犯，不如执行死刑更为经济，这完全是一种见物不见人的思想。在这种社会氛围下不要说废除死刑是奢谈，就是减少死刑也会招致痛斥。这里，除了需要进行人本主义、人道主义的教育，以提高对人的生命的尊重与敬畏之外，建立起死刑的成本观念也是十分必要的。
　　(原载4月20日《财经》，作者陈兴良，本报有删节)

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小轲

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	340
编号	36285
注册	2005-4-8

#2

发表于 2005-4-22 12:02 资料主页短消息只看该作者

中国人多，杀几个也是好的。国情不同，不能用一贯的尺寸来衡量。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sincery (枫影长歌)

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	10
帖子	675
编号	11084
注册	2004-7-12
来自	神遗忘的地方

#3

发表于 2005-4-22 14:17 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由小轲于2005-04-22, 12:02:19发表
中国人多，杀几个也是好的。国情不同，不能用一贯的尺寸来衡量。

对于这种言论实在
请这位兄台搞清楚，死刑不是减少人口的手段这一基本道理，死刑应该是司法公正的体现，是罪犯对于自己所犯罪行付出的代价
请问一句，如兄台所言，死一两个无所谓的话，司法尊严何在？说句极端的，架设兄台和湖北佘祥林一样被冤狱，恐怕说话就没这么轻松了吧。
人的生命是最有价值的，而且是同等的，如果阁下觉得其他人生命对自己来说无足轻重，那么，你自己的生命，也将变得没有价值
请兄台明白一件事情，人口问题不能作为死刑滥用的借口，其他任何问题也不行！记住一句古话，人命关天

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	宇文不及格

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	12678
注册	2004-7-21

#4

发表于 2005-4-22 19:55 资料短消息只看该作者

我同意严刑峻法，不仅故意杀人的该杀，很多涉权涉钱的也该杀了，改造也没用的。不过大前提是法制而不是人治，我认识的当警察的几乎都是品行较差的，没有哪个是为了正义责任的，我保证自己不犯法但无法保证不被抓了去抠个帽子，那就冤了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	门清 (ベディヴィエル)


	长清公主

组别	轩辕公主
级别	安北将军
好贴	2
功绩	252
帖子	2749
编号	34754
注册	2005-3-16
来自	冬木町
家族	现视研

#5

发表于 2005-4-22 20:14 资料主页文集短消息只看该作者

笑～现在的问题是该杀的杀不得，不该杀的乱杀啊。胡长清杀了，陈希同为什么不杀？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#6

发表于 2005-4-22 20:25 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由海灵谪仙于2005-04-22, 20:14:07发表
笑～现在的问题是该杀的杀不得，不该杀的乱杀啊。胡长清杀了，陈希同为什么不杀？

so问题不在于死刑，而在于法制。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#7

发表于 2005-4-22 20:37 资料短消息只看该作者

要么都杀，要么都别杀。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	初九勿用

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	357
编号	36905
注册	2005-4-16

#8

发表于 2005-4-22 20:45 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由sincery于2005-04-22, 14:17:32发表
对于这种言论实在
请这位兄台搞清楚，死刑不是减少人口的手段这一基本道理，死刑应该是司法公正的体现，是罪犯对于自己所犯罪行付出的代价
请问一句，如兄台所言，死一两个无所谓的话，司法尊严何在？说句极端的，架设兄台和湖北佘祥林一样被冤狱，恐怕说话就没这么轻松了吧。
人的生命是最有价值的，而且是同等的，如果阁下觉得其他人生命对自己来说无足轻重，那么，你自己的生命，也将变得没有价值
请兄台明白一件事情，人口问题不能作为死刑滥用的借口，其他任何问题也不行！记住一句古话，人命关天

無論如何，要剝奪一個人的生命，要慎之又慎！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#9

发表于 2005-4-22 21:37 资料主页文集短消息只看该作者

“严打”本来就不是法制精神。

另一方面在于追究处罚的成本太低。比如国家赔偿金额太低，对责任人的追究往往不了了之。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#10

发表于 2005-4-22 22:27 资料文集短消息只看该作者

先进国家从死刑的判决到死刑的执行要经过很长时间，有时要十几年，我们常常只要一个月，大多数人都不觉得奇怪。政府不尊重生命，普通人也不尊重生命，连人命都不当回事的国家，他的人民有何尊严？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#11

发表于 2005-4-22 22:43 资料主页个人空间短消息只看该作者

确实，周围很多同学还认为死刑太少．．．．．．．．．

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌