原帖由白木于2004-12-25, 15:24:13发表
而孟子的具体观点和孔已有所不同,算是列宁之与马克思之类
而荀子,恐怕是因为后世没太多人理睬,不然只怕会被孔孟直系弟子冠以儒家"托派"之名
宋代北有二程,南有周朱,都算是"理"学,类似社会主义和其升级版共蚕主义了
楼主这几个算是什么比喻?我无论如何看不出它们之间的联系!
所谓“真儒”,定义何在?如果说是忠于孔子本意者为真儒,那么以上谁都没有这个资格,因为谁都有自己的独特观点,甚至与孔子大相径庭的观点。
如果说选对社会发展与解放思想最有利的,必须选的话,绝对选孟子! 其实,“亚圣”孟子学说与“圣人”孔子学说在对底层百姓民众等方面的分歧不是一般的大。
“儒家思想”到底是什么?不同的人,不同的时期居然可以有完全不同甚至矛盾的定义!这就是伟大的“儒家思想”所谓“普遍适用”的原因!!