偶观察了一会儿，觉得斑竹不会删这个帖子，才决定回帖。偶是良民，斑竹不要在偶回帖后删啊！！！
首先，你要是没钱，根本就从不了政。要想当官，不论哪一级吧，总要竞选，竞选就要有经费，就要拉赞助。赞助拉得多，以后高升的希望就大。做到州长的，哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。
其次，所有从政的人，从政坛退下之后，都自己“下海”或是做顾问，根据在任时的级别，收入各有不同，但都极为可观。这些人靠的，全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴，每个桌上请来各路政坛人士，再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价，要想参加的公司就要掏钱。集来的钱，用于竞选，搞大型活动等等，提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨，完全用不着背后塞钱送礼，而是把腐败公开化，合理合法化了。
偶有几点要说：
一、美国不光是竞选总统，竞选州长、议员、大法官等等都是要花钱才能做到的。但是这些钱用来干什么呢？他们用这些钱来向选民宣传自己，让选民了解自己并喜欢自己。这是民选的基本条件。就是让选民知道谁在参选，谁的政治方针更能够帮助他们。比起中国的“选举”，偶觉得这种钱花得对。
二、美国的官位的确要靠花钱才能弄来。但是人民有弹劾任何政府官员的权利。这一点作者没有提出来。看来作者也在误导大家。
三、中国有那么多官员贪污，为什么？没钱呗~~~所以中国人当官，有很多是为了捞钱。比如偶老爸在唆使偶入党的时候就说，“以后去当官吧，能赚钱”。偶都很久没有交党费了的说~~~而在美国，当官的本来就有钱了。他们选择从政就不是为了利益，而是为了办事。所以美国贪污不严重。中国也应该任用些有钱人当官，至少能解决贪污的问题。不要认为资本家不能从政，人家能管一个或几个公司，这样他们才能资本去管理一个国家。中国的官大多数都是搞政治出身的，玩玩手段还可以，但是解决不了大问题，更没有领导才能。偶都不说远的，就看看以前班里的那些干部，那些第一批入团、第一批入党的，都是靠拍马屁吃饭的；真做起事来，偶不比他们差。
四、美国官员的钱是从资本家手上要来的。不管他们的手段如何、目的如何，这钱是明明白白要来的，是靠自己的口才和影响力要来的。有句话怎么说来的？ 好像是“真正的商人是花别人的钱为自己谋利”。中国的不少当官的就要不来，他们只会贪。
五、不管美国政治如何，至少有一点要注意，而作者也承认这一点，那就是美国的政治是明明白白的。用作者的话就是“公开”。而人民有权利弹劾官员。所以，美国的人民知道政府在干什么。而如果他们不喜欢政府的所作所为，他们可以弹劾州长、总统。就算他们不能弹劾，也可以在下次选举时不再选他们。而中国的政治呢？不清不楚、不明不白。你都不知道组织里究竟在干什么。而中国的百姓也没有弹劾权、选举权。
