“民主管理科学决策”才可能实行“各尽所能按劳分配”制度 - 我思我在


	yili

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	247
编号	409745
注册	2011-1-11

发表于 2021-4-22 13:07 资料短消息只看该作者

“民主管理科学决策”才可能实行“各尽所能按劳分配”制度

“民主管理科学决策”才可能实行“各尽所能按劳分配”制度

      此文《小岗村，该到了向全国人民道歉的时候了》实际上反对改革开放，没有实事求是的态度。
      1982年11月30日以前的周家庄人民公社，以粮为纲，阶级斗争为纲，割资本主义尾巴。
      1984以后周家庄乡的集体经济，农业生产多种经营，可以办商店、跑运输、办工厂搞加工。同时，不再搞一平二调，国家拿大头、集体拿中头、社员拿小头，小到0.12元/十分工，全年干活年终没收入。

      公有制集体经济，有利规模化机械化现代农业建设，积极吸收先进科学技术提高生产效率，不断增强商品竞争能力和适应市场经济需要。
      但是公有制的集体经济，采用高度集权的人治，一把手和管理层不受一线劳动生产者监督，就不可避免以权谋私贪污腐败，一把手变成奴隶主排除异己为所欲为，根本上不可能实现“各尽所能按劳分配”原则。
      因此，我提出集体企业包括国有企业，必须建立“民主管理科学决策”的有效制度，才有可能实现生产资料公有的社会主义“按劳分配”。
      所谓“民主管理”，就是建立公有企业“职工代表大会”决策制度，坚持巴黎公社原则，由职代会普选主管部门领导和业务管理干部，并检查、监督和评比部门领导工作业绩决定奖惩，以防止贪腐和渎职怠工。
      所谓“科学决策”，就是企业重大生产投资和分配的计划和方案，必须经过有学科资格的专家提出多种方案，经过职代会权衡利弊做出优化选择然后民主表决通过实施，坚持按劳分配公平公正，确保科学合理遵循客观规律，避免瞎指挥导致生产的盲目性和重大失误。

村委办集体所有企业存在的问题
——新发地村和华西村干部世袭现象思考

中国的乡村集体企业最后的归宿，除了化公为私，便是以村领导家族为核心成员的集权控制，似乎很难找出真正符合社会主义本意的一种发展模式。
这种家族垄断，似乎没什么毛病。毕竟所有企业所有权都属于村集体，制度上讲归全体村民共有，村民是企业发展的最终受益者。
但是所有权与经营权分离，少部分人掌握甚至垄断了集体企业的经营权，而他们又不拥有企业的所有权，那么这部分掌权者可以尽情的施展其经营才能，几乎不受约束。
这种看似不符合现代企业治理结构的状态，却是新发地商业帝国得以发展壮大的秘诀。因为经营者可以按照自己既定的思路长期发展，不受所有权人的干涉，而且可以长期不分红甚至永远少分红，为企业留存资金，以快速实现企业的快速扩张。
但这种模式的弊端也是显而易见的。这些掌握经营权的人可以在集体企业肆意而为，任人唯亲有之，自己给自己大幅提高待遇有之。
更有甚者，部分领导可以以个人名义成立私有制的公司，再让自己私有的公司来参与集体企业的运营，以达到掠夺集体财产合法化的目的。这样，他们通过控制集体企业，轻而易举的将集体企业的利益输送到个人名下的企业。
新发地也不免俗，多年以来，新发地村民的检举从来都不少。检举的核心内容便是张氏家族独掌大权，村民得到的收益相比于新发地商业帝国实现的收益而言太渺小。

[ 本帖最后由 yili 于 2021-5-23 10:17 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	西门一把刀

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	116
编号	541342
注册	2020-4-13
来自	安徽

发表于 2021-4-22 15:35 资料主页短消息只看该作者

楼主要是真觉得新发地张氏家族有问题,可以去中央纪委递材料检举,现在的法制还是很健全的,一定会查.电话什么的都是公开的.我国现任政府是最开明的,无论苍蝇老虎都一拍到底.
如果没有证据,发这个有点不好,涉及到人身攻击.
如果如楼主所说村民已经递了检举,确实构成有罪行的,国家自然会查,但这需要时间,楼主等等看,也许很快就出结果了.查案是要时间,证监会查獐子岛海产品虚假底播一案,就花了很长时间,掌握足够证据才会收网,你这样的沉不住气,不是在给犯罪分子销毁罪证的机会吗.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布