石油的来源！ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	靓坤

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	588
编号	164334
注册	2007-5-25

发表于 2014-7-19 12:26 资料短消息只看该作者

石油的来源！

转一篇文章：

俄罗斯石油新理论
　　斯大林的“曼哈顿计划”
　　第二次世界大战的经验告诉斯大林，石油匮乏是德国战败的关键原因之一。在现代的机械化战争中，?不能没有石油。要打胜仗，就必须控制石油。在战场上，德军总参谋部直到败局已定时，才认识到这一点，但已于事无补。
　　1946 年，二战硝烟刚刚散去，英国首相温斯顿 ? 丘吉尔就在美国密苏里州的富尔顿，发表了著名的“铁幕”演讲，向全世界发出了一个清晰的反苏反共信号。斯大林心知肚明，苏联与西方的关系，不会因战争结束而拉近，只会变得更加敌对。因为温斯顿 ? 丘吉尔已经挂上“铁幕”，美国对苏联实施军事包围的计划已经启动。
　　1949 年的美国总统哈里? 杜鲁门是激烈的反苏派，早在美苏两国二战期间的反德?盟余温尚存时，他就组建了针对苏联的北约。1950 年朝鲜战争爆发，华盛顿加速了军事行动，并且把那场战争的全部责任归咎于莫斯科。
　　这一切促使斯大林下定决心，要让苏联和盟国摆脱西方的石油控制。石油安全就是国家安全，苏联一定要找到能够自给自足的石油和天然气。为此斯大林发动了一个规模堪比“曼哈顿计划”*（译注：曼哈顿计划，指美国陆军部于1942年6月开始实施的利用核裂变反应来研制原子弹的计划。为了先于纳粹德国制造出原子弹，该工程集中了当时西方国家(除纳粹德国外)最优秀的核科学家，动员了10万多人参加这一工程，历时3?，耗资20亿美元，于1945年7月16日成功地进行了世界上第一次核爆炸，并按计划制造出两颗实用的原子弹。整个工程取得圆满成功。）的大型科学计划：独立自主地研究石油理论和石油的勘探开采，包括石油成因、石油在地下的移动和聚集，以及最好的勘探和采油方法。
　　俄罗斯和乌克兰科学家出色地执行了斯大林的“曼哈顿计划”。苏联从 1946 年就开始了独立的石油科研工作。在冷战正酣的 20 世纪50 年代之初，苏联科学界已经开展了跨学科合作。各个领域中最有声望的科学家，包括大量的物理学家、地球化学家和地质学家，都在为这个共同的目标工作，其中有库德瑞夫斯塔夫、珀尔非耶夫、克鲁泡特金等人。为了建立新的石油成因理论，证明一个新的假说——石油来源于地层深处，而并非在浅层沉积盆地和“烃源岩”中产生，他们争论了几十年。
　　1951 年发表的一篇极其重要的论文是石油新成因理论诞生的标志。文章作者是尼古莱 ? 库德瑞夫斯塔夫教授，题目是“驳石油生物成因之假说” ，发表在前苏联的《石油经济》杂志上。[16]由于当时冷战正酣，论文仅以俄文发表，没有其他语言的版本。
　　在俄罗斯科学家的语言中，这一理论叫做“俄罗斯—乌克兰现代石油理论——地壳深处非生物源石油成因论” 。1951 年库德瑞夫斯塔夫的论文发表后，直到 1965 年，在苏联国内一年一度的全苏石油和石油地质大会上，始终在讨论这个石油新成因理论。化学家、物理学家和热力学家参与了这场持久的、热烈的科学讨论，大量实际的观测数据被采用。在长期、激烈的辩论和严格的质疑中，苏联科学家一步一步证实了这个新理论。
　　冷战开始以来的40 年，在苏联的杂志和书籍上，俄罗斯和乌克兰科学家针对石油生成开发理论发表了一千多篇科学论文。他们最终证明：石油的来源不是生物性物质，石油不是化石能源，石油是非生物性能源。[17]
　　严肃认真的科学研究，通常从质疑现成的基本假说开始，苏联的研究工作也是这样做的。他们提出了一个问题：西方地质学的主流假说——化石能源说，究竟起于何时何地？石油到底来源于何处？
　　然而西方石油地质学界却从来不问这个问题，连普林斯顿大学都是如此。俄罗斯科学家追根溯源，后来竟意外地发现，第一个提出“生物遗骸化石化”石油成因说的人，原来是个俄罗斯人。这真是非常有讽刺意味。
　　那位俄罗斯科学家叫米哈伊尔 ? 罗蒙诺索夫，1757 年他曾这样对圣彼得堡科学院说： “岩层中被埋藏的小型动物残骸，在漫长的?代中，会在地下遇到逐渐升温和升压的地质条件，然后可转化为岩油（即现在所称的石油或原油）。 ”[18]
　　多位苏联科学家指出，这个“罗蒙诺索夫假说” ，即正统的石油生成理论，从来没有受到过任何质疑。因此，那不过是两百多年前的一个“设想” 。罗蒙诺索夫很有想象力，比如他能想到岩油（或者石油）从“生物遗骸化石化而来” ，不幸的是他还有点不求甚解，从未花时间去深究自己提出的设想。
　　多年之后，西方世界把这个“罗蒙诺索夫假说”接了过去。用它来建构石油是“有限资源”的理论，非常方便适用，把它当作高油价的幌子，用起来也很顺手。
　　俄罗斯和乌克兰科学家们发现，罗蒙诺索夫假说不能解释一个重大疑问：为了生成已知的石油，需要在地下埋藏多少动植物的残骸？以从沙特阿拉伯的地底下抽出地面的碳氢化合物为例，仅仅为了产生沙特阿拉伯加瓦尔一个油田的石油产量，就“需要一个长宽高各约为 15公里的立体空间，把里面填满恐龙肉”！更何况除了沙特阿拉伯，世界上其他地方还有很多巨大的油田。
　　美国人弗莱契 ? 珀鲁提 * （译注，弗莱契? 珀鲁提（1917-2001）著有《秘密团队：美国中央情报局及其盟友控制美国和世界》（The Secret Team: The CIA and Its Allies in Control of the United States and the World）。他曾在美国空军服役，以上校军衔退休；曾经直接负责美国军方为中央情报局全球秘密行动而特设的军事支持系统。）是个石油精英的“圈内人” 。他在 20 世纪70 年代美国能源危机期间，很深入地研究了能源问题。他也说过： “即使把地球上曾经生活过的所有植物、昆虫和动物都堆在一起，也无法生成已探明的那么多的石油储量。从生物物质里，哪能挤出那么多的油１[19]
　　石油的生物化石生成理论，是科学史上一个最大的谬误。这个谬误早已被严格的科学研?揭穿，但是冷战一度阻止了信息的流通，在西方世界并未引发对石油生成理论更广泛的质疑。[20]
　　另外，苏联人早在20世纪60年代就发现，生成短链碳氢化合物分子所要求的压力和地幔层的压力相等。1967 年，苏联科学家契卡留科发表了一篇重要的文章，他指出，石油是在地幔里不断生成的，并通过断层或者迁移通道，被挤压到地壳的浅层。
　　契卡留科的文章中写道：
　　“当从甲烷到石油的转化过程在地下深层的封闭构造中发生时，由于地幔层物质的体积会缩小，地壳会发生下沉，这就为地下深盆地的生成提供了条件。该盆地的大小应与地层中石油蕴藏区域的规模和大小相一致。然后，在深层盆地的地表会有积水、有沉积物堆积，增大了的地质压力进一步促进碳氢分子增大和缩合，同时促使地壳进一步下沉。 ”[21]
　　乌克兰科学家索赞斯基是这样解释的：
　　“组成天然石油的碳氢化合物，只有在地壳深处、在地幔的上层部位，即压力足够高的地方才能自然生成。天然石油是一种成分简单、非生物性质的液状物，通常都是从地球内部的极深位置，通过地壳中的断层，上升和漫延到地壳浅层地带的。 ”[22]
　　?油比水轻。但是，石油总是在水层之下被发现！苏联科学家指出，石油所在的位置，远远深于一切地质构造中的沉积盆地——这一点早已被证明，因此石油必定是在地下深处受到巨大压力的挤压向上运动的，直到接近地表存水的沉积盆地，否则就无法解释为何“水层在油层之上” ，难道石油能够“沉”到水下去吗？俄罗斯的石油生成新理论，是不是比相反的解释更合理？
　　西方地质学界无视这一切，坚持不改口。他们坚持说：只有他们所说的沉积盆地，才是惟一能把生物遗骸转化成天然气和石油的地质构造。

　　石油可以“再生”
　　乌克兰科学院的索赞斯基教授指出： “我们的研究显示，大部分石油天然气田都是一种自动补充系统。来自很多地区的数据表明：被开采的油气田显示了持续的油气补充。 ”[23]这是从苏联科学家坚持数十年的石油成因研究中得出的最令人感兴趣的判断。
　　当然，埃克森公司、BP和五角大楼，谁也不希望这件事被公众知道！
　　索赞斯基引用过很多有案可查的信息，说明石油流可以从地层深处补给浅层油田。有些被认为已经枯竭的油田，多年之后获得新生，恢复了商业采油，这证明了油田的确能够从地层深处的储油层得到补充。车臣就有很多浅层油井停产后又重新采油的实例。在美国，从 1971 年开始开采的潘佐尔公司的尤金岛 330 号油田，80 年代的产量曾急剧降至每日 4000 桶，但不久产油量又飞升至日产 13000 桶。该油田的估计储量，也从 6 千万桶提高到 4 亿桶。如果不接受俄罗斯的石油成因理论，就无法解释这个现象。索赞斯基还注意到，设在墨西哥湾的拉蒙特多尔蒂地球物理观测站，也对石油储量的动态性补充进行过研究。
　　索赞斯基特别指出，如果接受苏联的石油成因理论，接受石油是持续地、自发地在地幔中产生，并被挤压到地壳的上层，那么即使是做非常保守的估计，地球上潜在的石油和天然气资源，至少也是“8 百万倍”于今天流行的化石能源有限假设。他最后说： “地球上有巨大的?油储量，足够满足未来几千年的人类需要。 ”[24]
　　石油问题分析专家、鹿特丹伊拉斯莫大学教授彼得? 欧戴尔曾经说过：
　　“对世界长期能源供给所做的一切研究，都从未质疑那个18世纪的假说——生物物质在地壳内的高压高温下化石化，它缺乏根据。我们不得不提出一个忠告：在这个理论基础上所做的研究，结果全都是经不起推敲的，或者干脆是不成立的。 ”
　　“50 年前就有了另外一种石油的非生物性成因理论，为开发更多的油气提供了依据。苏联各加盟共和国接受这个理论……现在非生物石油成因理论被更多的人所接受……?们提出，中东油田也许能够‘永远’产油，墨西哥湾的石油和天然气田，能得到地下油气来源的补充。更有人提出：‘所有的超大油田，它们以自己的存在证明，新的石油成因理论是合乎逻辑的，只要看一看已开采的碳氢化合物的总量，我们就能明白，无论地下的沉积层中埋了多少有机物质，也根本无法生成数量如此巨大的石油。 ’ ”[25]
　　欧戴尔与苏联最有声望的石油科学家看法一致：石油应该被看作一种“可再生能源” 。
　　欧戴尔特别调：
　　“石油和天然气只剩下最后一点储量的说法，以及随之而来的、日益沉重的担忧，现在似乎都可以解除了。我们应该给碳氢化合物——石油重新下定义，并把它看作实质上可再生的重要资源，人类任何一种可能的发展所需要的石油都是足够的：这个可能性已经出现在我们面前。石油和天然气来源于地壳深处地幔层中的非生物物质，是特定热力条件下的化学反应生成物。如果已开发的油气田能够无限期地保持源源不断的产出，那么开采费用就不会再增加了。 ”
　　“当人们需要评估能源供应的前景时，在错误的石油生物成因理论下，无论是石油的估计储量、储量与开采的比率，还是每年新探明和增加的储量，都不足为据。实际上，关于石油和天然气的未来?以及迄今为止提出过的一切模模糊糊的说法，可能很快就不再有任何意义了。 ”[26]
　　俄罗斯提出的石油生成新理论，威胁了二战后崛起的美英石油霸权。虽然这仅仅是一个科学理论，但它的影响力让石油巨头感到深深的恐惧。如果允许这个新理论确立起来，那么当中国、巴西、印度、巴基斯坦、土耳其等国家，今后为了保证本国现代经济发展的需求，
　　而独立开发自己的基础能源时，华盛顿控制它们的地缘政治杠杆就不复存在了。
　　美国必须作出强有力的反击。果然，美国著名杂志《科学美国人》，很快就刊登了一篇重磅文章。随后是长达 10 之久的战争——美国为石油而发动的全球地缘政治战争。在这场战争中，阿富汗、伊拉克首当其冲。
　　这一切都在预料之中。
　　非常有趣的是，西方最出名的一位科学家，曾经走着和俄国人相似的理论路线。已故上校、天体物理学家托马斯·戈尔德，声称他的碳氢化合物论文写的全是自己的观点，在论文中他只是隐约地提及过一位俄国非生物生成理论科学家彼得·克鲁泡特金。但是一位到过他书房的访问者却发现，他那里到处放满了俄罗斯和乌克兰科学家用俄文写的研究论文，都是关于非生物石油生成问题，即上面提到的从克拉尤希金到约翰·布里吉斯的研究。有报告说戈尔德抄袭、改写了苏联科学家理论中的一些实质性内容，而且没有写明出处，然后声称那是他独创的理论。不幸的是，戈尔德对于地球化学知道得太少，却敢说在地幔中存在大量天然气（甲烷），而苏联科学家的研究已经证明，在地幔的高压下，天然气是不稳定的（因此不可能大量存在－－译注）。正如一份苏联研究论文所表明的：“在地幔的高压之下，甲烷会分解，然后生成辛烷、柴油、重油、烷基苯和存在于原油中的其他成分。”这和戈尔德的说法正相反。（见：J. F. Kenney, V. G. Kutcherov, N. A. Bendeliani and V. A. Alekseev, “高压下的多组分体系之六：碳氢化合物的来源与石油的起源”，美国国立科学院院报2002, 99, 10976-10981）。而戈尔德的论文今天却经常被“非化石起源论”的反对者引用，来“证明”苏联科学家的理论不成立，但是，那显然不是可以用作证明的文献。
　石油理论革命
　　1994年8月，一场非同寻常的科学大会在美国新墨西哥州圣达菲市召开，西方的传统石油生成和勘探理论，遭遇了一场“滑铁卢”。
　　大会主办方是一个非营利性机构，名称又长又复杂——“地球大陆壳钻探观测采样组织”，简称DOSECC。它有57个机构成员，囊括了全美国所有大学中该领域最强的科学院系。“同地下勘探和控制技术有关的、科学和社会两个层面上的重要问题”，无论是关于领导能力还是技术支持，都被这个机构宣称为自己的职责。[1]
　　1994年，冷战虽已结束，“后冷战”氛围却依旧浓重。尽管如此，到会的俄罗斯和乌克兰的科学家却仍然满怀科学热情。他们来到美国，满心想和同行们分享他们开创性的研究成果——在理论上不可能有石油蕴藏的地方，他们找到了石油[2]。对于身为同行的与会者来说，这无疑是一个颠覆性的、百年一遇的科技成果，大家共同的职业目标，不就是寻找埋藏在地壳中的碳氢化合物——石油和天然气嘛。
　　西方地质学理论一直认为，石油这种碳氢化合物的来源是古代生物的遗骸。在经历了一个化石化过程后生成石油，并且只存在于一种特殊的地质构造——“烃源岩”中。所以只有找到“烃源岩”，才能找到石油，凡是不存在“烃源岩”的地方，就不会有石油。但是，苏联人苦干了45年，在属于结晶质基底岩地质构造的乌克兰盆地发现并打出了石油和天然气，而那里是西方地质学理论认为根本不可能存在化石能源的地方。
　　在大会上作这份报告的是基辅的乌克兰科学院地质科学研究所石油勘探部主任、前苏联科学家克拉尤希金教授，他提出了一个全新的理论假设：石油和天然气的形成，同古代的生物物质无关，西方理论所说的生物遗骸深埋、化石化过程，都是不正确的。石油的真正来源，是距地面大约200公里深处的地幔上层的无机物质，即非生物物质。唯有这个理论成立，才有可能在结晶质基底岩那样的地质构造中找到石油——非生物物质来源的碳氢化合物。
　　从1990年开始，苏联科学家开始在第聂伯河—德涅茨河盆地进行勘探钻井，五年中共打井61口，其中有37口井获得了可商业性开采的油流，成功率达60%。要知道，商业性钻井的预期成功率也只有30%。打探井能打到有60%的井出油，是一个非同寻常的成功。
　　在出油的37口井中，有几口深达4公里，日产原油2600桶，按2011年的油价计算，相当于每天产生300万美元的价值。[3]而西德克萨斯帕米亚油田宽400公里、长480公里，从20世纪20年代被发现以来，已经产油50亿桶，其井深在720米至2550米之间。阿拉斯加的普拉德霍湾油田是北美最大的油田，其平均井深2700米。
　　弗拉基米尔?库切罗夫（VladimirKutcherov）教授是俄罗斯非生物生成理论的代表人物之一。他介绍说，位于乌拉尔—伏尔加地区鞑靼斯坦共和国境内的罗马什基诺油田是西西伯利亚之外的最大油田之一，其井深达14700米。在这样的深度，是不大可能发现恐龙遗骸的。[4]
　　如果这一切都是真的，那么对于整个石油科学界来讲，无异于平地惊雷！
　　然而，面对具有颠覆力量的新事物，历史上相似的场景总是在重演。1543年，宗教裁判所拒绝了哥白尼提出的太阳中心说；1994年，西方地质学界也同样不肯接受前苏联科学家提出的石油生成新理论。当年的一位与会者曾透露，面对克拉尤希金报告中的爆炸性内容，整个会场的听众竟然无动于衷。
　　石油源自地球深处
　　克拉尤希金还报告了一个至关重要的科学证据：俄罗斯科学家对第聂伯河—德涅茨河盆地的石油也做过详细的细菌学研究，即寻找“生物标记物”——卟啉分子。如果石油的确源于生物遗骸，就应该含有这种生物标记物。长期以来，西方科学家也是一直在用“生物标记物”来证明他们的石油生成理论。但是，即使在百万分之一（ppm）的水平上，俄罗斯科学家也没有找到任何生物标记物。[5]
　　通过分析较浅地层的石油中微量孢子花粉等物质，俄罗斯科学家认为，埋藏较浅的石油，是从更深处的油田向上浮动而来的。“埋藏在所有不同深度的石油，同享一个很深的源头，它们的不同特性，取决于碳氢化合物扩散分离的路径，与藏油层岩石的年龄、类型和周围环境无关。”俄罗斯科学家用详细的科学检验证明，石油和天然气都来自更深的地下，即使埋藏在接近地球表面较浅地层里的石油，也和更深处的石油一样，来自同一个很深的源头。[6]
　　俄罗斯和乌克兰科学家确认，构成石油、天然气、煤炭甚至钻石基础的碳和氢的各种分子——碳氢化合物，其根源位于地球表面约200公里的地方，甲烷和甲烷混合物就生成于这个地方。甲烷混合物在高温高压下通过他们所称的“迁移通道”被垂直向上挤压到地球表面。这些迁移通道被描述为70至100公里深的断层，它们呈垂直状，形成通向地表的最短路径。[7]
　　在向地表迁移过程中，碳氢化合物通过所谓的“催化区域”，也就是地表下10至15公里深的区域。在这个区域，碳氢化合物在镍和铁的作用下，发生催化变化。石油和天然气自发生成于距地表约200公里的地幔上层，然后油气被挤压到地球表面，储藏在沉积岩中，沉积岩上的盖层岩阻止了油气进一步向上流出，从而形成了油气储藏。[8]
　　俄罗斯非生物生成论地球物理学家和西方化石燃料说地质学家都在同样的沉积岩中找到了油。然而正如“瞎子摸象”，有人摸到象尾就以为是蛇，西方地质学家只根据片面的所谓“证据”，就确信石油是几千万年前产生于地表，后来被埋到地下的化石燃料。
　　苏联科学家的石油天然气成因新理论，与西方传统理论有天壤之别。这个科学家团队的成员都获得过乌克兰国家科技奖章，都在基辅地质科学研究所供职。[9]
　　这一新理论具有颠覆性意义，它是在地球物理学上对地球及其内在动力学完全不同的阐释，意味着整个地球蕴藏着丰富的石油。这当然是法力无边的美英石油巨头和华尔街银行家不希望听到的。
　　俄罗斯和乌克兰科学家提出的这一石油成因新理论，本应导致一场颠覆性的科学风暴。但如果接受这个新理论，那么对于坐在圣达菲大会厅的美国地球科学家来说，他们终身所从事的专业工作的“科学”基础将是一个错误，甚至更糟，这个基础里还可能包含着公然的科学骗局。
　　地球石油蕴藏丰富
　　对于前苏联在冷战时期坚持了40年之久而得到的这项研究成果，西方基本上一无所知。西方理论一直认为，石油是生物遗骸经历堆积、高压和化石化，经过几百万年的时间，才生成了数量有限的石油和天然气，并且恰好聚集在一个位置适当的盆地里，等待人们去发现，这种能源被称作化石能源。而前苏联科学家指出，石油不是什么化石能源，根本不是来自藻类、浮游生物或恐龙的遗骸。石油来源于地壳之下、在地球深处的地幔上层生成。靠近地表的石油，是被压力挤上来的。前苏联科学家的发现，和西方的石油生成理论大相径庭。
　　克拉尤希金教授的报告，令西方科学家暗地里惊诧莫名。如果原油真的是在地球深处生成的，那就意味着，在很多很深的地层中，在任何生物遗骸都不可能被埋藏的古老地层中，甚至在有5亿年以上地质年龄的地质构造里，都有可能找到非常丰富的石油，如果我们能够正确地了解地球的物理地理构造，那么即使在过去被认为完全不可能有油气贮存的地区，也能找到石油。
　　石油真正的来源之谜，是一个非常吸引人的基础科学问题，因为石油是世界上最重要的能源。但是，全场的美国科学家对克拉尤希金的报告报之以沉默。大部分人假装什么都没听见。不管克拉尤希金扔什么样的重磅炸弹，预期的大辩论没有发生。
　　乌克兰科学家挑战的不是科学之谜，而是美国科学家事实上的攻守同盟。这个同盟的历史源远流长。西方需要一点时间，需要稳住阵脚，然后再回应这个理论挑战。
　　西方的第一个回应，是导演反制性“石油峰值”理论的大规模舆论战、宣传战。他们向业内地质学家提供石油公司的“内部”数据，以此证明，世界各地的大油田已经达到或接近峰值，产油量下降，石油时代即将终结。他们使出种种伎俩，让俄罗斯和乌克兰科学家关于石油起源的严肃、科学的讨论遭到冷遇和嘲讽。
　　第二个回应，是美国急剧扩大了军事行动的规模，对分布在全球的已知石油资源，进一步加强掌控。竭力制造“石油枯竭”恐慌。
　　“无油之地”也有油
　　在乌克兰的德涅茨盆地发现石油，意义极其深远，事实上，苏联人在西方人认为无油的每一类地区，都找到了石油。其成功意义远远超出事件本身。它颠覆了西方的、特别是美国和英国的地质学理论。
　　1990年1月，克拉尤希金曾写信给一位美国传媒教授，信中说：
　　“德涅茨河盆地西部的80个储油或储气地点，部分或者全部属于结晶质基岩构造。在耶利—伊盖和马洛—伊特什斯科耶油田，所有开采出来的油气，都来自上述结晶质岩石带，位置在结晶质基岩向下800米到1500米深处。”[10]
　　“在鞑靼斯坦，编号为‘诺伏耶尔克霍夫斯卡亚20009号’的油井正在钻进，开钻时间是1989年11月，目标深度7000米，地点位于南鞑靼斯坦前寒武纪构造的拱形地带。目前已钻至4700米左右。在1845米处发现，该钻井点位置为结晶质基底岩层的拱形构造顶部。明显的油气显示出现在4500米深处及以下，该处地质为花岗石岩层。”[11]
　　在花岗石岩层及结晶质基底岩层（相当于花岗岩）中找到石油，否定了西方的一切石油勘探理论。钻井深度达到5000米乃至7000米，更是令西方无法想象。在西方石油理论的视野里，这一切完全不可能发生。但在前苏联人的科学实践中，却将不可能的事情办到了，而且屡屡成功。
　　克拉尤希金给美国记者写了那封信的20年后，鞑靼斯坦政府的官方网站报道：位于诺伏耶尔克霍夫斯卡亚的油田，已是鞑靼斯坦最高产的油田之一，而且原油已经成为“鞑靼斯坦最主要的财富”。
　　苏联人帮越南找石油
　　1975年，美国历史上最丢脸的越南战争失败。当最后一个美军士兵撤离越南后，苏联石油科学家就开始同越南人合作，在南海找油。在美国放弃西贡之前，美孚石油公司也曾在白虎盆地（BachHo）找过油。*（译注：白虎盆地位于南海，中国对该地区拥有主权。）
　　1987年5月，苏联与越南合资的石油开发公司——越苏石油公司（Vietsovpetro）在白虎盆地的花岗岩层中打出了油流。越苏石油公司的油井，一直打到5000米深处，直达坚硬的花岗石基岩。[13]白虎油田平均井深超过4830米。2003年，白虎油田和临近的近海油田，日产石油高达33.8万桶。这些油井全都是苏联人打的。
　　西方传统地质学理论坚持认为，任何一种地质构造，如果从未上升到地球表面，就不可能有石油。因为古代的动植物只能生长于地球表面。但是，苏联科学家用事实证明，石油偏偏就存在于基底岩地质构造中。[14]
　　面对这个事实，西方地质学家很快抛出一个挖空心思想出的“理论”：花岗石基底岩构造中的石油，是从近旁的沉积盆地“漏”过去的。他们就是用这种无证据的怪论，彻底屏蔽了科学上的新发现，因为那个发现令他们尴尬，更令他们恐慌。[15]
　　斯大林的“曼哈顿计划”
　　第二次世界大战的经验告诉斯大林，石油匮乏是德国战败的关键原因之一。在现代的机械化战争中，决不能没有石油。要打胜仗，就必须控制石油。在战场上，德军总参谋部直到败局已定时，才认识到这一点，但已于事无补。
　　1946年，二战硝烟刚刚散去，英国首相温斯顿?丘吉尔就在美国密苏里州的富尔顿，发表了著名的“铁幕”演讲，向全世界发出了一个清晰的反苏反共信号。斯大林心知肚明，苏联与西方的关系，不会因战争结束而拉近，只会变得更加敌对。因为温斯顿?丘吉尔已经挂上“铁幕”，美国对苏联实施军事包围的计划已经启动。
　　1949年的美国总统哈里?杜鲁门是激烈的反苏派，早在美苏两国二战期间的反德同盟余温尚存时，他就组建了针对苏联的北约。1950年朝鲜战争爆发，华盛顿加速了军事行动，并且把那场战争的全部责任归咎于莫斯科。
　　这一切促使斯大林下定决心，要让苏联和盟国摆脱西方的石油控制。石油安全就是国家安全，苏联一定要找到能够自给自足的石油和天然气。为此斯大林发动了一个规模堪比“曼哈顿计划”*（译注：曼哈顿计划，指美国陆军部于1942年6月开始实施的利用核裂变反应来研制原子弹的计划。为了先于纳粹德国制造出原子弹，该工程集中了当时西方国家(除纳粹德国外)最优秀的核科学家，动员了10万多人参加这一工程，历时3年，耗资20亿美元，于1945年7月16日成功地进行了世界上第一次核爆炸，并按计划制造出两颗实用的原子弹。整个工程取得圆满成功。）的大型科学计划：独立自主地研究石油理论和石油的勘探开采，包括石油成因、石油在地下的移动和聚集，以及最好的勘探和采油方法。
　　俄罗斯和乌克兰科学家出色地执行了斯大林的“曼哈顿计划”。苏联从1946年就开始了独立的石油科研工作。在冷战正酣的20世纪50年代之初，苏联科学界已经开展了跨学科合作。各个领域中最有声望的科学家，包括大量的物理学家、地球化学家和地质学家，都在为这个共同的目标工作，其中有库德瑞夫斯塔夫、珀尔非耶夫、克鲁泡特金等人。为了建立新的石油成因理论，证明一个新的假说——石油来源于地层深处，而并非在浅层沉积盆地和“烃源岩”中产生，他们争论了几十年。
　　1951年发表的一篇极其重要的论文是石油新成因理论诞生的标志。文章作者是尼古莱?库德瑞夫斯塔夫教授，题目是“驳石油生物成因之假说”，发表在前苏联的《石油经济》杂志上。[16]由于当时冷战正酣，论文仅以俄文发表，没有其他语言的版本。
　　在俄罗斯科学家的语言中，这一理论叫做“俄罗斯—乌克兰现代石油理论——地壳深处非生物源石油成因论”。1951年库德瑞夫斯塔夫的论文发表后，直到1965年，在苏联国内一年一度的全苏石油和石油地质大会上，始终在讨论这个石油新成因理论。化学家、物理学家和热力学家参与了这场持久的、热烈的科学讨论，大量实际的观测数据被采用。在长期、激烈的辩论和严格的质疑中，苏联科学家一步一步证实了这个新理论。
　　
现代文明的最大谎言：石油与进化论

　　据美国能源部的资料表示，截至二○○○年一月一日为止，全世界石油的总蕴藏量为10160亿桶（约合1320亿吨）。人类在过去工业化发展的一百五十年中已消耗了一半的石油，保守估计地球上至少曾蕴藏两千多亿吨的石油。
　　今天，科学家普遍认为石油是史前动物在高温高压下腐化而产生的。然而科学家们一直不解的是到底需要多少次的史前生物毁灭，才能产生今天这样多的石油？石油是否仅仅由动物的腐化演变而来？
　　我们知道人体和动物的身体70%是水，在地表面只会腐烂掉。按现在的理论，只有在地下高温高压下碳水化合物才能分解成碳氢化合物，成为石油。全世界的人口是70亿（7109），假设每人平均70公斤重，加上人类饲养的牲畜（野生动物分布分散不计），不难计算大概可以产生三亿吨原油。
　　7 10的9次方 2（人＋牲畜） 70㎏ 30％＝ 2.94 10的8次方吨 ≒ 3 10 的8次方吨
　　石油输出国组织OPEC的数据是全世界一年消耗大约29亿吨原油。换言之把现在所有人类与牲畜完全转换成原油，这3亿吨只够用一个半月的。

　　有人说史前的生物个体大，数量多。我们假设史前“庞大”的动物有大有小，平均每个一吨，仍按有效成份30%计算，要形成两千多亿吨石油得有近七千亿头史前生物，地球上怎么装得下？况且牠们都还有一个生存环境。若假设牠们的生存密度达到了人类今天的水平，即七十亿头。那么就需要一百次的集中屠杀和深度掩埋才能生成两千多亿吨石油。
　　但是，考古的发现并不支持这样的事件。科学家认为两亿五千万年前的小行星撞击地球时恐龙时代展开，到六千五百万年前小行星的撞击地球而造成恐龙的灭绝。从寒武纪到白垩纪，目前只发现有六次大灭绝，其中最有意义的两次灾变是小行星撞击造成的地表面灭绝。但是我们知道，在地表面恐龙灭绝只会腐烂掉，不能生成石油。
　　假设存在集中灭绝和深度掩埋，那么就需要板块的运动有突发性，像“揉面”一样地突然把动物埋掉。缓慢的地壳运动只会使尸体腐烂，最终成为骨骼化石，而地震和火山只能造成局部灾变。但是目前地质学的发现认为板块自有生物后是很稳定的，没有全球性的突发性运动，而只有缓慢的地壳运动。何时有这样庞大的力量？目前也难以解释。
　　从种种对石油的成因分析，质疑了传统理论认为石油是由动物的腐化演变而来的观点，我们不禁再次思考生命的起源到底是怎么回事？

　煤炭是有植物而来吗？？？

　　科学家普遍认为，煤是由植物变化而来。因为在煤层中，可以找到植物纤维，甚至木块。植物是如何成为煤矿的呢？目前的推论是：

　　在湖沼、盆地等低洼地带和有水的环境里，长满了各种高达的树木（可高达30米以上）。当高大的树木倒下以后，被水淹没了，造成了倒木和氧隔绝的情况。随着倒木数量的不断增加，最终形成了植物遗体的堆积层。这些古代植物遗体的堆积层渐渐形成了泥炭层，这是煤的形成的第一步。

　　由于地壳的运动，泥炭层下沉了。泥炭层受到地热的作用变成了褐煤。

　　褐煤进一步变化，逐渐变成了烟煤或无烟煤。

　　以上的推论中有如下难以令人信服之处：

　　第一步不容易经得起推敲。当树木倒地后，或倒进水中，一段时间后都会成为现存植物的养分，被肢解。而且有机层土壤的厚度一般都只有一米左右，不超过三米，就是在湖泊中，向下深挖三米一般便是坚硬的无机土层或岩石。古代陆游都知道“零落成泥碾作尘，只有香如故”。也就是落地的植物体都会被分解掉，差别只是时间而已。

　　第二就算泥炭层能形成，泥炭层又是如何下沉，接着又有另一层跟着下沉呢？很多的煤层厚达3米到10米。

　　第三，目前根本就找不出这样的泥炭层。如果有所谓的泥炭层，那么这泥炭层也应该有一定的燃烧值，就算很低。目前人们在湖泊低洼处能找到的泥层，人们只能称之为沃土，一点燃烧功能都没有。人们也不可能把此处的泥土进行高温高压后得到煤炭之类可以燃烧的东西。但我们知道，木可以直接经高温后变成炭。

　　在煤的形成中，有两个值得注意的事实：全世界各地均有煤，而且形成的年份也都是惊人的一致。
　　煤与木的燃烧值不一样，其比例大约是1比10，也就是十吨木材才能形成一吨煤。

　　因此我们可以想象，一个三米厚的煤层要有30米厚的木材，经过高温高压形成煤。10米厚的煤层需要有100米厚的木材堆积。是什么力量可以把如此巨多的树木聚集在一起而形成一个煤田呢？

　　前两年泰国被海啸袭击。我们看到了这样的镜头：海啸将树木连根拔起，然后滔天的海浪将树木送到低洼处，待水退走后，树木便堆积了许多。

　　这就给我们一个启示：
　　那么有没有可能是洪水将树木都连根拔起，然后水的力量将这些树木都送到了一个个大大小小的盆地，待洪水退却后，这些树木塞满了这些盆地。后来发生了高温高压，这些树木便成为了煤。

　　但是，世界上有可能有这样的洪水吗？我们看到的前两年发生的海啸也不过是把很小一部分树连根拔起了，根本就不可能形成一个个煤田所需要的木材量。长江黄河也常常发生洪水，但是最多也就是冲走了一些树木，而且这些被冲走的树木多发生在平原，就算考虑在古代树木多，这些树木也都会随水进入海洋，形成不了一个一个的煤田。简单地说，河水没有这样的冲击力。

　　我们要再次强调的是，煤田的形成是全球性的，所以如果有这样的洪水，那么也一定是全球性的。

　　据国外媒体报道，长久以来，火星大气中甲烷的来源一直困扰着科学家。在火星大气层中，科学家观测到存在短暂的数量惊人的甲烷气体，有时呈现出相当大的羽状物形态。近期墨西哥的一组科研人员得出一个不同于以往的、出人意料的结论：甲烷的来源是沙尘暴与尘卷风(魔鬼旋风)。

　　这个研究团队在刊登在《地球物理研究通讯》中的一篇文章中指出：基于冰层表面的静电放电效应，我们提出了一个新的甲烷生成机制，由带电的尘卷风及沙尘暴引起的放电效应，将CO2气体及水分子离子化，它们的副产物再结合生成甲烷。

　　在实验室模拟中，研究人员展示了在火星大气环境中，在冰样品上的脉冲放电，每焦耳能量能生成1.41*10^16个甲烷分子。放电作用的实验结果与紫外激光辐射产生的光解进行了对比，结果显示两种方法都能生成甲烷，但光解的效率仅是放电作用的三分之一。

　　科学家同样也没有排除甲烷可能通过其它途径产生，但是尘卷风及沙尘暴的快速产生意味着它们也能快速生成甲烷。文章中写道：“这一生成甲烷的机制最大的优势是它能快速生成，因此能够解释羽状物产生的原因”。

　　科学家于1999年在火星大气层中最先观察到甲烷的存在。但一直到2009年，科学家通过地球上的望远镜对火星的大气研究了几个火星年之后才宣布：在古代有冰和流动水存在的地方，他们发现了三个释放甲烷的区域。

　　他们观测到并绘制出了火星上多处释放甲烷的区域，其中一处释放出了19000吨甲烷。当温暖的春夏季节，甲烷流会喷射出来，这也是尘卷风生成的季节。

　　火星上的甲烷仅存在于火星大气层中几百年的时间，这意味着它不断的能被补给更新，这会使很多人认为它或是由火星生命产生的。

　　美国宇航局戈达德飞行控制中心的迈克尔穆马（Michael Mumma）博士说：“在火星大气层中，甲烷可以通过多种方式很快的被破坏,这也意味着同时有反应过程在生成它。在北方仲夏，甲烷释放的速度与弗罗里达州圣巴巴拉煤油点渗漏场的碳氢化合物释放的速率相同。”

　　2009年的研究指出，甲烷是由火星内部释放出来，或许是从冻土阻塞裂缝中蒸发出来，释放到火星大气中，但不知道甲烷是如何产生的。如果是从内部释放出来的，那它应该是由例如蛇纹岩化的地质过程（一个简单的水石反应），或是通过微生物代谢过程产生。但如果尘卷风与沙尘暴也能生成甲烷，那么这个谜团将变得非常平庸了。

　　甲烷在火星大气中的浓度仅有千万分之一到千万分之五（体积比），因此甲烷在火星大气成分中是微量的。甲烷浓度的剧烈变化确实还很难解释，这要寄希望于该研究团队在接下来的火星多沙尘暴和尘卷风的季节中进行的深入研究。

--------------------------

评论：中国现在每天消耗霸王龙的数量应该在10万以上吧，侏罗纪的恐龙应该已经用光了。

另外还有千万别让方舟子看到这篇文章，自己知道就行了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

发表于 2014-7-19 15:17 资料主页个人空间短消息只看该作者

需证反的东西有证据那么就是片面的，而猜想的东西不需要证据，或使用世俗间人类“目光可及”的世界做为反证的论据。然后拿个“遥不可及”的火星现象做为猜想佐证。
鄙视，高、大、上全用上了.....,这写文章的要出广告是把好手。

这，这是在玩宗教啊！！！

[ 本帖最后由小贩于 2014-7-19 15:21 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	西门飘烟 (一点浮尘，如烟飘去)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1121
编号	73566
注册	2006-6-24
来自	河南·洛阳
家族	聚贤山庄

发表于 2014-7-19 15:53 资料文集短消息只看该作者

这个目前到底是不是公论啊

无论如何石油都应该是有限的吧，不可能是无限的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8829
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

发表于 2014-7-19 16:00 资料文集短消息只看该作者

回复 #2 小贩的帖子

我倒觉得认识到一些新现象蛮有意思的

虽然说根据“质能守恒”，地壳可能有冒不出来油的一天——前提是此假说成立

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

发表于 2014-7-19 16:18 资料个人空间短消息只看该作者

石油有限，不过等到耗尽那一天，人类已经开发出新能源了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2014-7-19 16:18 资料主页文集短消息只看该作者

但石油的储量突破原先的估计这是明确的，原来的宣传是石油只够用二十年，现在是用五十年没有问题。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	西门飘烟 (一点浮尘，如烟飘去)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1121
编号	73566
注册	2006-6-24
来自	河南·洛阳
家族	聚贤山庄

发表于 2014-7-19 16:29 资料文集短消息只看该作者

回复 #6 马岱的帖子

20年和50年区别不大

按这个理论是5000年啊
那就完全你不一样了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6284
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

发表于 2014-7-19 19:03 资料个人空间短消息只看该作者

关注一下，提出了问题，但是没有解决答案

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

发表于 2014-7-23 00:01 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 西门飘烟 于 2014-7-19 15:53 发表
这个目前到底是不是公论啊

无论如何石油都应该是有限的吧，不可能是无限的

是有限的，但这个限度大小可众说纷纭。我看到的最乐观的估计，比现在的探明储量高两个量级。只不过如今容易开采的油越来越少了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#10

发表于 2014-7-23 00:17 资料个人空间短消息只看该作者

储量是两个量级，开采难度是四个量级

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#11

发表于 2014-7-23 00:40 资料文集短消息只看该作者

回复 #10 KYOKO 的帖子

差不多。现有技术下能开采的没那么多。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#12

发表于 2014-7-23 08:46 资料文集短消息只看该作者

我一直认为，现有的石油生成理论有缺陷，缺陷大概就和楼主文说的差不多，需要有足够多的动物尸体在足够巧合的情况下沉到地下进入一个温度足够高压力足够大的密封性足够好的空间内在微生物足够少到可以忽略的情况下进行一系列时间足够长的化学反应从而生成石油，以地球的年龄，恐怕还不足以积累够那么多动物尸体，何况还有之后的一系列巧合。
动物尸体确实可以变石油，但是数量和时间这些数据不支持地球上的石油储量。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#13

发表于 2014-7-23 09:03 资料主页个人空间短消息只看该作者

我觉得，对数据有困惑是可以的。但关键是，怀疑数量不够，但也没能有个具体的证据或正确的论证说明数量为什么会不够。

主贴中枚举的例子很容易论证出“以文害义”“盲人摸象”的认识。

生物数量分布，大头在“食物链”中的较低端。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	急速战隼

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	296
编号	404712
注册	2010-11-26

#14

发表于 2014-7-23 09:55 资料短消息只看该作者

表示关注与继续留意

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	靓坤

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	588
编号	164334
注册	2007-5-25

#15

发表于 2014-7-23 10:36 资料短消息只看该作者

其实最该感谢“石油生物生成论”的就应该是中国。

当年小日本因为东北没有沉积岩为理论，判断东北没有石油。转而南进。

大庆油田都快60年了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#16

发表于 2014-7-23 11:13 资料主页个人空间短消息只看该作者

东北是“大陆象沉积岩”，而当时的理论是：海洋象沉积岩。

难道，这个能证明不需要沉积岩？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#17

发表于 2014-8-6 17:58 资料文集短消息只看该作者

关键是转化的很彻底，纯生物转化的话，应该大量存在杂质和生物遗体或者化石之类的东西吧。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#18

发表于 2014-8-6 21:09 资料主页个人空间短消息只看该作者

这不是还有油页岩，上面还有沉积岩嘛。下面的应该算是“滤积”沉淀后的了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！