标题: 盧梭的困惑, 醉罷君山
性别:男-离线 泉山居士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 白衣卿相
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 156
帖子 116
编号 8495
注册 2004-6-19


发表于 2004-6-21 21:09 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
七月十四日
    今日读《近现代西方政治哲学引论》之“卢梭”篇。
    今天也是一个历史重要事件的纪念日,一七八九年的七月十四日,攻占巴士底狱成为法国大革命的起点。而这次历史上伟大的革命,其精神导师正是卢梭。从某种意思上说,卢梭与马克思的历史命运有几分类似,两位从本质说都是学者的人物,但却成为革命者的上帝,他们的著作,便理所当然地成为革命的圣经。法国大革命的时代里,街头巷尾,到处可以听到大声演颂卢梭的《民约论》,然而却又到处是断头台与躯首分离的尸体。
    卢梭之于罗伯斯比尔,马克思之于斯大林,尼采之于希特勒,似乎有着很深的渊源关系,然而却不是必然的逻辑结果。因为凡夫毕竟不是上帝,未来之路,或许可以模模糊糊地远眺,然而决不可能以凡夫的智慧去设计全部的未来。我能相信这些学人的责任心,但也不应该把后来的罪恶推卸到其身上。理论的不完善是合理且必然的,如果什么时候又有“完善的理论”出现时,那么怕是一场席卷血腥味的暴风雨来临的前奏。没有完善,所以总结这些血的经验,对后世人益处太大了。
    为什么卢梭“平等与自由”的学说中,会被革命者引以作为屠戮异己的思想工具。考察学术与现实相交汇的历史,便会发现越发崇高的政治学说,却经常走向崇高的反面。在法国大革命,自由与平等是最响亮的两个口号,也是卢梭学说的精华,然而却以自由的名义杀人,正如罗兰夫人所哀叹:自由,多少人借你之手而杀人。同样,十月革命后的红色恐怖岁月里,“人民”是使用率最高的词,人民哪,国家的主义,这是何等崇高,然而,漂亮的口号下,以人民的名义随意地处决所谓的“敌人”,这些“敌人”可能昨天也还是人民的阵营。
    问题出在什么地方?政治不是为了眩人眼目而搭建的空中花园,理想的高远只有在得到现实的证明才有意义。我们来探讨一下卢梭高远的政治理想中,与现实有着什么样的差距。与霍布斯的“君主主权论”相反的是,卢梭提出“人民主权论”,主权者从君王转向人民,这不能不说卢梭政治理想境界之高,然而,人民也是由众多的个体组成,当人民的权利无限膨胀且走向邪恶时,“人民主权”其实便沦为众多的“君主主权”。人民是个既实在又空洞的名词,实在,是因为我们总发觉自己是其中一员;空洞,是因为以人民为名义的主权者,仍然只是少数几个人,全体人民的主权是非常不切实际的,而这少数几人,又常让人民以暴民的形式来体会“主权者”的权力滋味。人民本来是很亲和、很崇高、很纯洁的象征,但是有时却是很可怕、很残暴、很专制的词语。


顶部
性别:男-离线 马超将军

齐王

Rank: 17Rank: 17
上柱国(正一品)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 1638
帖子 6538
编号 9
注册 2003-8-19


发表于 2004-6-21 21:14 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
少数服从多数,就演变成了多数人对少数人的暴力。


顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由马超将军于2004-06-21, 21:14:20发表
少数服从多数,就演变成了多数人对少数人的暴力。

所以说民主不应该是多数决!
顶部
性别:男-离线 泉山居士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 白衣卿相
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 156
帖子 116
编号 8495
注册 2004-6-19


发表于 2004-6-21 21:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
可是保護少數派是民主的一項基本内容阿~~~!
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2004-6-21 21:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由泉山居士于2004-06-21, 21:26:16发表
可是保護少數派是民主的一項基本内容阿~~~!

保护少数人的利益属于自由的范畴
顶部
性别:未知-离线 村里我最帅
(抽烟抽吐血,终于戒了)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
好贴 2
功绩 85
帖子 3457
编号 16120
注册 2004-8-22
家族 泡泡营


发表于 2004-8-24 22:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
楼上几位有点跑题了啊,楼主的意思是卢梭提出的“人民主权”和现实中的落差啊
顶部
性别:未知-离线 村里我最帅
(抽烟抽吐血,终于戒了)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
好贴 2
功绩 85
帖子 3457
编号 16120
注册 2004-8-22
家族 泡泡营


发表于 2004-8-24 22:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
“然而,人民也是由众多的个体组成,当人民的权利无限膨胀且走向邪恶时,“人民主权”其实便沦为众多的“君主主权”。人民是个既实在又空洞的名词,实在,是因为我们总发觉自己是其中一员;空洞,是因为以人民为名义的主权者,仍然只是少数几个人,全体人民的主权是非常不切实际的,而这少数几人,又常让人民以暴民的形式来体会“主权者”的权力滋味。”
  ——这段话才是人民主权论无法实现的原因
顶部
性别:男-离线 紫冠道人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 82
帖子 721
编号 7088
注册 2004-4-27


发表于 2004-8-25 09:30 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
出在“崇高”上。認為***是最什麼什麼的就很容易出問題。
近代的經典理論的一個通病。
顶部
性别:未知-离线 温润心

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 15799
注册 2004-8-18


发表于 2004-8-25 10:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
出在“崇高”上。認為***是最什麼什麼的就很容易出問題。
近代的經典理論的一個通病。

呵呵,,,对呀,对呀,,,生命不息,矛盾不止,,,但不晓得怎么回事,,人就喜欢有个永远不变的最,最,最……好教以后的人都不必思考,都按这样的方式来生活才好,,,真是,想当教父也不是这样当的嘛~~~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 03:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012540 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP