为何实践不是理性活动而是感性活动？ - 我思我在


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

#1

发表于 2011-11-9 18:11 资料个人空间短消息只看该作者

为何实践不是理性活动而是感性活动？

马克思“把实践理解为人的感性活动”，请问“感性活动”是何意？为何实践不是理性活动而是感性活动？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lostwsg (齐天大喵)


	★

组别	女官
级别	前将军
功绩	28
帖子	1795
编号	436397
注册	2011-7-26
来自	火星

#2

发表于 2011-11-9 18:18 资料个人空间短消息只看该作者

实践是人改造物质世界的活动，唯心主义把实践归结为精神活动，旧唯物主义把实践理解为生物适应环境的活动。

马克思主义哲学认为，实践是人能动地改造改造物质世界的对象性活动。这一界定包括两层相互联系的含义：实践是人所特有的对象化的活动，实践是具有感性的即物质性的性质和形式的客观活动。

并没有什么“感性实践”和“理性实践”

实践的基本特性就是物质性，自觉能动性，社会历史性

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

#3

发表于 2011-11-9 22:42 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #2 lostwsg 的帖子

其实我问的是“感性活动”是何意？或哲学中的“感性”是何意？根据“实践是具有感性的即物质性的性质和形式的客观活动”这句话，是否可得出结论：这里的“感性”等同于“物质”？还是说这里的“感性”意为“可感知的”？

大爱你的签名！

[ 本帖最后由临川介甫于 2011-11-9 22:45 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lostwsg (齐天大喵)


	★

组别	女官
级别	前将军
功绩	28
帖子	1795
编号	436397
注册	2011-7-26
来自	火星

#4

发表于 2011-11-10 00:25 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #3 临川介甫的帖子

按照马克思的理论，只能这么理解

这里的感性并不是我们通常所理解的跟理性相对的感性。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#5

发表于 2011-11-10 07:31 资料个人空间短消息只看该作者

晕，这有什么难理解的。

不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。

一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什么事都先来个理性的思考，权衡下利弊，那还不得累死。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	consich

组别	校尉
级别	前将军
功绩	16
帖子	1626
编号	420795
注册	2011-4-11

#6

发表于 2011-11-10 19:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2011-11-10 07:31 发表
晕，这有什么难理解的。

不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。

一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什 ...

马克思的话是这么理解的？笑掉大牙。

无知不是错，无知还要显摆，就大错特错了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

#7

发表于 2011-11-15 21:01 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2011-11-10 07:31 发表
晕，这有什么难理解的。

不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。

一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什 ...

同意，人的行为百分之90是感性地，所以才会有那么多事后诸葛亮

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！