标题: 从卡扎菲看历史
性别:未知-离线 打酱油路过的

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 47
编号 419626
注册 2011-4-2


发表于 2011-4-5 01:52 资料 短消息 只看该作者
从卡扎菲看历史

历史是一个从不会说谎的东西,它告诉我们这是一个弱肉强食的世界,所以弱国外交;它教育我们落后就要挨打,因此和平就是拿着比别人手上更粗的棍子;它反问我们“何必曰利?亦有仁义而已矣!”,因为“利”的精髓早就渗透在文明之中···

诚然,人不为己天诛地灭;诚然,官不为民何以为官;诚然,君不利国何以立足;在利比亚问题上相信参与各方都会从自己切身利益出发,谋定而定。故此,旁观者的立场来看,不论各方做出怎样的举动都是可以理解的,毕竟“利”之所在,虽千万人吾往矣···

既然利比亚的战争本质上不过是无数集团的利益之争,那我等何必去纠结卡扎菲本人是不独裁者,去争论西方所参与的这场战争是为了民主还是掠夺···有时想想那些高举“民主”的人也觉得蛮搞笑的,说什么关注利比亚是在关注我们自身的“民主”建设,是真是假我也懒得去辩,只是有一点我倒是想得比较清楚:不论比利亚的反对派究竟是何等的乌合之众,也不论反对派们究竟是为了民主还是为了攫取卡扎菲现有的既得利益,至少有一点是明确的,那就是他们确实是走上了战场,真枪真刀去干了,算是惹得一身剐了,而且在很多人因此而光荣后,依旧有不少人前赴后继。单凭这一点,就比无数网上高谈阔论,网下噤若寒蝉的“民主卫士”们强了不知多少倍。说实话,俺觉得世界挺美好的,既得利益体,特权集团挺滋润的,外加王侯将相宁有种乎,俺自己经营经营也有希望向“新贵”们靠拢不是(没有必要仇视既得利益体,因为恨他们的本质是将自己生活得不好的问题全数归咎于既得利益体,容易一叶障目不见泰山;更没有必要仇视特权集团,因为那是纯粹的心理落差与嫉妒了,心理都不健康了,命运又怎会改变呢)···

须知道,任何时代,任何国度,受苦受难的只会是穷人,“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”与“撒盐空中差可拟,未若柳絮因风起。”差不多是同一个天气吧,如此天壤之别的感受,不过是穷与富的差异···所以俺还是觉得,与其多谈民主,还不如多扯经济,并且身体力行,“让人民活得更有尊严”!?没钱哪行啊,搞实业去,本着一室不扫何以扫天下的道理,对自己的员工好一点,让他们更富裕一些,远远强过在这儿耍嘴皮子,空谈民主(民生都没解决好,民主算个什么东西!?须知道人权的第一要义是生存权,人能活下来这是最基本的,然后去争取做到能“诗意的栖息着”不是。利比亚现在战争了,一个正常人在那儿,想来他关心的首要问题绝对是怎么活下来,而不是卡扎菲下不下台)。

顺便提一下,有新闻说卡扎菲向利比亚人发放了100万件以上的武器,这些人没有拿着这些武器立刻把卡扎菲给灭了,就说明卡扎菲在利比亚还算是有群众基础的,任你“人权卫士”、“人道卫士”怎么聒噪,也不能改变在这个总人口650万人的国度里,至少有100万人愿意用生命去捍卫这个所谓的“独裁者”这个事实。由此可以推断,只要卡扎菲老命还在,卡扎菲家族在利比亚的地位是难以撼动的···

最后,对于他国对于利比亚的武力干涉,我只想说:人必自辱而后人辱之,国家也是如此,而一个国家最的屈辱莫过于国弱民贫。故此,实业救国依旧还是我辈的责任(科教兴国也没错,不过俺就文盲,科学的不懂,教育感觉实用的太少),只是现在做事更讲究技巧罢了。


顶部
性别:男-离线 急速战隼

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 296
编号 404712
注册 2010-11-26


发表于 2011-4-5 07:05 资料 短消息 只看该作者
俺自己经营经营也有希望向“新贵”们靠拢不是(没有必要仇视既得利益体,因为恨他们的本质是将自己生活得不好的问题全数归咎于既得利益体,容易一叶障目不见泰山;更没有必要仇视特权集团,因为那是纯粹的心理落差与嫉妒了,心理都不健康了,命运又怎会改变呢)···

这段话楼主还是稍微斟酌一下。
虽然我们不否认没必要仇富,、但身为享有一定特权的人群怎么利用自己的特权并没不是没有道德要求,一味的趋炎附势,乃就有点那个味道、


顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-4-5 09:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
循循善诱

回复楼上

  美帝:没有必要仇视既得利益体,因为恨他们的本质是将自己生活得不好的问题全数归咎于既得利益体,容易一叶障目不见泰山;更没有必要仇视特权集团,因为那是纯粹的心理落差与嫉妒了,心理都不健康了,命运又怎会改变呢?你等……自己经营经营也有希望向“新贵”们靠拢不是……
  天朝:太君说得大大有理,在下已经弃权了,只不过管教无方,那些穷棒子们还在吵吵。

PS:
  心领神会。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-4-5 09:40 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2011-4-9 16:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我不知道怎么认别五毛,
我也不知道楼主是不是五毛,
可以是也可以是不是
姑且算一半是一半不是吧
不过我想说的是楼主所述让我感觉真的真的很和谐。------
顶部
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2011-4-10 04:09 资料 短消息 只看该作者 QQ
#4 游戏爱好者

建议管理员删除戴帽子的帖子。

你有不同意可以反驳,不要把叫别人各种称号的低级风气带来。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-4-10 13:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
稳定前行

  谁在乎“大国崛起”?至少我不在乎。我在乎的是刚才我说的文明刻度——你这大国怎么对待你的弱势与少数,你怎么包容意见不同的异议份子?……谁又在乎“血浓于水”?至少我不那么在乎。如果我们对于文明的尺度完全没有共识,如果我们在基座的价值上,根本无法对话,“血浓于水”有意义吗?
  ——龙应台

PS:
  在现代汉语中,文明指一种社会进步状态,与「野蛮」一词相对立。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 14:48
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012494 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP