标题: 中外的战争观
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2006-1-5 18:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
中国人打仗,以消灭敌人有生力量为主,外国人打仗,以类似于绅士决斗的方式为主.
所以,中国人在战争的中表现,往往很不"人道",把对手都杀死了,还有什么人道可言?为了消灭对手,当然有时侯要不择手段.
而外国人打仗,动不动就投降,尤其是英法.美国军纪中就有规定,多长时间内如果得不到援军,可以投降,而这往往造成战争的失败.
投降在中国人看来,是可耻的,而在外国人看来,不得已的情况下(有时侯是长期得不到增援)投降是不可耻的.
先想这么多,以后想到再说.


顶部
性别:未知-离线 Veromca

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 56507
注册 2006-1-1


发表于 2006-1-5 19:38 资料 短消息 只看该作者
沙发。

中外的战争观念有很多差别。根源在于东西方文化思想不同。很简单的例子, 我们将国家利益, 民族利益看得高于一切, 所以很多人鄙视投降的人, 认为是软弱无能,不爱国的表现。无论他是本国的还是其他国家的. 西方很看重个人生命权. 当在战场上处于不利的一方时, 他们往往会选择投降, 而不是选择为国拼尽最后一滴血。而他们国家的人也往往能理解这些人的举动,不会动辄口诛笔伐.


顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


中国的战争观也不是自古如此滴。
在人们讥笑宋襄公之前的那个时代,不冲乱兵之阵,不击半渡之卒,不追溃退之军,不伤二毛之夫也是很正常滴。(宋国人是商朝王族后裔)
三国时,张辽、徐晃、严颜等以降将之身而成功名的人为数甚众,至今仍被视为一时之豪杰。

西方基督教国家有共同信仰,是比较正宗的“封建等级社会”(中国在秦汉后就不算了),国家林立,外交艺术发达,这都使他们的战争不需要像中国这样“死去活来”。
基督教国家和穆斯林开战就不是那么费厄泼赖了……
顶部
性别:未知-离线 Veromca

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 56507
注册 2006-1-1


发表于 2006-1-5 20:31 资料 短消息 只看该作者
西点军校有一校训“责任、荣誉和国家”,不是“国家、荣誉和责任”,其中的逻辑与我们的传统逻辑是相反的
  
顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2006-1-5 20:53 资料 文集 短消息 只看该作者
投降也只是近代的教育
实际上,美国打仗死人最多的一次恰恰是内战,而老谢是典型的三光式作战,实在谈不上多人道
《战争论》也讲打仗就是死人和破坏
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-1-5 21:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
现代游击战,集中营,焦土政策都是外国人创造的
还有说外国时不要把老毛子给忘记了
莫德尔元帅也说:一个德国元帅是不应该做俘虏的
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-1-6 02:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
《战争论》上说“战争就是暴力行为”,目的就是让敌人无法抵抗,手段就是消灭敌人,占领地区和疲惫敌人,楼主应该多去看看拿破仑战争的战史。
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2006-1-6 04:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
西方所谓“人道”都是对自己人而言,对敌人从来都是不择手段的。十字军人道吗?美洲种族灭绝人道吗?广岛、长崎那2颗原子弹人道吗?
顶部
性别:女-离线 逍遥纳兰

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 164
编号 53682
注册 2005-11-22


发表于 2006-1-6 09:32 资料 主页 短消息 只看该作者
楼主的"外国人"里没把日本鬼子算在内,它们才是真正没人性的暴徒

"外国人打仗,以类似于绅士决斗的方式为主."

有谁觉得日本猪打仗象绅士?
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会


欧洲国家内部战争人道,是因为他们本来就是一个文化圈里的,对于哪怕稍稍偏离他们这个文化圈的国家(比如说东欧国家),他们就人道不起来,比较一下德国在东线和西线的政策、德军在东线和西线的军纪,问题就很明显了。

中国范围太大,可和整个欧洲比拟,其实中国的内战,性质更近似于欧洲国家间的战争,如果这样相比,我们也发现我们的内战,到也没有那么残酷吧,投降者大部分时候也没有被虐待和杀戮吧。
顶部
性别:未知-离线 心湖一笔斋
(圣剑修士会监察长)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2270
编号 20491
注册 2004-10-31
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-1-6 12:28 资料 文集 短消息 只看该作者
西方战争学的爷爷克劳塞维茨早就点明了  战争就是把对方的军队、领土和意志三要素消灭
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2006-1-6 13:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由心湖一笔斋于2006-01-06, 12:28:59发表
西方战争学的爷爷克劳塞维茨早就点明了  战争就是把对方的军队、领土和意志三要素消灭

也许我发帖的题目有问题,不是很明确,想说的也没说清楚.
想起这个话题的原因,是因为朝鲜战争中的一件事:志愿军在攻打美军的某阵地时,双方伤亡惨重,眼看双方都不支的时候,第10天,坚守阵地的美军投降了.后来志愿军询问俘虏,美军士兵说,我们有规定,坚守10天得不到支援,可以投降.而我又想起志愿军在很多战场和阵地中的表现,对比之下,美军最后失败(也许美国人不承认失败),也是有原因的.
顶部
性别:未知-离线 abacus

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 59
编号 9135
注册 2004-7-5


发表于 2006-1-6 13:37 资料 短消息 只看该作者
晕啊,楼上真的以为援朝是我军打胜了?
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2006-1-6 13:57 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由abacus于2006-01-06, 13:37:56发表
晕啊,楼上真的以为援朝是我军打胜了?

这个,得另开话题了.
谁输谁赢,现在还在争论,有人说是北朝赢了.
不管谁输谁赢,最后双方是以38线为界和谈了.
顶部
性别:未知-离线 charlemagne

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 13
编号 57118
注册 2006-1-9


发表于 2006-1-9 11:57 资料 短消息 只看该作者
战争的目的就是为了消灭敌人。
顶部
性别:女-离线 伊州牧
(恐怖滴占卜)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 209
编号 56870
注册 2006-1-5
家族 最终幻想


发表于 2006-1-9 12:13 资料 主页 短消息 只看该作者
貌似杜黑理论也有对民用设施的轰炸以达到摧毁国家经济的目的吧.
顶部
性别:未知-离线 梓庭君

魏国公
枢密直学士
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 32
功绩 2601
帖子 14340
编号 70
注册 2003-9-19
来自 浦江西畔
家族 泡泡营


发表于 2006-1-9 12:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
克劳塞维茨说:“战争是政治通过另一种手段(暴力)的继续。”

所谓杀戮、、破坏、死亡、血腥什么的不外乎都是为了达到某种政治目的的手段。要是能靠嘴皮子解决的话,白痴+疯子才会去打仗。

ps:希腊人攻打特洛伊真就是为了海伦那个婆娘么?不见得吧?
顶部
性别:未知-离线 心湖一笔斋
(圣剑修士会监察长)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2270
编号 20491
注册 2004-10-31
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-1-9 13:10 资料 文集 短消息 只看该作者
战争是政治的延续
政治是女人的延续
顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2006-1-12 11:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由abacus于2006-01-06, 13:37:56发表
晕啊,楼上真的以为援朝是我军打胜了?

怎么到处都能遇到这种人,美国没有认为我们打输了,反而国内一些无知无聊的人一口咬定我们没有赢,真是笑话。
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-1-12 11:40 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
有待研究,朝鲜战争前期朝鲜军队可是输的,最后打回去打到了三八线,可以说中国军队那段战史我军是胜利的,但朝鲜战争如果算上整个历史比如朝鲜侵略韩国等只能算平,结果和朝鲜出兵韩国时候一样,谁也没能占领对方多少领土。
顶部
性别:未知-离线 隐者刘

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 50450
注册 2005-10-4


发表于 2006-1-13 15:28 资料 短消息 只看该作者
比较中西方关于战争的阐述,不难发现,就其根本目的是一样的,只不过为了获得战争的终极目的而采用的手段不同罢了。
战争的实质是一样的。
顶部
性别:未知-离线 晴雪飞滩

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 596
编号 16395
注册 2004-8-26
家族 古墓派


发表于 2006-1-19 16:16 资料 短消息 只看该作者
中外文化差异的结果
顶部
性别:男-离线 飒露紫

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 657
编号 57661
注册 2006-1-16
家族 轩辕学院


战争本来就没什么人道可言
顶部
性别:未知-离线 五彩麒麟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 158
编号 43634
注册 2005-7-18


发表于 2006-2-19 23:25 资料 短消息 只看该作者
本质上实际无区别~
顶部
性别:未知-离线 星凌天琊

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 24
帖子 583
编号 29409
注册 2005-1-2
家族 泡泡营


发表于 2006-2-20 00:40 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
绅士决斗
只存在于非战时期,供那些骑士武士之类争爱情,争名誉.
真要打起来,可没这么一说喽~骑士精神在战场上是不存在的,战场下还是有可能的.就不说北欧人洗劫欧洲的时候了,英伦岛上内战时候也不见狮心王对这些同种的留过情,更不用说爱德华2世那时的残酷镇压了.英法之战的时候也不见是用决斗来解决继承问题的吧?
顶部
性别:男-离线 桓古

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 317
编号 50638
注册 2005-10-7


发表于 2006-3-2 20:33 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
"<<战争论>>与<<孙子兵法>>的差别没有想象中的那么大"
顶部
性别:男-离线 klause
(棋博士)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 4
功绩 150
帖子 3927
编号 51109
注册 2005-10-13
来自 未名之滨
家族 泡泡营


发表于 2006-3-2 20:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由心湖一笔斋于2006-01-09, 13:10:50发表
战争是政治的延续
政治是女人的延续

高论,结合了成吉思汗的事迹。
顶部
性别:未知-离线 lzy0274

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 244
编号 56773
注册 2006-1-4


发表于 2006-3-3 22:19 资料 短消息 只看该作者
兄弟分析好像有点不对头吧?日本人南京大屠杀的30万人难道都是被日本人以绅士一样的挑战而杀死的吗?不可能吧。
顶部
性别:男-离线 良少侠

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 373
编号 53243
注册 2005-11-15


发表于 2006-3-3 22:46 资料 主页 短消息 只看该作者
文化不同罢了~战争的最终目的难道不是为了停止战争吗?既然达到目的~那就是一样的了~不过还是认为战到最后一滴血比较合逻辑~远观古代战争~战败了要当奴隶~近一些的~中国被日本侵略时~还没被完全侵略掉~各种残酷灭绝人性的事都已经做出来了~如果真的被完全侵略掉了~那人民后果会怎样?不敢想象......再看现在美军侵略伊拉克~比透露的消息尚且有美军屠杀伊拉克人民~殴打伊拉克人民~以极其残酷的手段对待俘虏~大家试想如果每个国家都以这种绅士式都战争方式去战争~那最后受灾难的会是什么?是我们广大的人民啊~!
顶部
性别:未知-离线 lionheart

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 69
编号 41133
注册 2005-6-17


发表于 2006-3-19 16:17 资料 短消息 只看该作者
楼主的观点很笼统.简单地分为中外.对中国也没有按时期划分.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 18 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 13:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015376 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP