原帖由 在爱中沉沦 于 2008-10-19 21:36 发表
如果没有弓,箭本身是没有多大的冲击力与杀伤力的,不如刀剑远矣。但配以强弓劲弩,即使是无箭头的箭,也一样可以凭借强大的冲击力击伤目标,如果加上箭头,则可以穿透最硬的铠甲,而如果配以哲别,则更是箭无虚 ...人与人其实也没多大区别,只是态势不同罢了。猛虎到了笼子里,小孩子就可以跟它开开玩笑,逗它玩,韩信失去了兵权,到了长安,吕后一个妇人就可以对付他。而虎在山林,韩信在军中,他们是没有什么可以畏惧的。军队与山林,就是老虎与韩信的弓。
没有箭的弓根本是废物一个,没有箭头和羽翎的木杆毫无准头可言,如何伤人?弓和箭本是一个整体,缺少了任何一方都不行,为何要褒一个,贬一个?为何不说如果没有刀把,刀锋根本就没用?
我们说韩信,自然说的是军中指挥大军的韩信,难道是他死后的那局尸体?韩信没有军队之势,固然不能,军队离开韩信之帅就行了吗?
弓重要,箭重要,弓箭之间的联系也重要,弓和箭不是主要矛盾和次要矛盾的关系,这点要搞清楚。