原帖由 KYOKO 于 2024-10-21 12:15 发表

这个词在赌博里是最常见的。但这词本身逻辑就有问题，如果不考虑赌博的税收、场地、器具、服务人员、酒水小吃等、以及赌博了就不能干其他工作的隐性支出，赌博本身就是个0和博弈，有赢就有输，你输100必然有人赢100。十赌九输显然只考虑赌博本身，相反的，久赌必输我认为更合理一点。正因为赌博是一个0和博弈，长期来看才要把我上面说的一切额外支出都要算在里面，这些费用需要所有赌徒承担，那自然是输多赢少了。

说了这么多，其实不是我想说的正题，我想说的是，赌博有何必赢的“法门”？说大一点，个人和赌场的博弈，长期来看，赌场必然是99.9999。。%的胜率，否则，它就得关门。但是，既然是99.9999。。的胜率，那还是有那0.000000。。1的负率，这些个别中的个别是如何保证在长时间的赌博中，稳压赌场一头的？我们偶尔看到“XX赌技太高，被xx赌场、xx地区赌场禁止进入”，比如山本五十六就是如此。

现代的，我前阵子看到一些记得是数学专业的老师和学生，美国的，一帮人研究了某赌场某赌局的规律，进行了破解，胜率达到了60%多还是70%多，赢了几十万美元。最后赌场怎么处理的我记不得了，但说明了个人是有极小概率能赢赌场的。这些人都是人中极品，普通人根本学不了，最主要的，赌局不同具体情况就不同。我记得赌博有一个最重要的什么公式，据说破解了他就掌握了必赢的秘笈。但估摸着也仅存在于理论层面，实际还得具体问题具体分析

我属于停留在“反水率”这个最最初级的阶段，考虑如此高深的问题是不是班门弄斧、杞人忧天

原帖由 KYOKO 于 2024-10-21 18:32 发表

1。难道数学系高材生组团爆赌场全世界仅此一例？我是几个月前看的

2。如果您把抽水算在赌博之外，那就不是0和博弈了，久赌必输。这和我上面说的场地、水电、服务本质上是一回事

3。如果您说的是竞技类赌博，肯定要决出最后的胜者，那赢的人少输的人多是必然。但这里面也隐含着一个“优点”，虽然输的人多，但只要赢一次，就可以输比如十次，这在十赌九输里面就完全没有提及。平时小打小闹麻将馆之类的就更看不出输的多赢的少了，不算台费茶水的话长期来看应该是一样多。您看改成“十个赌客九个输，赢一次能输九次”咋样？

4。我跟您讲数学、讲概率，您跟我讲哲学，少厚道

原帖由 KYOKO 于 2024-10-22 11:26 发表

虽然还有一点问题，但属于细枝末节就不一一列举了

不过还有一个问题，彩票对于彩民来说算不算负和博弈？以我小人之心来说，他们关注自己中奖与否的重要性>>国家彩票收益用在哪里的重要性，为何这些人会乐此不疲呢？买彩票可比赌博的预期收益要低的多的多，难道仅仅是因为彩票合法，赌博违法？

原帖由 橙炎陽 于 2024-10-22 12:51 发表

知乎有一個帖子叫甚麼是窮人思維 ...

原帖由 KYOKO 于 2024-10-25 13:53 发表
彩票界有一句广告语，叫你中500万，总比你赚500万要容易

粗看看好像是对的，我一辈子也赚不了500万，但买彩票说不准就中了。但他故意忽略了中500万是需要成本的，这个成本已经超过了预期收益。他把对个人来说极其偶然性的中奖 ...