标题: 关于消费券的一些看法
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2020-4-27 01:15 资料 文集 短消息 只看该作者
关于消费券的一些看法

疫情当前,消费萎缩,很多国家对民众发钱或发消费券来提振经济。

我看过这么多国家发钱或发消费券,都是人人有份,并不用上网抢,且适用于绝大多数消费场合。
唯独中国的消费券设定开抢的时段,必须通过电子设备上网抢,手快有手慢无,而且指定消费场合,还指定消费多少多少钱才能用多少多少消费券(消费100用20之类)。上次武汉所谓第一批7500万消费券,就有很多武汉人根本抢不到,很多大爷大妈不会上网的根本不知道也无从下手。
而仰视的莲播新闻对此大肆报道,极力吹嘘,颇有皇恩浩荡尔等小民何不感恩之意。


为此,建议兰博基尼、法拉利、宾利、布加迪威龙、迈凯伦、阿斯顿马丁、劳斯莱斯等豪车企业也适时跟随潮流,发放消费券,每消费100万元人民币抵用50元人民币那种


发放的力度可以很大很大,可以100亿、1000亿地发,这才有宣传效果!如果发了几百万亿消费券,主流媒体肯定争相报道,上仰视的莲播新闻:中国发放消费券数额之大,世界第一,吊打美欧日韩等腐朽资本主义国家10086条街!提振消费指日可待!中国必胜!中国人民必胜!全面小康近在咫尺!!!


[ 本帖最后由 zeloti 于 2020-4-27 01:21 编辑 ]


顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-4-27 10:34 资料 文集 短消息 只看该作者
經濟學對此一般分兩個看法

第一種看法是

發錢最有效,民眾對花錢的方向比政府聰明,民眾收到錢效益可以效益最大化
而發錢比所有券都好,因為最直接,而且損耗最小
發錢相對地其實也最公平,憑公民身份領錢
其他細節略,太長了不細說

第二種看法是

發錢最容易揮霍,政府對花錢的方向比民眾聰明,用券類可以指定財富的去向
或者乾脆不發錢,搞民生,基建
比如用同樣的錢召集鄉民去蓋大橋
這樣一來錢也派了,橋也有了,兩全其美

======

對人民的角度來說當然直接拿錢好,你問我,我想直接拿錢
對國家來說,後者不一定不好
當然,議論國家,我是不多說奉陪的,我不講話


顶部
性别:未知-离线 yangyan1612

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 133
编号 68906
注册 2006-5-16


发表于 2020-4-27 11:14 资料 短消息 只看该作者
消费券没必要平均主义,出外吃饭多的就多拿,天天在家吃的抢了也是浪费
顶部
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2020-4-27 11:55 资料 文集 短消息 只看该作者
阴阳怪气没意思
我也认为现在这种消费券发放的形式大于内容,而且从经济学原理来说,发消费券本身实际上也并没有太大意义
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-4-27 15:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者
中国这么多人口,平均到个人要发多少钱,像印度那样每人才几十元吗?
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-4-27 16:48 资料 文集 短消息 只看该作者
我不是很懂,憑印象討論一個技術問題

我想像我國很多落後地區的地方是存在賣身份證這種現象的
或者說很多人的權利,和戶口信息都已經直接掌握在村鄉的某個人手上的

是不是害怕被村霸階級收集大量救命錢
所以採用消費券,而且是滿減消費券(不存在累積濫用)的形式避免被收集呢?

純想像,不懂的,求指教
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5


发表于 2020-4-27 16:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
消费券这玩意我个人理解是城市人口用的吧?

农村经济一来跟消费没啥关系,二来光进城往返交通费就望而却步了

除了在移动支付上发放的除外
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-4-27 17:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #6 橙炎陽 的帖子

这个现象不普遍,没那么严重。消费券考虑的主要是人口众多,花的钱要有效率。不知道所谓的“精准扶贫”对此有没有配套政策
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2020-4-27 22:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-4-27 15:06 发表
中国这么多人口,平均到个人要发多少钱,像印度那样每人才几十元吗?

既然和外国相差那么大,自己心里该有点避暑,别大吹特吹搞得皇恩浩荡就行

[ 本帖最后由 zeloti 于 2020-4-27 22:17 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-4-27 22:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
先饥饿销售,然后一点点铺开,最后发展成粮票2.0,但愿我被打脸
顶部
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2020-4-27 23:20 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #10 hhp19910906 的帖子

还别说,全球化大退坡之后,粮食能源这些东西还真的有配给制卷土重来的可能。。。
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2020-4-27 23:35 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 golden 于 2020-4-27 23:20 发表
还别说,全球化大退坡之后,粮食能源这些东西还真的有配给制卷土重来的可能。。。

在蝗灾预期下,粮食农产品有这种可能
能源就算了,油价都跌成什么样了
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-4-28 09:29 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2020-4-27 16:53 发表
消费券这玩意我个人理解是城市人口用的吧?

农村经济一来跟消费没啥关系,二来光进城往返交通费就望而却步了

除了在移动支付上发放的除外

消費券更像是定向救行業多於幫助市民
打比方發了100-20券給電影院,政府自己掏了20,又令市民掏了80,電影院收到100
有帶動性補貼的效果

先救行業,再救別的我覺得某個角度上來說說得過去(當然另一個角度也有人會反駁說應該為老百姓服務)
因為有的行業確實重點受傷很慘
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-4-28 09:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 golden 于 2020-4-27 23:20 发表
还别说,全球化大退坡之后,粮食能源这些东西还真的有配给制卷土重来的可能。。。

一個群體的生產力首先保糧食能源,再來才是日常消費品,最後是奢侈品
反過來說退坡的時候應該逆向逐個放棄

按現今全球的生產力和現代化,充其量就是日用品,比如電話,T恤,拖鞋,牛仔褲之類的貴一些,或者貴到根本用不起
說白了就把輕工業的產能調度一部分去做糧食
怎麼會搞到連糧食能源都配給呢?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10390
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2020-4-28 21:44 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #13 橙炎陽 的帖子

淘宝每天的红包算不算一种消費券?
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-4-28 22:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2020-4-28 21:44 发表
淘宝每天的红包算不算一种消費券?

不懂你具體說的是那一類,我是佛系統券的
但我覺得大多都不算

大部分淘寶的紅包都是來於商家自己讓利的吧
頂多有一些是商城讓出一些中介費,相當於減手續費

這跟官家發行實打實資助的券有區別的

淘寶那些頂多對應官家免稅,免醫社保
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2020-4-29 12:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2020-4-28 21:44 发表
淘宝每天的红包算不算一种消費券?

肯定算,仰视新闻都头条报道了
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5


发表于 2020-4-30 16:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #13 橙炎陽 的帖子

从经济学原理来讲其实没啥用

我主要是回复艳阳兄上面说的“村乡户口信息”

这范围不对,地方消费券除了我看内蒙有针对性以外,压根落实不到农村去
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-4-30 16:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2020-4-30 16:00 发表
从经济学原理来讲其实没啥用

我主要是回复艳阳兄上面说的“村乡户口信息”

这范围不对,地方消费券除了我看内蒙有针对性以外,压根落实不到农村去

是落實不到農村
而且落實到城市也不是每個人都有
說白了行業基本可以精準受惠,個體隨緣分配,有的受惠多,有的少,有的無

所以說這個要說是幫補全民的談不上
主要是保行業
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5


发表于 2020-4-30 16:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #19 橙炎陽 的帖子

没毛病

就是其实保行业我觉得也谈不上

比如电影院、旅游业、餐饮业明显会有报复性消费的

这种消费券根本就是个噱头没啥用,从政府具体职能而言连印钞都算不上

而其实旅游业、餐饮业之前需要保命的时候,基本上除了税收优惠什么实惠政策都没有
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-4-30 17:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2020-4-30 16:57 发表
没毛病

就是其实保行业我觉得也谈不上

比如电影院、旅游业、餐饮业明显会有报复性消费的

这种消费券根本就是个噱头没啥用,从政府具体职能而言连印钞都算不上

而其实旅游业、餐饮业之前需要保命的时 ...

之前我不知道大家會家裡待這麼久,我認為說不會有真正大的報復性消費
現在我看法是連小的報復性消費也基本沒有

就像打架,如果您被我無端端羞辱性打一拳,您還有力,還不疼,你會跳起來報復性給我來一記重拳
如果你直接被打暈,打殘,打壞了,那就不可能有報復性重拳了,硬要打,這拳只會連普通拳都不如,只能是抓癢拳了

要有報復性消費的前提是消費者的底子在,受傷時間短,錢多
像我們國家還算比較好的,但也基本折騰到消費者的底子空得見底了
有消費的念頭,但沒消費的能力

歐美更長的封城就更不用說了,再加上儲蓄習慣不好,只會有報復性窮上加窮,更沒有報復性消費

我倒覺得消費券戰術上挺好的,限時,限量,精準到行業,
消費者手裡剩一點錢,看著大額消費券馬上要過期了,是消費還是不消費呢?肯定大部分人會抵不住去消費掉的
大家手裡都不留餘錢,排除極大風險外,行業馬上就救起來了,經濟也能好轉
很多個體不一定喜歡是真的,但從大局上來看挺精的

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-5-1 12:28 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 116
帖子 6938
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2020-4-30 19:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
本人单身大半辈子的手速都没抢到过,所以觉得比较鸡肋。今天刚去买了点鸡胸肉,没打折。
顶部
性别:未知-离线 qwe108

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 152
编号 513104
注册 2015-4-17


发表于 2020-5-5 17:13 资料 短消息 只看该作者
回复 #12 zeloti 的帖子

中国油价可没有跌。
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2020-5-6 15:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 qwe108 于 2020-5-5 17:13 发表
中国油价可没有跌。

今天见到网上晒4块以下的油价,不知真假
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2020-5-6 15:35 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-4-27 15:06 发表
中国这么多人口,平均到个人要发多少钱,像印度那样每人才几十元吗?

委内瑞拉穷成这样,也人人发35万主权玻利瓦尔,折合人民币17块多
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-6 16:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #25 zeloti 的帖子

他们有钱的时候还汽油免费呢,每升油不到1分钱。左翼民粹发钱一贯很积极
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2020-5-8 00:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 golden 于 2020-4-27 11:55 发表
阴阳怪气没意思
我也认为现在这种消费券发放的形式大于内容,而且从经济学原理来说,发消费券本身实际上也并没有太大意义

同意。

7500万摊到1000万武汉人头上,就是每人10元不到,也就是活跃个气氛。

天朝不能按人头发钱,因为会有各种截留。其实美帝这次据说也有很多人没有领到钱(之后会不会有不知道)。这是一些美国人在群里说的。

天朝只要涉及到发钱(发券),就会引发截留挪用,连扶贫专项都无法保证顺利发放,何况是发给一般人的钱。

美帝这种人均一千几千的发钱,实际上是反经济学原理的。实际上不可能持续实行。
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-5-10 19:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #27 ptcn 的帖子

必然不会持续实行,就像罗斯福新政一样,临时救济的政策而已,过后肯定逐步把政策灌得水挤出去
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 03:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.026225 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP